54. fejezet - Csupa dicsekvés magyarokkal Sorin Ovidiu Vîntu sorában
megfontolások
A dühös bolond a Molotov-koktél, amelyet a hírtelevíziók leggyakrabban használnak, amikor elrejti saját érdekeit vagy meggyőződését. Elég, ha a moderátor meggyújtja kanócát, hogy az egyén felrobbanjon a gyújtási szög irányában, olyan erősen, hogy azt az érzést kelti benned, hogy pillanatról pillanatra feláll a székéről, és hirtelen rohan a kamerára. olyan nézeteket vallott, amelyek közte és az őt hallgató hülyék között állnak, és nem képesek megbecsülni nagyságát. Könnyedén felismeri a dühös bolondot a ráncolódása, az asztal fölé hajolt vállaival, az a sebesség, amellyel vessző és árnyalatok nélkül kimondja a szavakat, egész mondatokat, amelyek végén biztos benne, hogy egy nagy szerencsétlenség zavar, de nem tudja, mi ez. hogy.
Miért haragszanak? Itt több lehetőségünk van megvitatni. Az egyik változat az lenne, hogy miután sok iskolán és karon átmentek itt és külföldön, akkor is hülyék maradtak. Beszédes példa lehet egy bizonyos Orășeanu, az idegsejtek káposzta, amelyet az Antena 3 és az RTV gazdasági kérdésekben robbant fel. Egy másik lehetőség az lenne, hogy valamilyen ismeretlen okból, miután egész életen át használta saját agyát és szavait, kiváló hírnevet szerzett, időskorában arra kényszerül, hogy kimondja mások ötleteit és szavait. Ezt a változatot szemléltetem azzal, amely egykor Cristian Tudor Popescu volt, amelyet kizárólag a DIGI24 használt. Azonban az egykor iránta érzett tiszteletem maradványából az ő esetében a "dühös bolond" kifejezést a "dühös prostitúcióval" cserélem fel. Ezeken a Molotov-koktélokon túl, amelyeket bemutatni fogok nektek az általam közzétenni kívánt anyagok során, felhívom Önökre, generációinkra, újságírókra vagy véleményvezérekre, hogy azzal a meggyőződéssel követhetitek, hogy nem próbálnak manipulálni, hogy becsületesen és a jelenlegi sajtóátlagot jóval meghaladó színvonalon végzik munkájukat.
Cosmin Prelipceanu - messze a legteljesebb tévéújságíró az interjúk és a beszélgetések szempontjából. Művelt, intelligens és finom, tudja, mit kérdezzen, hogyan kérdezzen és hogyan tartsa meg a témával kapcsolatos előzetes véleményét. A váratlan szögekből történő megközelítések arra késztetik a vendéget, hogy anélkül mondja el, amire valójában gondol, anélkül, hogy valóban ezt szándékozta volna.
Oana Stancu Zamfir - az első számú a vizsgálatok területén, kiváló forrásokkal és veleszületett újságírói ösztönökkel. Vizsgálatai egyedülálló pontossággal bírnak a román sajtó műfajában. Ez nem rendelésre működik, nem vesz meg kenőpénzt, és nem hagyja magát manipulálni, függetlenül attól, hogy milyen meggyőzésnek van kitéve.
Andreea Creţulescu - kivételesen a társadalmi területen gyakorolt újságírás. Olyan szakértelemre tett szert ezen a területen, hogy bármikor elfoglalhassa a Munkaügyi Minisztérium portfólióját. Intelligens, makacs és rugalmatlan, gyakran zavarja a stúdióban meghívott meghívásokat, vagy a nézőket gyengébb idegzetűekkel. Hiába dolgozik, nem köt kompromisszumot a minőségi újságírás terén. Nem hajt végre parancsokat, nem vesz meg vesztegetést, nem próbál manipulálni veled. Ezen szakmai jellemzéseken túl a háromnak is rendkívül ritka vonása van: jellemük van.
A rossz magyarok és a jó románok
A 44-es évben néhány római szenátor meggyilkolja Julius Caesart, a tekintetet a gazdag Daciára. Ugyanebben az évben meghalt Burebista, Dacia királya is. 85. évben Domitianus megpróbálja meghódítani Daciát. Decebalus ellenzi. Két 101-102 és 105-106 közötti háború után Traianus elfoglalta Daciát, Decebalus meghalt, és 271-ig római csapatok maradtak az újonnan meghódított tartományban. A barbár népek nyomására Adrian, a Római Birodalom akkori császára elrendelte Dacia elhagyását. A magyar történészek azt állítják, hogy a rómaiak kivonulásával az ókori Dacia teljes lakossága oda ment, ahová a szemével látott, csak körülbelül öt vaddisznó, két medve és egy kunyhó maradt benne, amelyben négy tagú család élt: egy római, egy ha és két orra az állához lógott. Látva, hogy az ország üres és a mezők megműveletlenek, úgy döntöttek, hogy nem engedhetik meg, hogy az ország teljesen leromoljon, és az övék jöttek gondozásra és gondozásra. Igaz, a 271. év és a XII. Század vége között, amikor az "Anonimus krónika" után a magyaroknak sikerült elfoglalniuk a helyet, a kunyhóban lakó négy meghalt, a vaddisznók is elmentek, és a két medve leszármazottai átkutatták a környéken elveszett bolgárok szemetesét.
Területi adminisztratív átszervezés, decentralizáció, az újonnan létrehozott régiók pénzügyi önkormányzata, új alkotmány és új politikai rendszer. Ha mindez nem történik meg, akkor Erdély elvesztése csak idő kérdése.
És mégis szükségesek
Bármennyire is esküszünk a hírtelevízióra, bármennyire is zavar minket politikai irányultságuk, vagy az, ahogyan a finanszírozók rendjétől vagy az újságírók érdekeitől függően próbálnak manipulálni minket, el kell ismernünk, hogy rendkívül hasznosak abban az időszakban, amelyen keresztül megyünk. A polarizációkat követően a két tábor közötti hatalmi harcban pontos képet kapunk ennek az állapotnak a rothadásáról annak minden szegmensében. Bárhová nézel, nem látsz semmit, csak a szervezetlenséget, a hozzá nem értést és a színlelenséget. A tehetetlenség levegője lebeg mindenen és mindenen. A jelenlegi koalíció kormánya sem jobb, sem rosszabb, mint Băsescu vagy Cioloș kormánya. Ugyanolyan alkalmatlan az ország vezetésére.
Ossza meg az "54. fejezet - Csupa dicsekvés a magyarokkal a sorban" bejegyzést