600 éve,; karantén n; abszolút nem megoldás
A koronavírus fenyegetése a karantén árnyékát vetette Franciaország fölé. De ha elszigetelhetünk egy olyan személyt, akit fertőzés gyanújával gyanúsítunk, akkor mégis karanténba helyezhetünk-e helyet vagy várost, miközben úgy tűnik, hogy ezt a tizennegyedik századi gyakorlatot felhagyták? ?
A koronavírussal való megbirkózás érdekében az elmúlt napokban Kínából vagy Olaszország egyes régióiból származó embereket rendszeresen meghívták, hogy maradjanak otthon, és ne menjenek munkahelyükre. A kormány az imént tiltotta a több mint 5000 embert érintő tüntetéseket és összejöveteleket az átvitel kockázatának korlátozása érdekében, és egyes nyilvános helyek inkább megelőzően zártak be biztonsági intézkedésként.
Franciaországban azonban úgy tűnik, nincs karantén a programon, ellentétben Kínával, ahol Wuhanban, a 11 millió lakosú városban hozták létre, ahol a koronavírus járvány középpontjában áll (Covid-19). "Mindenesetre kollektív karantén volt ez, emlékeztet Patrick Zylberman, a Közegészségügyi Tanulmányok Iskolájának (EHESP) egészségtörténeti professzora, olyan emberekkel, akik eleve elmenekültek, c" egyáltalán nem volt hatékony ". Valójában közel 5 millió wuhani lakosnak sikerült elhagynia a megapóliumot, mielőtt azt a kínai hatóságok lezárták.
600 éves módszer
A hat évszázados ébrenlét ellenére a módszer nem mindig bizonyított. "A karantén abszolút nem megoldás. A probléma az, hogy nagyon gyakran, mint manapság, nincsenek megelőző eszközök, nincs kezelés. A hatóságok nem tudják, hogyan reagáljanak, tehát az a benyomásuk, hogy valamit csinálnak, karanténokat szervezünk. A kerítések elhelyezése továbbra is a legkönnyebb "- sajnálja Patrick Zylberman.
Ha járványok léteztek azóta, hogy az ember mozgásszegény lett (az első leírást "athéni pestisnek" hívják, és Kr. E. 428-ig nyúlik vissza), csak a 14. században képzelhető el a karantén módszere. Előtte az volt a stratégia, hogy menekülni kezdjen, és reménykedett abban, hogy megússza a járványt.
1374-ben Raguse-ban (ma Dubrovnik) így képzelték el az első karantén módszereket. A keleten tomboló fekete pestisjárvány szembesülve a városi tanácsosok 30 napos elszigetelési időszak bevezetése mellett döntenek: a fertőzött helyekről érkezőknek egy hónapot kell eltölteniük egy közeli szigeten, mielőtt beléphetnek a városba. A módszer apránként elterjedt az Adriai-tenger összes kikötővárosában. Velencében hosszabbítják meg a karantén időtartamát 40 napra, a hippokratészi doktrína szerint, amely szerint a 40 napnál tovább tartó betegség krónikus betegség. Így összeolvad a nagyböjt 40 napjával, a katolikus egyház liturgiájának megfelelően.
Az összes mediterrán kikötő, mint például Marseille 1383-ban, végül elfogadta ezt az elvet, és elszigetelte a frissen kiszállt legénységeket a kockázati területekről. A 40 nap elvét azonban nem mindig tartják be, emlékeztet Patrick Zylberman: "Egyes kikötők 40 napos, mások 20 napos karanténokat vezettek be. Mások, például Marseille-hez, néha akár 100 napot is eltartottak. Ez volt a legteljesebb rendetlenség".
A karantén elvének megkönnyítése érdekében a 15. század folyamán feltalálták a lazareteket. Az elsőt egy velencei lagúna szigetén hozták létre, 1423-ban - idézi fel Pierre-Louis Laget orvos a Les Lazarets című tanulmányában, valamint az új pestis-betegségek megjelenését a 19. és a 20. század elején. Ezeket a szerkezeteket a hajók legénységének és utasainak, valamint azoknak az áruknak a befogadására szánják, akik gyanúja szerint a pestis fertőzött. A "betegek" a vastag falak mögé zárva, semmi egyéb tennivaló mellett, mint a várakozás, a menekülést remélték.
A karantén elvét azonban nem csak a tengeri kereskedelem vetette ki: a 15. század folyamán ez a módszer elterjedt a szárazföldön. Néhány városban elkezdik bevezetni az "egészségügyi jegyet", egyfajta útlevelet, amely garantálja, hogy az utazók egészséges városból érkezzenek.
A "karanténból" a "kordon szaniterig"
De a karanténrendszer gyorsan megtalálta a határait. "Meg kell érteni, hogy ezek a karanténok ideiglenes eszközök voltak, vagyis akkor telepítették őket, amikor a járvány a legnagyobb pusztítást okozta, és amint ez megnyugodott, szétszereltük az eszközt" - mondja Patrick Zylberman. Rendkívül káros volt a kereskedelem és a kereskedelem. Nem tarthat túl sokáig. "
A módszer mindenekelőtt nem a hatékonyságán ragyog:
Szivárgások voltak mindenhol. Mind a tengeri karanténokban, vagyis a kikötőkben, mind a szárazföldi karanténokban, vagyis a városokban soha nem tartották tiszteletben. Nyilvánvalóan olyan rendszerről van szó, amelyben sok lyuk van. És csak néhány emberre van szükség, akik átcsúsznak a repedéseken, hogy egy kicsit tovább terjesszék a gonoszt, mint a pestist. Patrick Zylberman