7 francia hiba, amelyek nincsenek; a laboromban végeztem
Ezt a jegyzetet "Fenekes fájdalom vallomásai" -nak címezhettem volna. Az újságíróiskola elvégzése után több évig szerkesztőségi titkár voltam, olyan munkakör, amely általában sok másolat vagy oldal lektorálásával jár.
A TOP vagy a Grevisse kéznél van, felfedeztem a francia nyelv néhány finomságát, elavult vagy elbűvölő a nézőponttól függően.
Az ilyen típusú foglalkozással az a probléma, hogy hajlamos egy ajatollahá tenni, reflexszerűen javítja barátainak hibáit szóban, és képes szent háborúba indulni az istentelenek ellen, akik láncolják a szolecizmusokat anélkül, hogy észrevennék szentségtörésük borzalmát.
Évek óta tartó webes munkám mélyen megpuhított. Először is, mivel egy javítható cikk hibájának kiszűrése kevésbé fájdalmas az olvasó és a szerző számára, mint az örökkévalóságig kinyomtatva.
Másodszor, mert rájöttem, hogy kétféle internet-felhasználó jelentett helyesírási hibát:
- azok, akiknek csak megvetése van az újságírókkal szemben, akik hibásak a "félrelépésben", "amikor még mindig az Ön feladata az írás", és úgy látják, hogy ez gyógyíthatatlan alkalmatlanságotok végleges bizonyítéka;
- azok, akik valóban elnézést kérnek, hogy zavarták ", de a cikk címéből hiányzik egy szó, tudom, hogy egy kicsit megszállott vagyok, és biztosan több halat kell sütni, sajnálom még egyszer".
Az idő múlásával és a mély misantropia kivételével gyorsan az első helyett a második kategóriába akarsz tartozni.
Végül a speciális blogok és fórumok, például a kézikönyvek gyakori megismertetése arra tanított, hogy sok esetben nincsenek szigorú és gyors szabályok, hanem számos kivétel és al-kivétel.
Estéit úgy töltheti el, hogy megtanulja a TOP-ban található pronominális igék múlt tagjának hangolásának szentelt mintegy tíz oldalt. Vagy dönthet úgy, hogy jobb dolgaid vannak az életedhez.
De a legrosszabb az volt, amikor megtudtam, hogy az általam annyira dédelgetett szabályok némelyike néha megkérdőjelezhető, máskor hiányzik a lényeg. Itt van egy gyors antológia, amelyet minden bizonnyal szívesen kiegészít vagy kritizál a kommentekben.
1. A "másrészt" egészen helyes
Martine Rousseau és Olivier Houdart, a Monde.fr lektorai ezt már 2007-ben, a Sauce piquante című blogjukban felidézték:
"A" másrészről "kifejezés annak ellenére, hogy a visszatérő támadásoknak a célja [...], teljesen helytálló. "
Egy heves Wikipedian eltávolította a francia szabálytalanságokról szóló értesítésből, amelyet az online enciklopédia közreműködői számára szántak. Az "amellett" és az "előre" helyesek, miért ne "másrészt" - állítja.
"Ez kettős elöljárószó: ez a probléma, a nyelvtan problémája" - válaszolja Rara a cikkhez fűzött kommentárban - bizonyíték arra, hogy a "hátrányok" megvetői nem tették le a fegyvert.
Úgy tűnik, Voltaire, aki háborúba lépett "másrészt" ellen, és ezért Voltaire hibája, hogy annyiszor helyettesítettem "azonban" vagy "másrészt".
A Langue-fr.net oldalon érdeklődéssel olvassuk ennek a kíváncsi ostracizmusnak a visszafejtését, amelyet Littré védett, de Grevisse harcolt:
„Inkább szociolingvisztika kérdése: a„ másrészt ”, nem pedig„ másrészt ”használata a társadalmi kódexet elsajátító környezethez való kulturális tartozást, az expressziót jelenti - olyan kódot, amelynek használata az implicit felismerés jele. „akik tudják”. "
Ha "másrészt" írsz a szövegedbe, akkor csatlakozol egy klubhoz, amelynek tagjai között van "Tocqueville, Stendhal, Maupassant, Gide, Giraudoux, Saint-Exupéry, Malraux, Bernanos, De Gaulle". Van rosszabb társaság.
2. Ha akarod, írhatsz "annyit nekem"
Ez a francia nyelvnek szentelt fórumok egyik legvitatottabb témája. Sokan hangsúlyozzák a kifejezés katonai eredetét: ha a gyakorlatot vezető tiszt helytelen az utasításaiban, meg fogja kérni csapatait, hogy térjenek vissza a manőver kezdeti „idejéhez”, „számomra”, mert ő az, és nem az előadók, aki tévedett.
De ez a magyarázat maga is vitatott, és végül is, ha az "ennyit nekem" kifejezés idővel érvényesül, akkor azért van, mert éppen annyi jelentése van, mint annak változata.
Bevallom, szeretek "időben számomra" írni, tiszta kacérságból. De tisztelem és becsülöm a szemközti tábor támogatóit.
3. „Szerző”, „író”, „edző”… és miért ne ?
Néhány évvel ezelőtt, amikor egy szövegben találkoztam "szerző" vagy "író" kifejezéssel, vérkönnyeket sírtam.