7% -os infláció 2020 januárjában - az NBS jelentése
CHISINAU, február 11. - Szputnyik. Az éves infláció 6,85% volt 2020 januárjában. A mutató az elmúlt 12 hónap helyzetét tükrözi - 2019 februárjától 2020 januárjáig - állítja a Nemzeti Statisztikai Hivatal (NBS).
Az említett 12 hónapos intervallum alatt az élelmiszerárak 11,52% -kal, a nem élelmiszer-termékek 3,78% -kal, a lakosságnak nyújtott szolgáltatások tarifái pedig 4,05% -kal emelkedtek.
2020 januárjában, 2019 decemberéhez viszonyítva, az átlagos fogyasztói árak 0,63% -kal emelkedtek - az élelmiszerárak 0,97% -kal, a nem élelmiszer-termékek 0,19% -kal, a szolgáltatások pedig 0,74% -kal emelkedtek.
Drágább és olcsóbb szolgáltatások
A legnagyobb növekedést januárban a helyközi buszok árának emelkedése jelentette - 25,0% -kal.
Ezenkívül januárban, 2019 decemberéhez viszonyítva, a gépjármű-szállítás kötelező biztosításának díjai 9,4% -kal, a dada szolgáltatásainak fizetése 3,8% -kal, a gyermekek fenntartása az óvodákban és óvodákban - 0,8% -kal nőtt., személyi légi szállítási szolgáltatások - 0,6% -kal, személyi higiéniai szolgáltatások - 0,4% -kal.
Januárban, 2019 decemberéhez képest, a külföldi turisztikai szolgáltatások ára 2,2% -kal, a vasúti személyszállítási szolgáltatások ára - 1,7% -kal, a központi fűtésé - 0,15% -kal csökkent (a a „Termogaz-Bălți” által szállított hőenergiát 1220 lejről/Gcal-ról 1083 lej/Gcal-ra csökkentették).
Az élelmiszeripari termékek költségei és olcsóbbá tétele
A tejtermékek esetében az árak emelkedése átlagosan 1% volt, 2019 decemberéhez képest. A tehéntej 1,6% -kal, a teljes tej és a sajt - 1% -kal, a tejszín - 0,9% -kal drágult. A nádcukor 1,3% -kal nőtt.
Számos élelmiszer olcsóbb lett: burgonya - 4,2%, tojás - 2,3%, nyers szalonna - 1,9%, sertéshús - 1,7%.
A friss zöldségek ára januárban 6,1% -kal emelkedett, mert az üvegházakban ebben az időszakban termesztett vagy importált zöldségek drágultak: padlizsán - 18,9%, paradicsom - 14,8%, uborka - 11,1% -kal, paprika - 4,8% -kal.
A káposzta 7,7% -kal, a szárított hagyma - 3,3% -kal, a fokhagyma - 2,9% -kal, a sárgarépa - 1,9% -kal, a bogyós gyümölcsök - 1,5% -kal drágult.
Átlagosan a friss gyümölcs ára 4% -kal emelkedett januárban, beleértve: a szőlőt - 7,3% -kal, az egzotikus gyümölcsöket - 6,9% -kal, a vetőmagkerteket - 4,4% -kal, a citrusféléket - 0-mal, 8%).
A nem élelmiszeripari termékek ára nem sokat változott
A nem élelmiszeripari termékek ára gyakorlatilag 2019 decemberében maradt. Az NBS azonban egyes televíziók és az üzemanyagok 1,3% -kal emelkedett - a palackokban lévő cseppfolyósított gáz ára 6,7% -kal, az üzemanyagoké pedig - 1,5% -kal.
Ne feledje, hogy február 7-én néhány benzinkút alacsonyabb árakat mutatott.
Például a 95-ös oktánszámú benzin literének ára 35 banival, 18,55 lejig csökkent, a gázolaj ára 45 banival, 16,55 lejjére csökkent, egy liter cseppfolyósított gáz ára 35 banival, 10,55 lejig csökkent.
Milyen inflációt prognosztizál az NBM 2020-ra
A Moldovai Nemzeti Bank (NBM) 2020 első negyedévében akár 6,8% -os éves inflációs rátát prognosztizál.
Ezt követően az inflációs ráta "folyamatosan csökken 2021 elejéig", amikor eléri a 3% -os minimumszintet - áll az NBM kormányzójának, Octavian Armașu által február 5-én bemutatott jelentésnek.
Az NBM kormányzója szerint 2019-ben az élelmiszerárak elsősorban az egyes növények nehéz időjárási körülményei, valamint a megnövekedett feldolgozási költségek miatt emelkedtek, az áram és az üzemanyagok árától függően.
Az NBM Végrehajtó Bizottsága úgy találta, hogy 2020-ban lehetségesek az „inflációt támogató időjárási kockázatok”, ami azt jelentené, hogy egyes mezőgazdasági növények termelékenységének kockázatát csökkentenék olyan időjárási jelenségek, mint aszály, szakadó esőzések stb...
- Kövessen minket a közösségi hálózatokon: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Hozzáférés a mobilalkalmazásokhoz a következőhöz:iPhoneésAndroid
MOSZKVA, november 19. - Szputnyik. Ellentmondásos az ankarai hatóságok politikai-katonai aktiválása a dél-kaukázusi térségben és a Török Nemzetgyűlés döntése, miszerint be nem jelentett számú török katonát hoznak be Azerbajdzsán területére egyéves időtartamra. A misszió számát és terjedelmét Törökország elnökének adminisztrációja határozza meg, de ez a döntés a regionális zűrzavar katalizátorává válhat.
Nem szabad még egyszer elmagyaráznunk, hogy a török hadsereg miért nem tud eleve eljátszani azerbajdzsáni béketeremtők szerepét. Az ankarai hatóságok minden rendelkezésre álló eszközzel és módszerrel védik az egyik fél érdekeit.
Úgy tűnik, Vlagyimir Putyin orosz elnök meggyőzte Recep Tayyip Erdogan török vezetőt, hogy ne erőltesse a helyzetet és provokálja az örmény felet azáltal, hogy török katonákat vezet be Karabahba. Erdogan azonban kiszámíthatatlan politikus hírében áll, képes meglehetősen kockázatos döntéseket hozni. Ankara az Azerbajdzsán talaján ezt csak Bakuval egyeztetve teheti meg, de valószínűleg stratégiai döntéseket hoztak, meghatározták az események sorrendjét. Ez egyáltalán nem összeesküvés, inkább geopolitikai hasonlat.
Például 2015-ben Oroszország Damaszkusz kérésére ideiglenesen behozott egy kis katonai kontingentet Szíriába (a rend helyreállítása érdekében), és két állandó katonai támaszpontot szerzett Szíriában. Ankara valószínűleg nem lesz megelégedve ezzel. Ami az azeri vezetést illeti, Törökország hasonló tervekkel "bosszút állhat" testvériségének megsegítése és saját érdekeinek érvényesítése érdekében. Az elégedetlen szomszédoknak hatékony választ kell keresniük, vagy egyszerűen helyet kell tenniük a konfliktus zónájában.
A szabadság szintje
November 10. után Ilham Alijev azeri elnök emlékezteti Törökországot, hogy részt vesz az Oroszországgal folytatott karabahi műveletekben. Egyáltalán nem véletlen.
A november 10-i háromoldalú megállapodás az "új béke" néhány kevésbé látható, de meglehetősen veszélyes bizonytalanságáról rendelkezik. A kontaktvonal (volt frontvonal) és két belső ellenőrzési terület (örmény lakossággal) Hegyi-Karabahban, és a külső biztonsági terület nincs meghatározva a helyszínen és a térképeken. Például a grúz-abház konfliktus régiójában az Inguri folyó választóvonalként szolgált a részek között, ahonnan a biztonsági zóna 12 kilométerre nyugatra és 12 kilométerre keletre húzódik, és 12 kilométer tovább képviseli a korlátozást fegyverek - ez a tér az orosz békefenntartók ellenőrzése alatt áll.
Karabahban az orosz békefenntartók ellenőrzése alatt álló biztonsági zónát "belül megdöntik", kívülről pedig az azerbajdzsáni fél (és Ankara) bizonyos szabadsággal és képességgel rendelkezik az ellenfelek elleni felhasználására. Az orosz békefenntartók állomásai nem ellenőrzik az érintkezési vonal mögötti teret. Nem ez a fő sebezhetőség. A kezdeti háromoldalú megállapodás két tűzszüneti állandót határoz meg - Oroszország békefenntartó műveletét Hegyi-Karabahban (örmény lakossággal) és közös orosz-török ellenőrzést (távoli térségben). Az együttműködés és az integráció kizárt.
Korábban bejelentették, hogy a török megfigyelők mobilitása Karabakhban korlátozott lesz, nem terveznek helyszíni missziókat (az információgyűjtést drónokra bízzák). Az érintkezési vonal szerint azonban a főként azerbajdzsáni lakosságú körzetekben Baku többféle ellenőrzési lehetőséggel rendelkezik, és az orosz-török közös központ pontos helyzete Azerbajdzsán területén még nem ismert.
Logikus lenne azt feltételezni, hogy nincs túl messze az alkatrészek elválasztó vonalától (a működési helyzet ellenőrzésének megkönnyítése érdekében). Valószínűleg a hét körzet egyikében található, amely 45 napi harc után azerbajdzsáni csapatok ellenőrzése alá került.
Veszélyes kísérletek
Azerbajdzsán szuverén állam, és az orosz MFA rendszeres nyilatkozatait az orosz békefenntartó művelet egyediségéről és lehetetlenségéről a politikai-katonai vezetés természetes munkafolyamatként kezeli. Egy bizonyos problémát megoldva Ilham Aliyev elnöknek minden joga megvan, hogy meghívja saját országába Új-Zéland török barátait vagy maori harcosait. A karabahi erdők helyreállítási megfigyelő központjának részeként vagy bármilyen együttműködés formájában. Elég, ha van kölcsönös vágy. Van elég idő ilyen kísérletekre, a békeműveletek évtizedekig eltarthatnak egymás után. A jövőnek több változata van.
Az orosz külügyminisztérium megjegyzi, hogy nincsenek hozzávetőleges feltételek a Hegyi-Karabah státuszának meghatározásához. A régió helyzete továbbra is bonyolult. Ilham Alijev szerint "Oroszország és Törökország részt vesz az azerbajdzsánok és az örmények biztonsági műveleteiben".
Közben Bakuban, a sahok (vértanúk) sikátorán provokatív tüntetésre került sor, amelynek során követelték az orosz békefenntartók kivonulását Hegyi-Karabah területéről. Aggasztó jel, amely emlékeztet arra, hogy egy konfliktusnak többféle változata is lehet. Ezt az akciót elítélték az azeri parlamentben. A háromoldalú megállapodás azonban még nem teljesítette az idő próbáját, a béke továbbra is törékeny.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>> Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót
CHISINAU, november 19. - Szputnyik. Donald Trump elnökségének négy éve nagyon nehéz volt Moszkva és Washington kapcsolatai szempontjából. Joe Biden mellett a kilátások sem jobbak. Bizonyos szempontból azonban még mindig lehetséges a fejlődés. És ez nagyon idegesítő. Lengyelország számára.
A német politikusok reményei, hogy az Egyesült Államok "Nord Stream-2" csővezetékével kapcsolatos retorikája enyhülni fog Joe Biden érkezése után, nem lesz igazolt - mondja Julian Repke, a Bild újságírója.
Véleménye szerint fel kell készülniük arra, hogy az új évben Washington továbbra is "meghúzza a csavart" ebben a kérdésben. Repke hajlamos hinni egy ilyen előrejelzésben, mivel az Egyesült Államok szankciókat kíván bevezetni az orosz társaságokkal és bíróságokkal együttműködő biztosító és tanúsító társaságok ellen. Mint a cikk írója rámutat, a német hatóságok elleni szankciók egyelőre nincsenek napirenden, de Biden "eltemetheti" a "Nord Stream-2" -t, ami gyakorlatilag teljes.
Barack Obama volt elnök volt tanácsadója, Benjamin Schmitt a maga részéről azt állítja, hogy a demokraták és a republikánusok egyaránt negatívan viszonyulnak az Oroszországból Németországba érkező vezetékhez.
Az energiabiztonsági szakember, Alan Riley is úgy véli, hogy Biden fő célja a projekt lezárása.
A közgazdász, az Orosz Föderáció kormányához és a Nemzeti Energiabiztonsági Alaphoz tartozó Pénzügyi Egyetem szakértője, Stanislav Mitrahovici úgy véli, hogy a helyzet meglehetősen bizonytalan.
"Ami Biden elvárásait illeti, kétértelműek. Egyrészt Biden csapata tele van olyan emberekkel, akik támogatják az Oroszország elleni szigorúbb szankciós politikát. És maga Biden is perspektívából jellemezte Oroszországot. Másrészt Biden úgy tehet, mintha kevésbé lenne önző, mint Trump, és mivel kevésbé önző, akkor például nem mondhatja el (európaiaknak): "Vezessük be az Egyesült Államok szankcióit az európai vállalatok ellen a Gazprommal való együttműködés miatt. Ezért Biden lehetséges cselekedetei kétértelműek. Véleményem szerint itt láthatunk majd néhány kereszteződést" - mondta Stanislav Mitrahovici nyilatkozatában. a Sputnik rádió egyik műsora alatt.
Október közepén Washington kiterjesztette a "Nord Stream-2" gazdasági korlátozásait, ezúttal a projekten dolgozó hajók korszerűsítéséhez vagy felszereléséhez szolgáltatásokat, felszereléseket vagy finanszírozást nyújtó vállalatokat is. Emellett médiaértesülések szerint Washington szankciókat kíván bevezetni az orosz hajókkal együttműködő biztosító és tanúsító társaságok felé a vezeték befejezése során.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót