9. cikk és Shinzo Abe miniszterelnök szenvedélyei
Japán visszaszerzi a kollektív védelemhez való jogát egy olyan törvénycsomag elfogadásával, amely lehetővé teszi az Alkotmány 9. cikkének újértelmezését.
Több mint fél évszázad után, amelyben Japán a múlt héten lemondott a kollektív védelem jogáról, a Shinz Abe vezetésével Japán kormánykoalíciójának sikerült elfogadnia a kamarát. az Országgyűlés (japán parlament) törvényeinek sorát, amely egy 2014. évi kormányhatározat értelmében újraértelmezi Japán Alkotmányának 9. cikkét (amely minden japánon kívüli területen tiltott bármilyen fegyveres beavatkozást). Japán pacifista hozzáállása, amelyet eredetileg a második világháború idején a kelet- és délkelet-ázsiai országokkal szembeni japán agresszió változáson ment keresztül, ami kemény reakciókat váltott ki, különösen Kína és Dél-Korea részéről, amelyek elítélték Shinz Abe miniszterelnök által Japán újrararizálódásának nevezett álmát. Ezek a külső reakciók azonban megtalálják visszhangjukat Japánban is, ami komoly problémákat vethet fel Abe számára.
Politikai ellenzék
Bár nem túl erős, az ellenzék megpróbált ellenállni az új módosítások elfogadásának, megpróbálva megakadályozni a szavazást. Abe azonban a Fogyókúra alsóházának összes férőhelyének kétharmados támogatásával rendelkezik. A japán törvények szerint, ha az Országgyűlés felsőháza 60 napon belül nem szavaz az új törvényről, visszatérhet az alsóházba, és közvetlenül általa kell elrendelni - ha megszerzi a tagok több mint kétharmadának szavazatát. Valójában úgy tűnik, hogy Abe miniszterelnök az ellenzék által felhozott érvek ellenére felgyorsítja a törvény elfogadását a jelenlegi szeptember 27-i parlamenti ülés vége előtt (amelyet már két hónappal meghosszabbítottak).
Az ellenzék fő érvei azon alapulnak, hogy mi lenne az alkotmányellenesség az alkotmány újraértelmezésében, ezt a tényt a szakterület legtöbb szakértője alátámasztani látszik. Japán egyik központi újsága - az Asahi Shimbun (balra) - felmérése szerint az ezzel kapcsolatban megkérdezett 122 szakértő közül 104 az új jogszabályt tartotta alkotmányellenesnek. Ezt a tényt még a jelenlegi kormány sem hagyhatja figyelmen kívül, mivel Japánban a szakértők véleményét nagyon tiszteletben tartják, és fontos szerepet játszik a közvélemény alakításában.
Egy másik ellenzéki érv az új jogszabály megszavazása mellett azt állítja, hogy nem vitatták meg eléggé, Abe kabinetje pedig csak utána sietett szavazni az alsóházban. 116 óra viták a plenáris ülésen, heves tiltakozások ellenére. Ezenkívül az ellenzék azzal érvel, hogy az új jogszabály, valamint annak lehetséges következményei nem eléggé ismertek a nagyközönség számára.
A japán közvélemény reakciója
Ahogy az várható volt, Abe szándéka a 9. cikk újraértelmezésére heves vitákat váltott ki a japán társadalomban. Az Abe által vezetett jelenlegi kabinet 2012 decemberi megalakulása óta széles körű (több mint 50% -os) támogatást élvez a lakosság körében, de Japán katonai előjogainak bővítésére irányuló vágya nem derült ki, hogy pártja élvezné jóváhagyását. Egy másik közvélemény-kutatás szerint, amelyet szintén Asahi Shimbun végzett, a jelenlegi Abe-kabinet támogatási aránya 37 százalékra zuhant, ami a legalacsonyabb azóta, hogy Abe és csapata átvette a hatalmat. Ezenkívül úgy tűnik, hogy az Abe támogatásának ezt az alacsony százalékát az új jogszabályok elleni széles körű tiltakozások is megerősítik. A közelmúltban a Liberális Demokrata Párt (LDP) illetékesei - az a párt, amely a Kemiteita párttal együtt alkotja a jelenlegi kormányt - bejelentették, hogy feladják az Alkotmány felülvizsgálatát támogató nyilvános beszédeket. félsz a nyilvánosság esetleges negatív reakciójától.
Nemcsak a hétköznapi emberek mutatták ki rosszallását Abe szándékairól, de még a prominens személyiségek is nyilvánosan elítélték. A híres rendező, Hayao Miyazaki, a Gibli stúdiók társalapítója és Japán legismertebb animációs filmjeinek, például a Spirited Away, Mononoke hercegnő, Howl mozgó kastélya alkotója keményen elítélte a japán miniszterelnököt: "Gyanítom, hogy Abe miniszterelnök a történelem évkönyveiben akar maradni, mint az Alkotmányt újraértelmező nagy személyiség, de szerintem megvetendő tény." És Miyazaki nem az egyetlen, aki határozottan állást foglalt ebben az érzékeny kérdésben nemcsak Japán, hanem egész Kelet-Ázsia számára - mondta Haruki Murakami író 2015 áprilisában, hogy Japánnak Hivatalosan elnézést kér a második világháború idején elkövetett atrocitásokért, amíg el nem fogadják őket, hozzátéve, hogy a bocsánatkérés nem szégyen.
Nyilvánvaló azonban, hogy Abe úgy véli, hogy Japán eleget tett azért, hogy sajnálatát fejezze ki korábbi cselekedetei miatt, és hogy a jelenlegi geopolitikai kontextus (amely Kínát is magában foglalja teljes emelkedés) szemléletváltást igényel. Úgy tűnik, hogy ez az új revizionista hozzáállás része a több mint két évtizede letargiában lévő japán gazdaság újraélesztésére irányuló erőfeszítéseinek: a japán katonai erők meghosszabbított előjogai új kiadásokat és Ebben az esetben az iparnak és a gazdaságnak adott lendület. Valójában a kellő gazdasági növekedés valószínűleg mérsékelné a japán közvéleményt, és árnyékban hagyhatja az Alkotmány újraértelmezésének kérdését, de az ellenzék fogalmaz. A kérdés továbbra is fennáll: ha egy miniszterelnök megengedné magának, hogy saját ambíciói szerint értelmezze az Alkotmányt, mi lenne a szerepe a politikai hatalom korlátozásában?