A 21. század igazságszolgáltatása a vitarendezés békés módjainak rendszerének módosítása -
Lásd már a 2017. május 6-i 2017-892 sz. Rendeletet:
- a szöveg általános bemutatásához, valamint a megtámadás és az elbocsátás rendszerének átdolgozásához, különösen jogos gyanú miatt, Dalloz actualité, 2017. május 15, art. C. Bléry;
- az eljárás automatikusan lejárt új rendszerének bemutatására, V. Dalloz actualité, 2017. május 15, art. C. Bléry;
- a határokon átnyúló elismerés terén végrehajtott változások bemutatásához, V. Dalloz actualité, 2017. május 16., art. C. Bléry;
- az ítélkezési gyakorlatban végrehajtott módosítások bemutatásához V. Dalloz actualité, 2017. május 16., art. C. Bléry;
- a nemzetközi jogorvoslati rendszer reformjának bemutatásához, V. Dalloz actualité, 2017. május 17, art. C. Bléry;
- a nemzetközi értesítési rendszer egyszerűsítésének bemutatásához, V. Dalloz actualité, 2017. május 17, art. C. Bléry;
- A birtoklási cselekményekre vonatkozó szabályozási rendelkezések hatályon kívül helyezésének bemutatását és a valós ajánlatokra vonatkozó eljárást lásd:. Dalloz actualité, 2017. május 18, art. C. Bléry;
- a TGI és a TI előtti eljárásban végrehajtott változások bemutatását lásd:. Dalloz actualité, 2017. május 18, art. C. Bléry .
8. téma: a viták békés rendezése (rendelet, 24–27. Cikk)
A J21 rendeletről szóló értesítés szerint "az igazságszolgáltatás 21. századi modernizációjáról szóló, 2016. november 18-i 2016-1547. Sz. Törvény, amely megnyitotta a részvételi eljárás terepét a vita előtt, a rendelet elutasítja alkalmazását. eljárási ”. Foglalkozik az egyeztetés eredményeként létrejött megállapodás jóváhagyásával is.
A 2017. május 6-i rendelet 23. cikke csupán azt hirdeti, hogy „Az V. könyvet [amelyet 2012. január 20 ‑ i 2012–66. Sz. Rendelettel kiegészítettek a viták békés rendezésére vonatkozó rendelkezésekkel] a cikkek rendelkezései szerint módosítják. E rendelet 24–27. ”.
Az egyeztetés eredményeként létrejött megállapodás jóváhagyása
A 25. cikk (1) bekezdése módosította azokat a feltételeket, amelyek mellett "az egyeztetés eredményeként létrejött megállapodás jóváhagyására irányuló kérelmet a bíró elé terjesztik", nevezetesen "az egyeztetésben részt vevő valamennyi fél vagy egyikük kérésére, kifejezetten a többiek megállapodása ”(1541. cikk, 1. al., új), és már nem„ az egyik fél kérésére, hacsak egyikük nem ellenzi a jóváhagyását a megállapodását rögzítő aktusban ”. A jóváhagyás lehetővé teszi, hogy az egyetértési nyilatkozat végrehajthatóvá váljon és végrehajtható jogcímké váljon, amelyet a polgári végrehajtási eljárások kódexének L. 111-3. Cikke említ. A J21 rendeletig a kérelmet „közös kérelem vagy egyoldalú kérelem formájában lehet benyújtani, azzal a feltétellel, hogy a jelentés tartalmaz egy nyilatkozatot, amellyel egyik fél sem ellenzi a jóváhagyást” (N. Fricero és mtsai., Az útmutató a békés módokhoz vitarendezés 2016/2017 (MARD), 2. kiadás, Dalloz, coll. „Útmutató”, 2015, 132,31 és 32). Az új megfogalmazás fenntartja az alternatívát, de hangsúlyozza a megállapodás szükségességét, nem pedig az egyet nem értés kifejezésének lehetőségét.