A Bauer Media Group álláspontja a sajtótanács elleni panasszal kapcsolatban; Minden a nőnek; A média felett
A Bauer Media Group nyilatkozata a "Minden a nőkért" elleni sajtótanács panaszáról
A sajtótanács döntése után megkérdeztük a Bauer kiadókat, hogy most abbahagyják-e a titkos hirdetést, és közzéteszik-e a panaszt. Ezután ezt a nyilatkozatot küldte nekünk:
Sajnálattal vettük tudomásul a Sajtótanács „Minden a nőkért” című legújabb határozatát. Véleményünk szerint Mats Schönauer, az übermedien portál szerkesztőjének panasza és a sajtótanács döntése sem megalapozott, mivel nincs megsértve a sajtókódex.
Mivel ebben a konkrét esetben még nincs meg a döntés oka, ezért ebben a pillanatban nem tudunk nyilatkozni. Alapvetően azonban azon a véleményen vagyunk, hogy a sajtó jogosult a kereskedelmi szolgáltatásokat vagy termékeket pozitív módon leírni, amennyiben a riport valamihez kapcsolódik. A kifogásolható cikkek azokról a nőkről szólnak, akik beszámolnak a fogyás sikereiről. A hivatkozás tehát azonnal nyilvánvaló az olvasó számára. A publikációknak nincs reklámhatása, nincsenek reklámüzenetek vagy egyéb reklámelemek. Az adott étrendre való finom utalás szerkesztőségi szempontból szükséges, mert az olvasó kifejezetten szeretné tudni, hogy melyik konkrét fogyási módszer segítette az egyént. A további internetes oldalakra való hivatkozás célja az információszerzés az olvasó számára. Ez a női magazinokban gyakori szerkesztőségi szolgáltatás annak érdekében, hogy a női olvasóknak a lehető legjobb szolgáltatást nyújtsák.
Az „Alles für die Frau” egy heti női magazin, amely magas szintű szolgáltatási orientációval rendelkezik. Az étrend iránti erős olvasói érdeklődés miatt a fogyás témájáról minden számban beszámol. Az „Alles für die Frau” szerkesztői koncepciója ebben a soros részben az, hogy minden héten más és más fogyókúrás sikertörténetet mutasson be. Az olvasó ebből a sorozatból megtudja, hogy nem egy étrend működik minden nő számára: egyes diéták jobban működnek az egyik ember számára, mint a másik számára. Mindig az étrend típusától, az életmódtól és sok más tényezőtől függ. Ezért az olvasó nagyon jól tudja, hogy a fogyásnak mindig vannak más módjai, valamint a versengő termékek.
A sajtótanács már megerősítette, hogy az olvasók érdekeltek a fogyásban. A sajtótanács szerint megengedett a sikeres fogyás módszerének szerkesztői bemutatása a „Minden nőknek” c. A kereskedelmi szolgáltatásokról vagy termékekről szóló szerkesztői jelentések lehetőségei sokfélék, és nem kell mindig összehasonlítónak lenniük. Ennek megfelelően a sajtótanács nem avatkozhat be a független szerkesztőségi koncepcióba, és a szerkesztőktől nem követelheti meg, hogy az étrend alapján az egyedi vásárlói sikereket olyan étrend-összehasonlító történetekké kell alakítani, amelyeknek semmi köze nincs a személy szubjektív tapasztalatához, csak azért, hogy állítólag állítsanak ( a valóságban nem létezik) "reklámhatás" a törzsszöveg minimalizálása érdekében.
A jobb megértés érdekében: Ha egy tévé magazin szerkesztősége egy bizonyos karácsonyi filmet ajánl olvasóinak, amelyet főműsoridőben mutatnak be egy adott csatornán, akkor a szerkesztőségnek nem kell ajánlania a többi karácsonyi filmet, amelyek egyidejűleg a többi csatornán is láthatók, csak egy lehetségeset Az ajánlott film és műsorszolgáltató reklámhatása minimálisra csökken.
A Bauer jogi tanácsadója már hasonló panaszt tett a panasztételi eljárás során: A sajtótanács azon kérése, hogy minimalizálja a reklámhatást, például más termékek megnevezésével, "egyenesen Abszurdisztánba" vezetne!