A BdSt automatikus étrend-emelése elfogadhatatlan

bdst

Az étrend automatikus növelése „kizárt” az adózók szövetsége számára. Elnöke, Reiner Holznagel arra kéri a parlamentet, hogy térjen vissza az egyéni döntésekhez.

"Egyrészt a képviselők jogosan akarják fenntartani a parlamentarizmust, másrészt az automatizmusok mögé bújnak a saját nevükben" - mondja Reiner Holznagel, az adófizetők elnöke. Számára ez "kizárt". Véleménye szerint a képviselőknek nyilvánosan elszámoltathatónak kell lenniük, és az emelésről szóló vita elengedhetetlen.

Luxus képviselők nyugdíjrendszere

"Az étrend minden emelését meg kellene indokolni, és külön jogszabályalkotási eljárásban kellene dönteni az állampolgárok szeme és füle előtt" - mondta az egyesület vezetője a németországi szerkesztőségi hálózatnak. Emellett a képviselők nyugdíjrendszerének megváltoztatását kéri. „A nyugdíjasokhoz és a nyugdíjasokhoz képest a Bundestag tagjai luxusnyugdíjat kapnak, anélkül, hogy saját járulékot fizetnének. Ez nem igazságos, hanem zárkózott. Meg kell reformálni a parlamenti képviselők nyugdíjrendszerét ”- mondta Holznagel.

Vita helyett szakértői bizottság

Az Unió parlamenti csoportjának parlamenti vezetője, Michael Grosse-Brömer (CDU) a névleges bérek alakulása alapján védte az étrend növekedését: "Ez a bevált mechanizmus igazságos és átlátható, és egy független szakértői bizottság ajánlásain alapszik" - mondja a CDU. Politikusok a szerkesztőségi hálózatban. „Amikor a bérek emelkednek, ami Németországban mindenki érdeke, a diéták is emelkednek. Ha a bérek és fizetések csökkennének, a diéták is csökkennének. "

Zöldek és a CDU - egyetértenek a diétákban

Britta Haßelmann, a Zöldek parlamenti vezetője rámutat arra is, hogy a növekedési mechanizmust egy független szakértői bizottság találta meg. Ez érthető kritériumokat állított fel az étrend növelésére. "A Bundestag világos és átlátható szabályokkal rendelkezik a parlamenti kártérítésről" - mondja Haßelmann.