A belorusz fiatalok összetört álma, Benjamin Vautrin (Les blogs du Diplo, 2011. március 9.)
Végül a forradalom nem Fehéroroszországban történt. A 2010. decemberi választási időszakban az ellenzéknek - amelynek a médiához való hozzáférése korlátozott - adott engedmények azonban némi reményt keltettek. Nagyon gyorsan összetörte őket egy brutális gyógyulás a kezében. Átírva, csatornázva, cenzúrázva az információ csak egy okot szolgál, a helyben lévő hatalom okát. Az ellenzék továbbra is elszigetelt és küzd, hogy strukturálja magát.
Lukasenko egyedül a fiatalokkal szemben ?
2011. január 21-én Alekszandr Gregorevics Lukasenko hivatalosan - egymás után negyedszer - vállalta a Fehérorosz Köztársaság elnöki posztját, egy hónappal azután, hogy megnyerte a választások első körét a szavazatok 79,65% -ával (források szerint) 90% -os részvételért; független tanulmányok az első fordulóban a szavazatok 35% -át értékelték). Az elmúlt két szavazáshoz hasonlóan ezeket a választásokat is hatalmas csalás és a szavazókra nehezedő nyomás rontotta, és így az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői ismét érvénytelenítették. Az elnöki kampány azonban soha nem látott konfigurációt mutatott be, ahol részben az Európai Unió és Oroszország nyomásának köszönhetően az ellenzék tagjai hozzáférhettek a nemzeti médiához, külföldi megfigyelők pedig a közvélemény-kutatások megtekintéséhez.
Szeptemberben Lukasenko bejelentette, hogy az elnökválasztást december 19-ig előrehozzák, több mint négy hónappal előre látva a választási határidőt, és meglepetéssel elkapva az ellenzéket. Van valami oka a sietségre. Korábbi tapasztalatai alapján tudja, hogy -15 ° C-on könnyebb bánni a tüntetőkkel, mint kora tavasszal. Ezenkívül a hitelkeretek fogynak, és lehet, hogy már nem tud nyugdíjakat és fizetéseket fizetni, ami egy választás közepette a társadalmi instabilitást táplálja. Végül pedig könnyebb újratárgyalni a kölcsönöket Oroszországgal, mint új elnökkel.
Melegen és hidegen fújva, úgy tett, mintha közelebb kerülne Európához, majd végül a „nagy orosz testvérhez” fordult, Lukasenko úr az Európához kapcsolódó hiteligénye, a tejre vonatkozó vámmegállapodások bizonytalan alkalmazása vagy az ill. gáz Oroszországgal, és a nacionalista szellem hízelgésének szükségessége a függetlenség és „egy mindenki ellen” kártyájának játékával, fenntartva a független és gazdaságilag stabil fehérorosz mítosz.
Külkereskedelmének gyengesége hatékonyan megvédi Fehéroroszországot a rendszerszintű válságoktól. De függetlensége viszonylag viszonylagos: saját energiaforrások és tengerhez való hozzáférés nélkül a költségvetése nagyban függ az Oroszország által a gáz és az olaj árától (42 milliárd dollár az elmúlt tíz évben) adott engedményektől. Összehasonlításképpen: az ország 2010-es költségvetése 10 milliárd dollár volt, adóssága meghaladta a 25 milliárd dollárt.
Noha Moszkva megerõsítette hangvételét, a Lukasenko-val szembeni politikája valójában nem változott. Ez továbbra is stratégiai orosz szövetséges az Európába irányuló gázszállítás terén, legalábbis addig, amíg a Nordstream és a Déli Áramlat vezetékek üzembe nem állnak. Ennek ellenére 2010 szeptemberében Moszkva nagy figyelmeztető lövést hajtott végre: az NTV televíziós csatornán négy riportból álló sorozatot sugároztak, amelyben Lukasenkót fehérorosz „keresztapaként” mutatják be, részletesen leírva befolyási hálózatát és külön megnevezve őt. felelős az ellenfelek meggyilkolásáért, beleértve Oleg Bebenin (1) néhány nappal korábbi meggyilkolását. Mivel a Kreml ugyanezt a típusú jelentést készítette a közvélemény előkészítésére Jurij Lujkov elbocsátására, a beloruszok titokban abban reménykedtek, hogy Oroszország két évvel a választások előtt is Lukasenko "elbocsátására" készül. !