A bíróság eltávolította az SRI-vel összegyűjtött DNS-bizonyítékokat a DIICOT vezetőjének férje Kárpát-ügyéből,
A bukaresti bíróság megszüntette a DNA által az SRI-vel és az SRI-vel nemzetbiztonsági határozattal (MSN) tett bizonyítékokat Dan Hosu volt rendőrtiszt, a DIICOT vezetőjének férje, Giorgiana Hosu, Kárpátok ügyéből - írja a bírósági portál.
A bizonyítékok megsemmisítése az SRI-ügyészség alkotmányellenességéről szóló 51/2016. Számú CCR határozaton, az SRI által az MSN-en keresztül megszerzett bizonyítékok ügyészek általi felhasználásának alkotmányellenességéről szóló 55/2020. Sz. Határozaton és a megszerzett bizonyítékok kizárásáról szóló 22/2018. alkotmányellenesnek nyilvánított módszerek, a G4Media.ro webhelyhez magyarázzák a bírósági forrásokat.
A bizonyítékok megsemmisítésére 2 héttel az utolsó tárgyalási időpont előtt, 2020. augusztus 4-ig kerül sor.
Meg kell jegyezni, hogy vannak olyan bíróságok, mint például a kollektív iratokban, amelyek nem szüntették meg az ügyészek SRI-vel.
A Bukaresti Törvényszék rövid határozata:
"Elismeri Toncescu Angela és Tatu Ion Sorin vádlottak által a megválasztott védőkön keresztül tett kéréseket.
1. tudomásul veszi a jóváhagyott műszaki felügyeleti intézkedések végrehajtásának abszolút érvénytelenségét, amelyet a Szebeni Törvényszéken a jogok és szabadságok bírái az ügyészség 56/D/P/2015. Sz. A Legfelsőbb Semmítőszéki és Bírósági DIICOT-Nagyszeben Területi Hivatal (a jelen ügyben átvett), 121/UP, 122/UP, 123/UP, 124/UP, 125/UP, 126/UP műszaki felügyeleti megbízások alapján hajtották végre, 127/UP, 128/UP, 129/UP, 130/UP, - mindezek 2015.11.11-től a 150/UP, 150/UP, 151/UP, 152/UP sz. Műszaki felügyeleti megbízásokig, -2015.12.10-től mindig. műszaki felügyelet 19/UP, 20/UP, -2016.02.04-től.
Kizárja a bizonyítékból a fent említett műszaki felügyeleti tevékenységek eredményeinek összes jegyzőkönyvét. Az RCC 22/2018 sz. Határozata alapján elrendeli ezen bizonyítási eszközök és azoknak az alátámasztásoknak az eltávolítását az ügy irataiból, amelyek a fent említett műszaki felügyeleti intézkedések eredményét tartalmazó intézkedések eredményét tartalmazzák.
2. tudomásul veszi a bizonyítási eljárás és a nemzetbiztonsági garanciarendszer alapján megszerzett bizonyítási eszközök abszolút semmisségét, amelyek a következtetések alapján kiadták a 2015. március 23-i 002100, a 2015.09.21-i.004648-as és a 2016.03.22-i 002232-es sz. a műszaki felügyeleti intézkedéseket a Legfelsőbb Semmítőszék engedélyezte
A bizonyítékokból kizárják a fent említett műszaki felügyeleti tevékenységek eredményeinek megadására vonatkozó megjegyzéseket. Az RCC 22/2018 sz. Határozata alapján elrendeli ezen bizonyítási eszközök és azoknak az alátámasztásoknak az eltávolítását az ügy irataiból, amelyek tartalmazzák a fent említett műszaki felügyeleti intézkedések eredményét tartalmazó intézkedések eredményét. Ezt a döntést érdemben vitatják. Kihirdetve ma, 2020.07.20-án, nyílt ülésen ”, a Bukaresti Törvényszék határozata.
Dan Hosu volt rendőr, a DIICOT vezetője, Giorgiana Hosu férje ellen felhozott vádak
Dan Hosut, az IGPR Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságán belül a migránsokkal folytatott kereskedelem elleni szolgálat volt vezetőjét a DNA 2017. február 6-án beperelte befolyási emberkereskedelem, a számítógépes rendszerhez való illegális hozzáférés ösztönzése, ösztönzés miatt a reklámozásra és vesztegetésre nem szánt információk bármilyen módon történő közvetlen vagy közvetett felhasználása esetén.
Vele együtt beperelték Angela Toncescut, a Carpatica Asig Sibiu korábbi igazgatósági tagját, egy másik rendőrt, Cătălin Marian Cataramă-t és egy cég tulajdonosát, Ion-Sorin Tatu-t is.
A DIICOT vezetőjének férjét azzal vádolják, hogy segített Angela Toncescunak a Pénzügyi Felügyeleti Hatóság (FSA) döntéseinek befolyásolásában, hogy jóváhagyást szerezzen a Carpatica Asig igazgatósági elnökének kinevezéséhez, valamint a hatóság számára nem hoz a Dan Ilie Carabulea által támogatott biztosítótársaság számára kedvezőtlen döntéseket.
Például Carabulea arra törekedett, hogy "mesterségesen fenntartsa a Carpatica Asig tervalapú helyreállítási intézkedését, abban a kontextusban, amelyben a vállalat 2015 júliusa óta pénzügyi helyzetben volt, ami megkövetelte a pénzügyi behajtási eljárás lezárását, a működési engedély visszavonása és a fizetésképtelenség állapotának megállapítása a tőkésítés elmaradása után mintegy 100 millió euró összegben ".
A DNA szerint 2015 márciusa és 2016 márciusa között Dan Hosu és más emberek, köztük Ion-Sorin Tatu és Adrian Gurzău (volt PDL-helyettes, Elena Udrea veje) állítólag "jogosulatlan juttatásokat kaptak, amelyek havi juttatásokat tartalmaznak a Carpatica Asigtól"., "Cserébe az ASF vezetése által néhány emberre gyakorolt befolyásért".
Cégeik állítólag a "480 000 euró áfa nélküli" "káros szerződéseket" kötöttek a Carpaticával, hogy elrejtsék a befolyással való kereskedelemre szánt pénz átvételét.
Ezenkívül 2016. augusztus 3-án Dan Hosu állítólag arra ösztönözte egykori kollégáját, Cătălin Marian Cataramă-t, hogy lépjen be az adatbázisba a Népnyilvántartásból ", és adja meg neki néhány elhunyt személyazonosító adatait".
A DNA szerint Dan Hosu célja az volt, hogy megállapodásokat kössön az elhunyt leszármazottaival, és segítsen nekik jutalék ellenében életbiztosítások alapján kártérítést szerezni.
A felajánlott segítségért állítólag Dan Hosu egykori kollégájának fizetett "tartózkodást egy üdülőhelyen a román tengerparton".
Két másik vádlott, Elena Udrea veje, Adrian Gurzău és Liviu Andrei Stoicescu, a Kárpátok vezetésének másik személye elismerte a tényeket, és "megállapodást kötött" a DNS-ügyészekkel.
Gurzău 2 év 8 hónap börtönbüntetést kapott felfüggesztéssel, Stoicescu pedig 1 év 8 hónap börtönbüntetést felfüggesztve.
Alex Costache a TVR News újságírója is.
Fotó: a DIICOT vezetője, Giorgiana Hosu. Forrás: Inquam Photos/Octav Ganea