A biztonsági őrök milyen hatáskörrel rendelkeznek Camille Cimenta, ügyvéd
A legtöbb esetben biztonsági őröket alkalmaznak a biztonság biztosítására és a lopások megelőzésére az áruházakban. Sokszor fejhallgatókkal vannak felszerelve és egyenruhában vannak, (majdnem) összetévesztheti őket az FBI ügynökeivel. De még mindig vannak igazi előjogaik ?
Erre a kérdésre a válasz gyorsnak bizonyul, mivel a biztonsági őröknek nincs külön előjoguk, ugyanolyan hatáskörökkel bírnak, mint a hétköznapi polgárok. Emlékeztetni kell arra, hogy a büntetőeljárási törvénykönyv teljesen figyelmen kívül hagyja a biztonsági ügynököket, mivel kényszerítő hatalmat csak a rendőrség és a csendőrség ügynökeinek tart fenn. Ebből a megfigyelésből számos következtetést kell levonni:
A biztonsági őr semmilyen körülmények között nem végezhet házkutatást, legyen szó akár testkutatásról, akár táska átvizsgálásáról. Valóban, amint azt előző cikkemben (Emlékeztető a személyazonosság-ellenőrzési rendszerről) kifejtettem, a keresés a keresések jogi rendszeréhez hasonlítható. Egy kirívó bűncselekmény esetén is csak igazságügyi rendőr végezheti el (a büntetőeljárási törvénykönyv 56. cikke). Ez azzal magyarázható, hogy a felkutatás olyan kényszerintézkedés, amely nagymértékben sérti a magánélet tiszteletben tartásához és a magántulajdonhoz való jogot. Ezért szükséges, hogy ezt esküdt állami ügynök végezze, amely nem a biztonsági őr, aki rendes alkalmazott. Tehát abban az esetben, ha a biztonsági őr arra kéri Önt, hogy nyissa ki a táskáját, semmilyen esetben nem köteles erre.
Letartóztathatja-e a biztonsági őr? ?
A letartóztatást a büntetőeljárási törvénykönyv 73. cikke rögzíti, amely előírja, hogy " szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény vagy kirívó vétség esetén bárkinek jogában áll az elkövetőt elfogni és a legközelebbi igazságügyi rendőr elé állítani. ". A cikk elolvasása során meg kell érteni, hogy súlyos bűncselekmény vagy kirívó vétség esetén bármely állampolgárnak jogában áll megállítani az embert és rendőr elé állítani. A lopás bűncselekmény, amelyet 3 év szabadságvesztéssel és 45 000 euró pénzbírsággal sújthatnak (a Büntető Törvénykönyv 311-3. Cikke), és akár rágógumi lopásról, akár Rolexről van szó, a biztonsági tiszt ezért a személyt mindaddig őrizetbe veheti. az igazságügyi rendőrség érkezése. Erről a lehető leghamarabb értesíteni kell (cass.crim, 1979. október 1.). Az ítélkezési gyakorlat tovább pontosította, hogy az erő alkalmazásának mindig szükségesnek és arányosnak kell lennie a letartóztatás feltételeivel.
Camille Cimenta | Partner ügyvéd
WeRise ügyvédek
https://werise-avocats.fr/
kapcsolatfelvétel a werise-avocats.fr címen
Ajánlja ezt az elemet ?
Értékeld ezt a cikket 1-től 5-ig:
Tetszett ?
Az Ön észrevételei
köszönöm a válaszod, férjem, és kérlek, légy elégedett, hogy ne tudjon mit tenni
Az ügyész arra kér minket, hogy mutassunk be az ügyészségnek mindazokat az embereket, akik a palota bejáratánál az ellenőrzésre érkeznek, és akiknek van egy tolluk vagy ollójuk, hogy emlékeztessék őket a törvényre. Ha a peres fél megtagadja azt, amit tehetünk, állapotunk lehetővé teszi, hogy fizikailag beavatkozzunk
Helló több napig egy nagyon kicsi szuper u-ban sétál egy fiatal ruha nélkül, az üzlet biztonsági őrként való elismerése, tudva, hogy egy második is aktív, ez az egyenruha ez a polgári biztonsági ügynök. Néhány hónapja ezek a rendőrökért vették magukat, még a csendőr is megfigyelte a szakma ezen eltérését, és azt, hogy túllépik funkciójukat és a fogyasztók jogait, köszönöm válaszát szívélyesen