A Borbarad-projekt
Státusz: 2007.11.18
Tárgy: GM és a második feliratkozott
[02-02-05 | 15:41 | #1]
Most kutattam a fórumbejegyzéseidet, és egy 2003-as szál kivételével nem találtam megfelelő témájú címet ebben a témában, és ez nem volt igazán eredményes. Tehát itt felteszek egy olyan kérdést, amelyet annyira nyilvánvalónak találok, hogy valóban annak kell lennie, hogy korábban itt is foglalkoztak vele, de egyszerűen nem találom:
Mi van Quitslinga lélekállatával?.
- Van egy démonnak lélekállata? - Végül is a démonok az elhunytak bukott lelkei.
- Vajon az illúzió mesterének tartományából származó, többszarvú démon egyszerűen színlelhet-e egy lélekállatot?
- Vagy csak kerülnöm kellene, hogy Nicola de Mott a második nőhöz szóljon, akit felhívtak?
Várom kommentjeiteket, és még jobban örülnék, ha nagyon gyorsan válaszolna, péntek estétől el kell sajátítanom a kalandot:-D. Ha vita vagy anyag van róla, mondja meg, hol találom.
[02-02-05 | 16:38 | #2]
Tehát 100% -ban biztos vagyok benne, hogy ezzel a témával már foglalkoztak egy másik szálban, megkeresem, majd addig közlöm veled
[02-02-05 | 17:22 | #3]
A kalandban az alakváltó arany amulettet visel, rajta egy nap.
Arcánból készül és aranyozott. A "felhő tisztánlátás" és a "tudatlanság fátyla" mondások vannak rajta.
A DSA4 szerint a "Felhős tisztánlátást" használnám az "Aura" változatban, mert ez a változat a legjobb.
Amazeroth szolgájaként a Quitslinga valószínűleg állandóan varázslatot fog tudni beszélni. (Nincs információ a hatás időtartamáról vagy a varázsló szintjéről az AB-ben, amennyire emlékszem egyébként).
Tehát, ha a "fátyol" és a "homályos tisztánlátás (aura)" mindegyikének körülbelül 20 NDT * van, akkor a 2. megjelölt személy nem lát lélekállatot. Magyarázatként ott van az amulett, és mivel minden tisztánlátás varázslat kudarcot vall, a csoport valószínűleg azt feltételezi, hogy a napamulett egy karmális praios műtárgy.
(Az MGS szerint a Quitlingák több mint 200 NDT-vel rendelkeznek különböző varázslatokban, így ez a bizonyos Quitslinga képes lehet annyira elsajátítani ezeket a varázslatokat)
A "fátyol" valójában nem olyan fontos, de megvédi a démonot a varázslat vagy valami hasonló ajándékozásától. A Praios bhakta, akinek a testén a legkisebb asztrális energia van, nagyon gyanús lenne.
Nem fogja levenni az amulettet. A kaland megmondja, mi történik, ha rákérdezel az amulettre. Kicsit bővítettem a hazugságát.
A kolostor újjáépítésére vonatkozó engedélykérése alkalmával adja az amulettet.
És megesküdött, hogy addig nem veszi le, amíg a kolostor vissza nem tér, és vissza tudja adni.
Ideális esetben az igazi Nicola de Mottnak valóban meg kellett volna kapnia egy ilyen amulettet, hogy a többi kolostorlakó legalább megerősítse, mióta Nicolának van ilyen amulettje.
Alternatív megoldásként a Quitslinga egyszerűen ellopta az igazi Nicola de Mott lelkét, és így a lelke állatot is.
Akkor csak az amuletten van a "tudatlanság fátyla", mert nélküle az ember a legegyszerűbb tisztánlátási varázslattal képes démonként kitenni őt.
Kérdéseire:
Idézet: -Van egy démonnak lélekállata? - Végül is a démonok az elhunytak bukott lelkei.
Szinte biztosan nincs lélekállata. Az MGS két elméletet sorol fel a démonokról, amelyek szerint az elveszett lelkek átalakulnak. Mi marad tisztázatlan.
A "felismerni a lélek állatát" varázslatnak semmi köze a démonokhoz. Ha ellenőrizhető lelkük lenne, ez elég látványos lenne, ezért érdemes megemlíteni:)
Idézet: - Vajon az illúzió mesterének tartományából származó többszarvú démon képes-e úgy tenni, mintha csak lélekállat lenne?
Ha jól tudom, erről nincs hivatalos információ.
De valójában semmi sem szól ellene. A GKM-ben szereplő lélek leírása szerint (6. o.) Az észlelt lélekállat nem más, mint a lélek visszhangja az asztráltestben.
Maga a lélek nem érzékelhető mágikus eszközökkel (a GKM-ben szereplő szöveg szerint). De elméletileg létezhet olyan varázslat, amely egy ilyen asztrális "lélek-árnyékot" utánoz.
Idézet: - Vagy csak kerülnöm kellene, hogy Nicola de Mott a második nőhöz szóljon, akit felhívtak?
Valószínűleg nehéz. De természetesen elküldheti diplomáciai küldetésre vagy valami másra. Bár kerülném ezt a megoldást.
Írj választ
Ha ez az első hozzászólás, kérjük, olvassa el a fórum GYIK-ét! [link]