A boulangizmus nem parlamenti

1 „Boulanger megértette, hogy a parlamentarizmus az agy mérge, mint az alkoholizmus, az ólommérgezés, a szifilisz, és hogy e rezsim verbalizmusában és ürességében minden francia részeg. Maurice Barrès az 1887. novemberi boulangista „történelmi éjszakák” egyikének ismertetésével így vezet be minket a bejárati ajtón keresztül egy radikális és zsigeri parlamentellenesség formájába, amelyet felháborít "ezen parlamenti képviselők erkölcstelensége" [1]. Számos alkalommal L'Appel au Soldatban a parlamenti képviselők visszatartása vezérmotívumként visszatér, ami "kimondhatatlan undor" e politikusok zavara és csúfsága iránt, akikben kevesebb politikai lelkiismeretet ismert fel, mint egy taxiban. kocsisok olvassák újságjaikat "[2], de elítélik a" kamarák impotenciáját "is, amelyek" tüntetéseik nyomorúsága és idegessége miatt meghaladják az országot "[3]. Kialakulóban van az antiparlamentarizmus barrészi területe, amelyet nagyrészt a Dreyfus-ügy döntő tapasztalatai adnak tájékoztatásra, és amely magában foglalja mind a megválasztott képviselőket, mind az intézményi rendszert, amelyhez kapcsolódnak.

parlamenti

4Azért más forrásokat kell megvizsgálni, ha meg akarjuk érteni a boulangista parlamentellenességet. Egyetlen gondolat ez a mozgalomban? Felfedezhetjük az antiparlamentarizmus több formáját ott, az időtől, az emberektől és a trendektől függően? A populizmus vagy a császárság összetevője? Vajon a parlamenti rezsim elutasítása egy másik erős végrehajtó rendszer számára? Egyszerűen elutasítja az 1875-ös törvények által létrehozott és az 1879-es "Grevy-alkotmány" által módosított rendszert, nevezetesen a gyülekezési rendszer gyakorlatát? Ez a mérsékelt republikánusok uralma iránti ellenségesség megnyilvánulása? Vajon az 1879 óta követett politikával való szembenállás, amelyet egyenlővé tesznek az üzleti élet, a gyarmatosítás és a társadalmi kérdések feledésbe merítésével? Ezek a kérdések nyilvánvalóan nagyon tágak, arányosak a Boulangist mozgalom összetettségével, és itt csak néhány választ vázolhatunk fel.

5 Kezdjük a boulangizmus ellenfeleinek alapvető és instrumentális értelmezésével, asszimilálva azt az alapvetően populista parlamentellenességhez, amelyet a kicsi nagyok elleni tiltakozás retorikája támogat. "A boulangista lelkiállapot minden párt elégedetlenségének, fáradtnak, csüggedtének, csalódott ambícióinak, bolondoknak, akik a köztársaságot felelősségteljesnek tartják a rossz termésért, azoknak a bolondoknak, akik megtartották a "a pánik szeretete […]" - írta Joseph Reinach a La République Française-ban, 1888. március 11-én. Az elégedetlenek, "a nagy gyűjtői undor" egyesítőjeként mutatják be Jules Ferry, Boulanger egy populista hagyományt nyitna meg, amelyben az anti - a parlamentarizmus lenne az egyik fő összetevő.

6 Valójában monarchista szövetségesei így használják, amint ez a La Vraie France 1888. április 11-i cikke jól illusztrálja, összevonva a köztársasági rendszert, a parlamentarizmust és az opportunista többséget:

8. Amit Le Gaulois megerősít 1888. április 16-án, Boulanger északi részlegbeli győzelme utáni napon:

11Az ülésteremben, 1888. június 4-én mondta Rochefort „Menagerie-nek”, amikor az alkotmány felülvizsgálatát szorgalmazta, mert „Franciaország elfáradt egészen addig az undorig, hogy ez a rezsim nem más, mint az izgatás. semmisség, rendetlenség, korrupció, hazugság és sterilitás. "[10] Ezt kifejezte második északi jelöltségéért szóló kiáltványában, 1888 augusztusában, szembeszegülve a népi legitimitással" azoknak a politikusoknak a legitimitását, akik megrendelései megfogadására azt állítják, hogy rájuk kényszerítik az övéket, és akik bemutatásuk után szerény szolgáid, ma hirdessétek magatokat uratoknak. "A Szajnában kampányolva elítéli azokat a" kincseket, amelyeket a favoritizmus botrányaiban és az indokolatlan sinecure-ok létrehozásában pazarolnak el. "[11] Henri Rochefort a maga részéről azt írja, hogy a" kiáltás "Le a tolvajokkal!" szinte nemzeti dallá vált. "[12] És egy" költségvetési gazembereket "feljelentő választási brosúra képviseli ennek a protestáns parlamentellenes magatartásnak a lényegét: