A buddhisták szabad húst enni
Qilin azt írta: Mint már korábban mondtam - a kolduló szerzeteseknek nem volt szabad megtagadniuk
mit kaptak nekik (lásd október 14-i gátlástalan példámat)
- hacsak nem külön állatot vágtak le nekik.
A laikusokra nem vonatkoztak ilyen szigorú szabályok;

qilin írta: és a japánok voltak/vannak
csak részben a buddhisták - Kelet-Ázsiában sok ember többtől függ
Vallások - és ma nagyon sok japán nem vallásos .
Nos, a többséget több vallás hívei közé sorolnám, mint hogy nem vallásosnak nevezzem őket.
És a koldulás még napi is volt. Tehát nem igazán olyan rossz rizs diéta.: icon_lol:
Sonne ezt írta: Nos, a többséget több vallás hívei között tartanám számon, mint hogy nem vallásosként írjam le őket.
És a koldulás még napi is volt. Tehát nem igazán olyan rossz rizs diéta.
Ha jól tudom, a takuhatsu hetente egyszer van, és „funkcionális szerzetesek” - azaz tanárok, Tenzo,
Kezdő mesterek stb. - ne vegyenek részt. Ők is a legnagyobb egészségügyi problémákkal küzdenek.
M.W. Japánban magasabb azok aránya, akik nem tartoznak egyetlen valláshoz sem, vagy elutasítják azt
mint a legtöbb nyugati ország.
Lehet, hogy itt eltérnek a vélemények? hogy attól függ, hogy a buddhizmus melyik tanításával vagy értelmezésével foglalkozik az ember ?
Most olvasom Tich Nhat Hanh "Hogyan lett Siddhartha buddhává" című könyvét, a buddhizmus bevezetését. A húst itt is említik a hentes szakmával kapcsolatban, és hogy csak azon kellene gondolkodni, hogy melyik szakmát vegye fel, szóval ezt továbbra is szem előtt tartom, de egy szó sincs tiltásról, több gondolkodási lehetőség, ez jut rám nál nél.
Kis mellékjegyzet: Az ön könyvajánlóival, kedves Qilin - ezt még egyszer köszönöm! - A TNH-tól kaptam ezeket a könyveket. Mit írjak. Izgatott vagyok. Az első könyvet kifejezetten én rendeltem, én még három könyvet rendeltem, mert a cím szólt velem anélkül, hogy odafigyeltem volna a szerzőre, és íme, amikor ez a három könyv néhány nappal később megérkezett, mind ugyanaz a szerző volt.
Idézet: Lehetséges, hogy itt eltérnek a vélemények? hogy attól függ, hogy a buddhizmus melyik tanításával vagy értelmezésével foglalkozik az ember ?
Igen, részben - a trópusi országokban jobban képviselt teravadinok nagyon szigorúak;
Mahayanában [Kína, Japán] ez egy kicsit kevésbé pontos; és Vajrayanában [Tibet, Mongólia]
még kevésbé - a helyi éghajlat mellett a vegetáriánus táplálkozás szinte lehetetlen - 4000 m-en
az ember rosszul él a mezőgazdaságból - ott megkerülik a gyilkolás tilalmát, amennyiben a munkát
a mészárlást a muszlimok gyakorolják [ezt az iszlám hódítási kísérletek óta gyakorolják
élj ott meglehetősen vitathatatlanul].
Idézet: Most olvasom Tich Nhat Hanh "Hogyan lett Siddhartha Buddhává" című könyvét, a buddhizmus bevezetését. A húst itt is említik a hentes szakmával kapcsolatban, és hogy csak azon kellene gondolkodni, hogy melyik szakmát vegye fel, szóval ezt továbbra is szem előtt tartom, de egy szó sincs tiltásról, több gondolkodási lehetőség, ez jut rám nál nél.
Igen, a szigorú parancsolatok sem a buddhizmus erősségei - és a TNH minden bizonnyal a
„puha vonal”, még akkor is, ha Vietnam inkább Theravada terület, és a vietnami Thien [Zen] is
amelyre Theravada épít.
Szép, ha tetszik: icon_biggrin: - Egy barátom az egyik legidősebb német ajkú hallgató
- van egy könyve is tőle.
Köszönöm a további könyvtippet! Már megrendeltem!:)
Ez egy barátod? És TNH volt tanárként? De most mélyen lenyűgözött.
Igen, nagyon szeretem, amit ott el kell olvasnom. Eddig ez az egyetlen dolog, amit olvastam, teljesen rám szól, mert valahogy azonosulni tudok vele. és egyébként. Nem vagyok személyesen éppen a "keménység".
Ami engem a legjobban lenyűgöz, azok a szavak a természetről és az állatokról, ezt kerestem.
Biztosan lesz még kérdésem, de külön szálon teszem fel őket, talán több olyan "kezdő" van, mint én, akik szintén érdekeltek. Még mindig dolgozni kell a megfogalmazáson.
Ki tudja, talán tudatos lélegzéssel képes leszek leszokni a dohányzásról, ez valami lenne!? Mi van a stimulánsokkal, a buddhizmusban.
éppen vissza a hegyről, a kérdésedre: A buddhista laikus ötödik-Sila -
A „Gyakorlati szabályok” egy másik barát fordításában így szól:
Idézet: 5. Bódító gondatlanságot tartalmaz,
Vállalom ezt a gyakorlati utat.
| Esetleg kapcsolódó témák ... | |||||
| téma | szerző | válasz | Nézetek | utolsó hozzájárulás | |
| Shin buddhisták? | caber | 25-én | 4826 | 2019-10-27, 23:58 Utolsó bejegyzés: Sínai | |
| Erőszakos buddhisták? | Bion | 31 | 38917 | 2013.06.04., 06:29 Utolsó hozzászólás: Bion | |
| Erőszakmentes buddhisták? | Alanus az Insulistól | 9. | 12636 | 2009-01-14, 10:20 Utolsó hozzászólás: qilin | |
A témát jelenleg megtekintő felhasználók: 1 vendég