A CCR ma vitatja Orbán kinevezését. Az alkotmány megsértésével készült vagy nem
Szerző: Iulian Luca/Megjelenés dátuma: 2020-02-24 09:02

A Parlament két kamarájának elnöke által aláírt értesítést ma az Alkotmánybíróság vitatja meg. Ez Ludovic Orbán miniszterelnöki kinevezésére utal, közvetlenül vagy közvetve megsértve az alkotmányos elveket vagy rendelkezéseket.
Az Alkotmánybíróság hétfőn vitatja az elnök és a Parlament közötti alkotmányos jogi konfliktusról szóló értesítést a PNL vezetőjének, Ludovic Orban miniszterelnöki kinevezésével kapcsolatban.
A kinevezés az alkotmányos elvek megsértésével történt
Az Országgyűlés két kamarájának elnöke által aláírt dokumentum szerint a konfliktus abból áll, hogy „diszkrécióban gyakorolják az elnök jogait, mivel azokat az Alkotmány szabályozza, azzal, hogy február 6-án kinevezik Ludovic Orban miniszterelnök-jelöltet. ".
A panaszban az áll, hogy Orbán miniszterelnöki kinevezése "alkotmányos elvek vagy rendelkezések közvetlen vagy közvetett megsértésével történt". Ebben az értelemben megsértették volna őket: „a közintézmények közötti, a művészetből eredő lojális együttműködés elve. 1. bek. (4); alkotmányban rögzített alkotmányos kötelezettség az Alkotmány betartásának és a hatóságok megfelelő működésének biztosítására. 80. bekezdés (2) I. tézis; alkotmányban rögzített alkotmányos kötelezettség az államhatalmak közötti mediációs funkció gyakorlására. 80. bekezdés (2) a második tézis ”- áll az értesítésben.
"Emellett a megközelítés révén Románia elnöke figyelmen kívül hagyta a törvényalkotó által biztosított célt, és elterelte a művészetbe beírt kötelező rendelkezéseket. 114. bekezdés (2) bekezdése alapján, amely szerint a Kormányt felmentik, ha a törvénytervezet bemutatásától számított 3 napon belül benyújtott bizalmatlansági indítványt a művészet feltételei szerint megszavazták. 113. Azzal, hogy Románia elnöke Ludovic Orbánt miniszterelnöknek kinevezi, megsérti a Parlament akaratát, amely a közelmúltbeli bizalmatlansági indítványával éppen visszavonta bizalmát. Románia elnöke, elutasítva a parlamenti többség által megfogalmazott miniszterelnöki javaslatot, - mint kijelentette - alkotmányos jogi konfliktusba kezd, megakadályozva a kormányalakulást azzal a deklarált céllal, hogy feloszlatja az Országgyűlést és elérje az előrehozott választásokat "- tette hozzá. értesítés.
Az Alkotmánynak a parlament feloszlatására vonatkozó rendelkezései
A dokumentum szerint a művészet. Az újraközölt román alkotmány 89. cikkének (1) bekezdése előírja a Parlament feloszlatását, mint a kormányzati válság megoldásának eszközét, amelyet a Parlament nem old meg, mivel két sikertelen kísérlet és 60 határidő után nem ad bizalmat egy kormánynak. A cél egy új parlament megválasztása, amely képes megoldani a válságot, és Románia elnöke megsérti ezeket a rendelkezéseket, "nyíltan kijelentve, hogy előrehozott választásokra törekszik, eszközként használva a kormányválság 60 napnál hosszabb ideig történő megoldását". értesítést az RCC-nek.
"Az alkotmányos jogi konfliktus megoldásával rámutatunk arra, hogy egyidejűleg meg kell állapítani azt a magatartást, amelyet az érintett állami hatóságoknak be kell tartaniuk ahhoz, hogy összhangban lehessenek az alkotmányos rendelkezésekkel" - áll a szövegben.
Hasonló hírek
Az elnöki adminisztráció bejelentette, hogy Klaus Iohannis elnök a törvény felülvizsgálatát kéri, amellyel a gyermek után járó támogatások…
Riasztásban van Klaus Iohannis városában. Raed Arafat, a DSU vezetője döntést hozott…
Románia szörnyű pillanatokat él át a világjárvány miatt, és a korlátozások sora nem áll le.