A CIA titkosításának feloldása Mi lett volna, ha Ceausescut 1983-ban eltávolítják?
A CIA 1983. december 22-i dokumentuma, amelyet az amerikai hírszerző ügynökség titkosított, nyilvánvalóvá teszi Washington aggodalmát a román diktátor, Nicolae Ceausescu hatalomtól való eltávolításának kilátása miatt. Összetett elemzésről van szó, amely összefügg a Ceausescu hatalmával, de arról is, hogy mit jelentett volna az ellene szembeni "mozgalom", amely "nagy valószínűséggel" az ő kis hatalmi köréből származott volna.
"Ha egy Ceausescu elleni mozgalom gyökeret eresztene, akkor az valószínűleg a kis körében lévő egyénekből származna. A siker érdekében a biztonságért és a katonai szolgáltatásokért felelős személyeknek minden bizonnyal szükségük lenne a támogatásra, ha nem a vezetésre. Ceausescu óvintézkedései miatt az összeesküvőknek nagy titokban kell dolgozniuk. Ezért nem lehetetlen, hogy semmilyen figyelmeztetést ne kapjunk, hacsak erőfeszítéseiket az országban bekövetkező súlyos zavarok nem kísérik "- mutatja a G4Media által megkeresett dokumentum.
A dokumentum egy lehetséges Ceausescu utáni forgatókönyvvel is foglalkozik. A CIA elemzői 1983-ban úgy vélték, hogy Ceausescut nagy valószínűséggel egy kollektív vezetés követi majd, és hogy az új vezetők megpróbálnak időt vásárolni a lakosságnak tett ígéretek révén egy "emberségesebb politikai légkörről" és egy gazdasági stratégiáról. fogyasztóközpontúbb. Ezen túlmenően az amerikaiaknak erős fenntartásaik voltak azzal kapcsolatban, hogy a bukaresti "új vezetés" jelentősen eltávolodott volna a marxista-leninista elvektől.
A CIA ugyanakkor elemzi és befolyásolja Románia külpolitikáját az említett forgatókönyv összefüggésében. Az új vezetők megőrizték volna Ceausescu által mutatott és a románok többségének támogatásával kialakított függetlenséget, de a gazdasági körülmények és saját politikai gyengeségük miatt a nemzetközi érdekű kérdésekben szemmel láthatóbban szovjetbarát irányvonalat és együttműködőbb pozíciót vehettek volna fel. a Varsói Szerződésen belül. Ennek oka az is, hogy "a Szovjetunió Romániában elsődleges érdeke a kommunista rendszer folytatása" - vélekedtek az amerikaiak.
"A szovjetek megpróbálják felhasználni Románia nehézségeit, hogy Ceausescut engedékenyebbé tegyék, de nem valószínű, hogy korlátozott gazdasági és politikai erejükkel Ceausescut eltávolítják a hatalomból, vagy megváltoztatják külpolitikáját. Ceausescu megdöntése veszélyezteti az amúgy is törékeny helyzet destabilizálását; az sem valószínű, hogy a szovjeteknek titkos ügynökeik (vagy eszközeik) lennének Romániában, hogy ezt megtegyék ”- olvasható a dokumentumban.
A CIA elemzői úgy vélték, hogy a szovjetek két helyzetben is jogosultak lettek volna fellépésre, ideértve Ceausescu megdöntését is: ha a romániai kommunizmus összeomlását közvetlen veszélynek tekintették, és ha Ceausescu a szovjet érdekeket fenyegette Románia hirtelen visszatérése Nyugatra, és megpróbálta volna kivonni a Varsói Szerződésből.
"Ceausescu utódai valószínűleg kevésbé lennének hajlandóak, mint ő, hogy megkockáztassák a szovjetek ellenzékét azzal, hogy túl közel vannak az USA-hoz. Ugyanazon geopolitikai valóságban működne, mint Ceausescu, de tapasztalata nélkül Moszkvával vagy annak nemzetközi hatókörével foglalkozik. Valószínűleg aggódik a hazai helyzetük megerősítése miatt kiszolgáltatottabbnak érzik magukat a szovjet nyomásnak."
A dokumentum hátterében a Ceausescu-rendszert írják le, és gazdasági elemzések sorozatát mutatják be. Vannak azonban olyan részek, amelyek szigorúan titkosak maradnak, különféle okokból, amelyeket az Ügynökség nem magyaráz meg.
A CIA elemzésének legérdekesebb ötletei a dokumentum második részében találhatók, ahol elemzik a legfontosabb kommunista vezetőket és azok lehetőségeit. "Ceausescu az elővigyázatosság miatt a potenciális ellenfelek azonosítása és eltávolítása érdekében, az ellene való sikeres lépést valószínűleg jól el kell rejteni és gyorsan és - valószínűleg - erővel hajtják végre ".
Az amerikaiak által elemzett legfontosabb karakterek az egykori diktátor kíséretének szereplői: Constantin Dăscălescu, Tudor Postelnicu, Gheorghe Homoștean, Ilie Verdeț, Emil Bobu, Iosif Banc és Ion Coman. Az elemzők arra a következtetésre jutottak, hogy Verdețnek minden oka megvan arra, hogy részt vegyen Ceaușescu ellen, de valószínűleg nagy figyelemmel kíséri őt.
6 év alatt, 1989-ben, Verdeț sikertelen kísérletet tett a román forradalom vezetőjeként. A többiek túl gyengék voltak, vagy túlságosan függtek Ceausescutól. A dokumentum azonban megtisztított bizonyos információkat, ez a pontosítás megtalálható a tartalmában.
1983. év Romániában
A CIA elemzése nem véletlenül célozza meg az 1983-as évet. Nehéz év volt a románok számára. Ceausescu 1983-ban kezdte meg a munkát a Népháznál, ami amúgy is óriási kiadást jelentett egy sodródó gazdaságú állam számára, amelyet amerikai ügynökök is találtak. Az Uránusz szomszédságában élő közel 60 000 családot áthelyezték, hogy utat engedjenek a gigantikus építkezésnek.
A villamos energiát tovább racionalizálták (a fogyasztás csökkentésének további két szakasza után 1979-ben és 1982-ben), így a kommunista blokkok légköre egyáltalán nem volt kellemes: sötét volt és hideg, a kinti üzletek pedig üresek voltak.
A gazdasági és társadalmi helyzet láthatóan romlott, és a totalitárius állam nyomása a lakosságra hatalmas volt. Az év márciusában az Államtanács úgy határozott, hogy minden olyan állampolgárnak, akinek van írógépe vagy bármilyen típusú nyomdája, regisztrálnia kell őket, hogy megakadályozzák a kiáltványok írását és terjesztését.
Külsőleg Ceausescu próbált közvetítő lenni Moszkva és Washington között az amerikai rakéták európai elhelyezkedésének kérdésében. 1983 szeptemberében George Bush, az Egyesült Államok akkori alelnöke Belgrádból Bukarestbe repült egynapos találkozóra Ceausescuval.
Ebben az összefüggésben elemezték az amerikaiak a Ceausescu-rezsim ellenállását és az esetleges jogsértéseket, amelyek összeomlásához vezethettek.