A citromlé mítosza a norovírusokkal szemben Medicine Transparent
A nororvírus hányingert, hányást és hasmenést okoz. Egy pletyka szerint állítólag a citromlé küzd a kórokozóval. Erre azonban nincs bizonyíték.
| Kérdés: | Megakadályozhatja-e vagy hatékonyan kezelheti-e a citromlé a norovírus által okozott emésztőrendszeri rendellenességeket? | |
| Válasz: | tudományos bizonyítékok hiányoznak | |
| Magyarázat: | Nincsenek olyan tanulmányok, amelyek a citromlé hatásait vizsgálták volna a norovírus által okozott gyomor-bélrendszeri fertőzésekre. Ezért nem világos, hogy a citromlé alkalmas-e fertőtlenítésre, megelőzésre vagy kezelésre. | |
A norovírusok ugyanúgy félnek az óvodákban és az idősek otthonában, mint a tengerjáró hajókon. Az ok: a gyomor-bélrendszer influenzájának nagyon fertőző formáját váltják ki, amely gyorsan terjed. Ennek következményei az erőszakos hányás és hasmenés. A vírusok egyebek mellett mosatlan kézzel vagy szennyezett étellel terjednek.
Megalapozatlan pletyka kering a médiában, miszerint a norovírusok ellen citromlével lehet harcolni. A benne lévő citromsav állítólag gyengíti a kórokozót, és így megvédi a fertőzéstől. De ez a citromlé fertőtlenítőszerként csak elmélet. Mi a helyzet a bizonyítékokkal?
Pletyka a kémcsőből
Valójában nem találtunk olyan tanulmányt, amely ezt a hatást vizsgálta. Tehát nincs bizonyíték arra, hogy a citromlé megvédené a norovírusok fertőzését. Azt sem mondhatnánk, hogy alkalmas lenne gyomor-bélrendszeri influenza kezelésére.
De honnan származnak a reményt keltő médiajelentések? 2015-ben egy német kutatócsoport publikálta laboratóriumi kísérleteinek eredményeit [1]. Felfedezték, hogy a citromsav gyengíti a norovírust, megkönnyítve ezzel az emberi immunrendszer támadását. A citromkezelés eredményeként a vírusoknak alig vagy már nem lehet képesek kiváltani a gasztrointesztinális influenzát. A kutatóhármas nem is ellenőrizte, hogy az így kezelt kórokozók valóban nem betegítenek-e meg, mert a vizsgálatok nem lépték túl a kémcsöveket és a Petri-csészéket.
Ettől eltekintve továbbra sem világos, hogy a citromlevet valójában hogyan kell használni: megelőző intézkedésként dörzsölje vele a kezét, vagy inkább csorogjon rá esetleg fertőzött ételre? Alkalmas lehet-e a citromlé is a norovírus gasztrointesztinális influenzájának kezelésére - például forró tea formájában citrommal vagy citrus limonádéval? Ezt sem tudjuk.
Ennyi kérdés még mindig nyitva áll. Azt, hogy a citromlé nemcsak savas-e a kémcsőben lévő norovírusokban, további vizsgálatokban kell tisztázni.
Rövid, de intenzív
A norovírus fertőzése egész évben lehetséges. A hideg évszakban azonban nagyobb a valószínűsége. Az emésztőrendszeri influenza, amelyet ez kivált, gyakran hirtelen rohamos hányással és súlyos hasmenéssel kezdődik. Bármennyire kellemetlenek is a tünetek, általában gyorsan elmúlnak: a norovírusfertőzés általában 12–48 óra múlva véget ér [2].
Erősen fertőző
A norovírusok nagyon könnyen átvihetők. A kórokozók a beteg emberek székletében és hányásában találhatók. Innen kerülnek WC-re, ajtócsatokra és ruházatra. A fertőzéshez elegendő megtámadni ezeket a tárgyakat, majd (öntudatlanul) megérinteni a száját a kezével. A vírusok akkor is továbbadhatók, ha egy beteg hány, és mikroszkopikus cseppeket dob a levegőbe [2].
A norovírus ellen nincs oltás. A más emberek megfertőzésének elkerülése érdekében a szakértők azt javasolják, hogy az ugyanabban a háztartásban élő betegeknek vagy rokonoknak rendszeresen és alaposan mossanak kezet [1]. Még akkor is, ha az érintettek ismét jól vannak, legalább 48 órán keresztül megfertőzhetnek másokat [3].
A Német Egészségügyi Minőségi és Hatékonysági Intézet www.gesundheitsinformation.de független weboldala tudományos szempontból igazolt információkat gyűjtött a gyomor-bélrendszeri fertőzésekről és a norovírusokról.
Tájékoztatás a tudományos vizsgálatokról
[1] Koromyslova és mtsai (2015)
A vizsgálat típusa: Kémcsőben végzett kísérlet
Érdekkonfliktusok: a szerzők csoportja szerint egyik sem
Koromyslova AD, White PA, Hansman GS. A norovírus részecskék kezelése citráttal. Virológia. 2015 november; 485: 199-204. (Teljes terjedelmű tanulmány)