A COVID-19 immunitás gyors csökkenése kihívást jelent az oltás során - az archid
LONDON (Reuters) - Új bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a szervezet COVID-19 elleni immunvédelme rövid ideig tarthat, még nehezebbé teszi az oltásfejlesztők számára olyan felvételek készítését, amelyek teljes mértékben megvédhetik az embereket a jövőbeli fertőzési hullámokban - közölték a tudósok kedden.
FÁJLFOTÓ: Gottfried Kremsner professzor oltást ad önkéntesének a koronavírus betegség (COVID-19) ellen a német CureVac biotechnológiai vállalattól a klinikai vizsgálatok sorozatának kezdetén trópusi intézetében, a tübingeni Egyetemi Klinikán június 22-én. 2020. REUTERS/Kai Pfaffenbach/fájl fotó
Kínában, Németországban, az Egyesült Királyságban és más országokban végzett előzetes tanulmányok kimutatták, hogy az új koronavírussal fertőzött betegeknél az immunrendszer védekezésének részeként védő antitestek fejlődnek ki, de ezek csak néhány hónapig tartanak.
"A legtöbb ember előállítja őket (antitesteket), de gyakran elég hamar leeshetnek, ami azt sugallja, hogy kevés az immunitás" - mondta Daniel Altmann, a londoni Imperial College immunológiai professzora.
Szakértők szerint ez nagy problémákat vet fel a potenciális COVID-19 vakcinák fejlesztői számára - és az egészségügyi hatóságok számára, akik felhasználni akarják őket a lakosság védelme érdekében a járvány jövőbeli hullámaitól.
"Ez azt jelenti, hogy nincs értelme túlzottan oltástól függeni (a pandémia elleni küzdelemben)" - mondta Stephen Griffin, a Leedsi Egyetem orvostudományi docense.
Ahhoz, hogy valóban hatékonyak legyenek, a COVID-19 vakcináknak "vagy erősebb és tartósabb védelmet kell nyújtaniuk, vagy rendszeresen kell őket beadni" - mondta.
- És ezek a dolgok nem triviálisak.
Világszerte több mint 100 kutatócsoport és vállalat próbál vakcinákat kifejleszteni a COVID-19-hez, és legalább 17 emberen végeznek tanulmányokat a hatékonyság tesztelésére. [nL8N2E77DS]
AstraZeneca (AZN.L) preklinikai sertéspróba Az AZD1222 néven ismert COVID-19 vakcina azt mutatta, hogy két adag erősebb antitest-választ váltott ki, mint egyetlen dózis. [nL8N2E0277]
Eddig azonban nincsenek humán vizsgálatokból származó adatok arra vonatkozóan, hogy a védő antitest immunreakciója elég erős és tartós lenne-e.
FOKOSABB FELVÉTELEK
Jeffrey Arnold, az Egyesült Királyság Oxfordi Egyetem mikrobiológia professzora és a Sanofi Pasteur volt szakértője szerint az adatok hiányának egyik oka egyszerűen az idő:
A potenciális koronavírus vakcinák nagy sebességű fejlesztése és tesztelése közel hat hónapja folyik - nem elég hosszú ahhoz, hogy bemutassa az általuk kínált védelem hosszú élettartamát.
Ő és más oltási és immunológiai szakértők azt is elmondták, hogy ez nem feltétlenül következik abból, hogy a COVID-19 fertőzés természetes eseteiben a fogyó immunitás megegyezik a vakcina által kiváltott immunválasszal:
"Ha tehetjük, javítani akarjuk a természetet" - mondta egy telefonos interjúban. „Vakcinákkal természetesen nem közvetlenül fertőződünk meg a vírussal, hanem egy másik vektor által szállított vagy a laboratóriumban előállított és a karba fecskendezett felszíni fehérjét mutatjuk be. Tehát az ideális cél az, hogy jobb légy, mint maga a fertőzés, azáltal, hogy az oltóanyag immunitását még erősebbé teszi, mint a természetes. "
Griffin szerint az egyik megközelítés az lehet, hogy az életképes oltóanyagok kifejlesztésekor a hatóságoknak arra kell számítaniuk, hogy rendszeresen felújítják az emberek millióit, vagy akár két vagy több típusú oltást kombinálnak minden emberben a lehető legjobb védelem érdekében.
A gyakorlatban azonban ez nagy kihívást jelent. "Az egy dolog, hogy az egész világnak adjunk akár egy adag oltást" - mondta. "Több adag beadása teljesen más dolog."
Beszámoló: Kate Kelland, szerkesztés: William Maclean