A D; a demokrácia mint a legjobb r; szuverenitás; népi vagy nemzeti
A dokumentum összefoglalása
Mennyire tekinthető a demokrácia a legjobb politikai rezsimeknek? Ez nem megy magától értetődik, még akkor sem, ha ma gyorsan megválaszolnánk ezt a kérdést. Késő, hogy a demokráciát a politikai rendszerek közül a legkevésbé rossznak tartották.

Összegzés
I) A demokratikus rendszer előnyben részesítésének okai
A. A demokrácia kezdeti elutasítása
B. A demokrácia előmozdítása
II) A nemzeti szuverenitás és a népszuverenitás közötti dilemma
Kivonatok
[. ] A demokrácia számára a közvetlen demokrácia. Az emberek nem gyakorolhatják hatalmukat közvetlenül, mert nem képesek, az oktatás hiánya miatt, és ez a méret miatt nem kivitelezhető. A választói funkció elmélete: a választónak van funkciója, nem szavazati jog, a szavazás az állampolgár feladata. Ez arra készteti a nemzeti szuverenitást, hogy a választójognak nem kell egyetemesnek lennie. Megkövetelhet bizonyos számú kritériumot az állampolgársághoz, ezért a cenzális rendszer. [. ]
[. ] A francia forradalomnak vége. Franciaország olyan rendszert talált, amely lehetővé teszi számára a bizonyos egyensúlyt. Az Alkotmány 3. cikke megpróbálja szimbolizálni egy ilyen szintézist. Politikai ügyletek részeként fogadták el. Az Alkotmány első tervezete jelezte, hogy a szuverenitás az embereké, a radikális párt számos tagja támogatta a nemzeti szuverenitást, a baloldal inkább a népszuverenitást. A 3. cikk egyesítette az akkori politikai áramlatokat, ez egy ügylet eredménye. [. ]