A demokrácia gyengeségei és erősségei Castoriadisszal
Mivel ez a szabad akarat és az autonómia rendszere, a demokráciát mindig arra kérik, hogy kérdőjelezze meg önmagát, hogy megújuljon. De ez az autonómia sebezhetővé teszi, mert végtelenül saját maga ellen fordulhat.
Pierre Rosanvallon helyesen mondja a huszadik századi Európáról, hogy ez volt a legszörnyűbb "izmák" kontinense: totalitarizmus, fasizmus, nácizmus, sztálinizmus. De nem lehet meglepő. A demokrácia törékeny és kiszolgáltatott rezsim. Cornelius Castoriadis nagyon szép szövegeket írt erről a témáról [1]: a demokrácia "tragikus" rendszer, mert ez az önmegtartóztatás.
Az önintézmény állandó mozgása
Számára a demokrácia nem választható el a "történelmi alkotás folyamatának" eszméjétől, hanem fordítva, az önintézmény állandó mozgásából áll. A demokrácia intézményi instabilitása a kreativitásának a jegye, ez egy mozgásban lévő folyamat, élő, autonóm, ellentétben a merev "heteronom" rendszerekkel, amelyek legitimitását egyszer és mindenkorra egy törvény (Isten, hagyomány, erkölcs, akár egy utópia). Az autonómia azon embereké, akik tudják, hogy a törvény és az intézmények csak tőlük származnak, és hogy rajtuk múlik, hogy meghatározzák-e, de tiszteletben is tartják őket. Ami „önkorlátozást” feltételez. De az így megértett demokrácia nem állíthatja, hogy bármilyen garanciát jelentene a társadalom jövőjével kapcsolatban. Nemcsak nem állíthatja, hogy garantálja az intézmények demokratikus jellegének fenntarthatóságát, de "a demokrácia nem jár abszolút biztosítással a saját túllépése ellen", ennélfogva a tragikus kimenetel kockázata. Castoriadis nagyban támaszkodik a Hubrisra, a túlzásra vagy a hatalomszomjra, amely az ókori görögök körében egyenértékű volt Ádám "eredeti bűnével". A demokrácia ebben a paradoxonban van: önmegtartóztatást igényel, de a hubrisokkal szemben nem tudja garantálni.
Tehát igen, demokráciáinkban mindenkor fenyeget bennünket a fasizmus, a nácizmus, az autoritarizmus, a korrupció, mások kirekesztése (Athénban nők, idős emberek, gyermekek, metikák és rabszolgák nem szavaztak!). Nagyon demokratikus Amerikában ez egy "gyilkos" (munkatársainak meghatározása szerint), dollárokban és ambíciókban elárasztott milliárdos, aki kockáztatja a republikánus előválasztás megnyerését, és egyik kampány-ígérete egy olyan fal építése, amely megakadályozza a mexikóiak átkelését a határ ...