A demokráciák erőssége és gyengesége

A demokráciák természetüknél fogva is gyenge helyzetben vannak, amikor diktatúrákkal vagy terrorizmussal kell szembenézniük? Elveik, gyakran mondják, korlátozzák a cselekvés eszközeit, mivel tartózkodnak az ellenfél fegyvereinek használatától. És még azt is mondjuk, hogy a cél bizonyos esetekben igazolhatja az eszközöket. Elfelejtjük, hogy ha beleegyeznének abba, hogy belépjenek ebbe a játékba, a demokráciák egyszerűen lemondanának önmagukról, hogy harcaik előre elvesznek, mivel megölik azokat az értékeket, amelyeket védekezni állítanak.

gyengesége

Az emberi jogokért nem lehet harcot folytatni e jogok közvetlen vagy közvetett megsértésével. Ez nyilvánvalóan tiltja a szabadságokba való beavatkozás és a kínzás bármilyen formáját. Ez teszi a fegyveres erő alkalmazását olyan komolyan is: a tapasztalatok azt mutatják, hogy a legkifinomultabb eszközök is, amelyeknek "műtéti pontosságát" naiv csodálattal dicsérjük, tudják, amit szerényen hívnak. "Műszaki hibák", vagyis mondani, civilek halálát okozva. Végtelenül megvitathatjuk az "igazságos háború" fogalmát, mindenesetre tudjuk, hogy nincs "tiszta háború".

A cikk 80% -a olvasható.

A kereszt,
Művelje különbségét

Az előfizetés tartalmazza:

  • Minden cikk korlátlanul elérhető az interneten és az alkalmazásokban
  • A napilap digitális változatban
  • Hozzáférés az archívumokhoz és a tematikus fájlokhoz
  • Jelenlegi és tematikus hírlevelünk

Próbaajánlat

A demokráciák gyengesége állítólag abból is fakad, hogy vezetőik a diktátorokkal ellentétben kötelesek figyelembe venni közvéleményüket. A vita azonban - különösen válság idején is - jogos és szükséges. Hogyan vonhatnák be a vezetők egy nemzetet egy konfliktusba anélkül, hogy megszólalna, megkérdőjelezné vagy akár kritizálná őket? Rajtuk múlik, hogy vállalják-e felelősségüket, döntsenek, cselekedjenek, elmagyarázzák, meggyőzzék. Meg kell-e állnia a politikai életnek, amikor tragikus dimenzióját éri el? Valójában nagy a kísértés, hogy ezt a véleményt elfogulva, a propaganda információval helyettesítve, akár a dezinformáció gyakorlásával játsszunk. Ezt tette az Egyesült Államok az Öböl-háború idején, a Fehér Ház és a Pentagon nézőpontját kényszerítve a nyugati média többségére. Ezt próbálták megtenni a NATO szóvivői a koszovói háborúban.