A demokratikus demokráciák célkitűzéseinek, stratégiáinak és módszereinek aláásása a modern tekintélyelvű rendszerek számára "
"A demokráciák aláásása: a modern tekintélyelvű rendszerek céljai, stratégiái és módszerei" - ez a címe a Freedom House nemzetközi szervezet új tanulmányának, amely az új autoriter vezetők "legjobb tanulságait" elemzi.
"A modern autoriter rezsimek vezetői" - írja Arch Puddington, a ma közzétett jelentés szerzője - vigyáznak arra, hogy az ellenzéket megsemmisítés nélkül gyengítsék, aláássák a jogállamiságot a teljes jogalkotási állvány megsemmisítése nélkül, valamint fenntartsák az a hagyományos rend ”.
Puddington számára a legújabb példa arra, hogy egy modern autoriter rezsim hogyan próbálja kiterjeszteni befolyását, Putyin Oroszországa, és úgy tűnik, hogy beavatkozott az amerikai és az európai választásokba.
További példák, legalább olyan károsak, Oroszország brutális beavatkozása a demokratizálódni próbáló szomszédos országokban vagy a kínai hatóságok által sikeresen bevezetett cenzúra nemcsak belföldön, hanem nemzetközi szinten is, amikor kritikus információkról van szó.
Oroszország a Freedom House jelentése szerint nagy szerepet játszott a modern tekintélyelvű rendszerek kialakításában. Különösen, ha a média ellenőrzésének módszereiről, a propagandáról, a feltörekvő civil társadalom vagy a politikai ellenzék aláásásának és uralmának módszeréről van szó.
Kína viszont "úttörő", amikor arról van szó, hogy az autoriter rezsim miként tudja felhasználni a demokratikus rendszerek termékeit, ebben az esetben lobbizást/propagandát a kritikus információk cenzúrázására vagy megállítására.
Másrészt a Freedom House jelentése megjegyzi, hogy a demokraták politikusai látszólag érdekeltek abban, hogy levonják a tekintélyt az autoriter rezsimektől, és hogy az európai szélsőjobboldali vagy baloldali pártok például nem kerülik el nyíltan csodálatuk kifejezését Putyin Oroszországa iránt.
Ennek eredményeként a modern autoriter rezsimek sokkal könnyebben elfogadhatók a nemzetközi porondon, globális vagy regionális szervezetekben és struktúrákban, ahol befolyásuk növekszik azzal, hogy sikerül szövetségeket létrehozniuk „hibrid” (ún. „Liberális”) vagy akár demokratikus rendszerekkel. Módszereiket ("legjobb gyakorlatok") másolják, amikor az 1990-es években az átalakulóban lévő országok megpróbálták lemásolni a hagyományos demokráciákat. Legutóbbi példa az orosz civil szervezetekről szóló törvény, amelyet Kínában és Magyarországon különféle formában másoltak.