A Deutsche Bank kegyetlen dilemma Angela Merkel számára
A német kormánynak új bankválsággal kell szembenéznie? A kérdést most nyíltan feltették, mióta a Focus szeptember 24-én, vasárnap hetilap beszámolt a német bankjuggernaut Deutsche Bank elnöke, John Cryan és Angela Merkel kancellár között ezen a nyáron folytatott beszélgetésről. Ezen interjú során a szövetségi kancellár teljes mértékben elutasította volna a banknak nyújtott állami támogatást, amelyet az Egyesült Államok igazságszolgáltatása 14 milliárd euró pénzbírságra ítélt a "másodlagos hitelek" termékeiért való felelősségéért.
Piaci aggodalom
A német kormány ezen elutasítása ismét új mélypontra sodorta a német bank fellépését. Mostantól a bankot a tőzsdén a saját tőkéjének körülbelül egyharmadára becsülik. Ez azt jelenti, hogy a piac aggodalomra ad okot: az üzemeltetők abszolút nem hisznek a bank hivatalos változatában - amelyet hétfői sajtóközleményében megerősítettek -, miszerint problémáit "saját forrásokból" kívánja kezelni. Az ok könnyen belátható: ha az amerikai bírságot lefelé módosítják, a bank tartalékai túl alacsonynak tűnnek. A frankfurti intézmény csak 5,5 milliárd eurót képzett minden vitájához.
A pénz meglehetősen gyorsan elfogyhat a bankban. A befektetőket ez aggasztja, és a „CoCo” („függő átváltható kötvények”) kötvényeinek ára, amelyek nemteljesítés esetén részvényekké alakíthatók, 73 centre esett egy „névértékű” értékpapírra. egy euró a két héttel ezelőtti 83 centtel szemben. Tekintettel a piaci reakcióra, nehéz felfogni, hogy a Deutsche Bank szükség esetén hogyan tudna még mindig forráshoz jutni. Ki fektetne be egy tucatnyi peres eljárás alá vont bankba, amelynek mérlegében spekulációs termékek vannak, amely rendkívül érzékeny az árfolyamok vagy a dollár emelkedésére, és amelynek részvényei egy év alatt 57,8% -ot veszítettek értékéből? Ezért merül fel most az állami támogatás kérdése.
A kormánytagadásnak egyetlen funkciója van: nem nyissa meg az aktát
A szövetségi kormány azonban továbbra is szenvtelen. Hétfőn, a szövetségi kormány sajtótájékoztatóján, Stefan Seibert, a kancellária szóvivője nem volt hajlandó kommentálni „spekulációit”, és úgy érezte, hogy nincs szükség ilyen megbeszélések megnyitására. Angela Merkel úgy tesz, mintha hinne "ideiglenes problémákban", amelyekről mindenki tudja, hogy strukturálisak. Berlin ezért beindítja a kapcsolatot, ami logikus. A Focus információinak megerősítése vagy megtagadása egyenértékű lenne annak megfontolásával, hogy az állami támogatás kérdése felvetődött, és hogy a Deutsche Banknak segítségre van szüksége. Amit azonban a szövetségi kormány jelenleg akar, az mindenekelőtt az, hogy a kérdés ne merüljön fel. Valószínűleg ezt jelenti Angela Merkel John Cryanre adott válasza is: a Deutsche Banknak a lehető leghosszabb ideig meg kell védenie magát, hogy elkerülje az eset nyitva tartását.
Belpolitikai okok
Miért ? Először nyilvánvalóan választási okokból. Angela Merkel nagyon jól emlékszik arra a botrányra, amelyet 2009-ben a német bankoknak nyújtott támogatások okoztak: a Commerzbank-Dresdner Bank csoport 25% -os átvétele, a Hypo Real Estate államosítása - 1932 óta az első - és a Landesbanken megmentése, akkor a tartományok regionális bankjai súlyos költségvetési korlátozásoknak voltak kitéve. Ezeket a gyakorlatokat különösen rosszul érzékelik az ordoliberalizmus országában, amely elmélet szerint az államnak aligha kellene támogatnia a rossz állapotú vállalatokat. A 2009. szeptemberi szövetségi választásokon ezeket az akkor a szociáldemokratákkal "nagykoalíció" által vezetett mentéseket az FDP liberálisai határozottan elítélték. Ami aztán a szavazatok 14,9% -át elnyerte, rekord pontszámot. Az akkori legfejlettebb adódemagógiában jártas liberálisok sikerének bizonyosan nem a banki ügy volt az oka, de egyértelműen eljátszotta és nemtetszett a CDU/CSU konzervatív és liberális választói részének.