A Dnyeszteren túli Chisinau-nak mindenkor fokozott biztonságban kell lennie
Felfüggesztett választások az önjelölt Dnyeszteren túli Moldovai Köztársaság elnökének. Ennek a szeparatista régiónak a választási hatósága ma közli a vasárnapi választások eredményét, amelyet Chișinău még mindig nem ismer el. Hogyan magyarázható az események kissé váratlan fordulata a Dnyeszter bal partján? És milyen várakozásai lehetnek Chisinau-nak a transznisztriai konfliktus megoldása iránti érdeklődés szempontjából? Ma reggel megbeszéljük Radu Vrabie elemzővel, a Külpolitikai Szövetség programkoordinátorával.
Szabad Európa: A választási hatóság ma nyilvánosságra hozza az önjelölt Moldovai Dnyeszteren túli Köztársaság elnökének valószínűleg első választási fordulójának eredményeit. Úgy tűnik, ez egy második forduló lesz, a régi vezető Igor Szmirnov, Evgenyij Sevcsuk és Anatolij Kaminszkij jelöltjeinek részvételével. Ez a helyzet általában meglepetésnek tekinthető, különösen a hivatalos Moszkva számára?
Radu Vrabie: "Abból kell kiindulnom, hogy ami Tiraspolban történt vasárnap, valamint hétfőn és kedden, az a
nagy meglepetés sok ember számára, és megfordította az összes forgatókönyvet, az előrejelzéseket. Hogy mekkora meglepetés volt Oroszország számára, azt nagyon nehéz megmondani, mert véleményem szerint a kialakult helyzet nagyon kedvező Oroszország számára. Miért?
Mivel Igor Smirnov valószínűleg nem mond le a hatalomról, amíg meg tudja tartani a régió adminisztratív biztonsági erőforrásait, és legalábbis számomra egyértelmű, hogy a régió helyzetét csak közvetítő útján lehet megoldani, és az egyik közvetítő, amelyet Dnyeszteren túli régióban mindenki elfogad, az Orosz Föderáció. Ezért hiszem, hogy most Oroszország a fő haszonélvezője ennek a helyzetnek, és úgy gondolom, hogy döntő szerepe lesz a jelenlegi helyzet megoldásában vagy feloldásában. Nem kizárt, hogy egy közelmúltbeli oszét forgatókönyvet alkalmaznak. "
Szabad Európa: Ha Igor Szmirnov bebizonyosodik, hogy kizárt a második forduló számításaiból, akkor szerinted mennyire fajulhatnak utcai tüntetésekké vagy a választások másfajta versenyeztetésévé?
Radu Vrabie: "Minden lehetséges, mert Igor Szmirnov elvesztette a kapcsolatot a valósággal, továbbra is úgy véli, hogy ő a régió teljes lakossága által szeretett vezető, és elvárom, hogy minden rendelkezésére álló eszközt felhasználjon, beleértve a milíciát, a hadsereget, hatalomban maradni, vagy legalábbis bejutni a második körbe. Nagyon nehéz elhinni, hogy képes lesz befolyásolni Jevgenyij Sevcsuk eredményeit, mert ezek nagyon nagyok, de valószínűleg minden cselekedete Kamninsky ellen irányul, akit le kell győznie. "
Szabad Európa: Megteheti ezt Szmirnov úr Moszkva áldásának hiánya ellenére? Szmirnov szembeszállhat a Kreml egyértelmű támogatásával ellenfeleivel szemben?
Radu Vrabie: "Ha Igor Szmirnov belépett a" választási kampányba ", máris dacolt Moszkvával, akkor már önálló játékot indított, ami valószínűleg felzaklatta Moszkvát, úgyhogy szerintem nincs más választása, mint folytatni ezt a játékot, még ha számára ez nagyon negatív eredménnyel járhat. "
Szabad Európa: A választási eredmények visszavonásának lehetősége Szmirnov és támogatói?
Radu Vrabie: "Ha nem a külső tényező lenne, olvassa el az orosz tényezőt, azt hiszem, Szmirnov úr ehhez folyamodna. Most ismeretlenünk van: mekkora lesz Moszkva nyomása, mert ha nagyon nagyok és Igor Szmirnovot az Orosz Föderáció "megkéri", hogy ne tegye, akkor ez nem történik meg.
Függetlenül attól, hogy Oroszország befolyása csekély vagy nem meggyőző, mint ahogy Abháziában volt korábban és Oszétia bizonyos pontjain, úgy gondolom, hogy Szmirnov úr minden módszert alkalmazni fog, beleértve az eredmények megsemmisítését is, mert bizonyos erőforrásokból profitál, azokból a kozákokból., azok a nyugdíjasok, akik nyomást gyakorolhatnak, tiltakozhatnak egy új szavazásért, még akkor is, ha annak népszerűségét súlyosan befolyásolja. De ha ez megtörténik, azon túl, hogy a következő választások ugyanolyan törvénytelenek lesznek, tömegesen meghamisítják őket Igor Szmirnov javára is. "
Szabad Európa: Ha a helyzet degenerálódik, amint azt az egyik lehetséges opció sugallja, akkor mi legyen Chisinau szembesülése utcai tüntetésekkel vagy rosszabb dolgokkal, amelyek történhetnek ebben a régióban, Vrabie úr?
Radu Vrabie: "Úgy gondolom, hogy a chisinau-i tisztviselők, mivel nem vettek részt benne, jól jártak, ugyanakkor nézőkké tesz bennünket a Tiraspolban zajló eseményekről. Nem tudom, hogyan befolyásolhatja a Moldovai Köztársaság a dolgokat, mert Chișinău és Tiraspol egyik ellenfelének legkisebb érintkezése ennek a jelöltnek a vereségét jelentené, és a többi ellenfélnek azt indokolná, hogy "eladják Moldovának".
Sajnos a Moldovai Köztársaság az összes Tiraspol-jelölt iránti ellenségeskedés tényezője volt, ezért nem tudom, milyen mértékben tudjuk ezt közvetlenül befolyásolni, de a Moldovai Köztársaság valamilyen módon részt vehetne közvetítők, az Európai Unió, az Orosz Föderáció útján, bár az Orosz Föderáción keresztül, amint mi megértjük, az esély elég kicsi. "
Szabad Európa: Kisinyovnak bizonyos biztonsági intézkedéseket kell tennie, ha - mint mondtam - a helyzet a civil lakosság szempontjából veszélyesebb eseményekké fajulhat?
Radu Vrabie: "Minden bizonnyal különlegesebb biztonsági intézkedéseket kell hozni. Úgy vélem azonban, hogy egy meglehetősen instabil és demokratikusan kormányzott régió eddigi jelenlétének mindenkor biztonságosabbá kell tennie Chisinau-t. "
Szabad Európa: Mi változtathatja meg az önjelölt MRI új vezetőjének érkezését, függetlenül attól, hogy Sevcsuk vagy Kaminszkij, a transznisztriai konfliktus megoldása szempontjából, miközben tiszteletben tartják a Moldovai Köztársaság területi integritását és szuverenitását? Különösen azért, mert mind a három jelölt, aki számít, egyértelműen e szeparatista régió függetlenségéért folyamodik?
Radu Vrabie: "Először nyilatkoznunk kell arról, hogy ezek a jelöltek ezt azért mondták, mert megismétlem, hogy a Moldovai Köztársaság tényezője ellenséges a régióban, az évek során alakult ki, az ott folytatott propagandával. Ezért a Dnyeszteren túli régióban azt mondani most, hogy normalizálódni szeretne, vagy a Moldovai Köztársasággal való jobb kapcsolatra vágyik, az automatikusan politikai halált jelent, ezért ezek a vezetők még választási érdekekből is kijelentették Transznisztria függetlenségét, még akkor is, ha gyanítják, hogy sokan közülük nem hisznek. ebben.
Valójában úgy gondolom, hogy a dolgok fejlődésével Oroszország sokkal inkább jelen lesz a régióban, még akkor is, ha abszurd módon feltételezzük, hogy Igor Szmirnov marad hatalmon, pozíciója sokkal gyengébb lesz. Ezért hiszem, hogy a tárgyalások tekintetében a tiraszpoli vezetők rugalmasabban fognak viszonyulni ahhoz, amit Oroszország mond. Bár Igor Szmirnovot a Kreml bábjának tartották, úgy gondolom, hogy 20 év után nagyfokú autonómiával rendelkezett, és többször megengedte magának, hogy ne tegye, amit Oroszország akar, vagy Igor Szmirnov a fő haszonélvezője. a jelenlegi helyzetet - gondolom a tárgyalások keretében.
A jövőben úgy gondolom, hogy a tiraszpoli vezetők rugalmasabbak lesznek, mint amit Oroszország "5 + 2" formátumban mond. Ha Oroszország azt mondja, hogy szövetkezeteknek kell lenniük, akkor szövetkezetek lesznek, ha azt mondja, hogy nem lehetnek szövetkezetek, akkor nem is lesznek. Ezért sok múlik azon a széles körű párbeszéden, amelyet az Orosz Föderáció folytat az Európai Unióval, különösen Németországgal, és Kisinyov cselekedeteit arra kell irányítani, hogy ezt a szükséges üzenetet el tudjuk küldeni Chisinaunak, hagyományos partnereinknek, az Európai Uniónak. párbeszédet folytatni Oroszországgal, amelyet olyan erők támogatnak, mint az Európai Unió. "
Szabad Európa: élni és látni fogunk. Veréb úr, köszönöm.