A dolgozó nő ”, 32 oldalon Rador Press Agency
Egy bizonyos társadalmi kategóriában élő nőknek címzett kis lapból született, a Femeia magazin a háború után kommunista propaganda magazinná vált. 1946. március 3-án alapították, két éve Dolgozó Nőnek hívják. A Demokratikus Nők Szövetsége szerkesztette, és 1965 óta, hogy szerepe világosabb legyen, felirattal látták el. "Társadalmi-politikai és kulturális magazin".
Elena Gugian a Dolgozó Nő egyik első szerkesztője volt. Bár még nem végzett az egyetemen, jól tudott cikkeket írni. De ami a legjobban rajongott, az a világ volt, amelyet a sajtóban dolgozott. A családjában kialakult aktivista szellem is volt: apját Titel Petrescu szociáldemokrata pártjának szentelte, majd nem volt hajlandó csatlakozni a kommunistákhoz. Ezért kirúgták a Bukaresti Közlekedési Vállalattól, ahol 20 évig dolgozott. Lánya újságírói karrierje sokkal rövidebb lenne ...
Te, amikor beléptél a magazin szerkesztőségébe?
A kezdetektől, 1946. március 3-án […].
Ki más volt a hírszoba része?
Nos, a szervezet néhány tagja és néhány szakember. Eugenia Rădăceanu-ról, aki a magazin igazgatója volt, Renée Rozeanu Teodorescu-ról, mint szerkesztőről, alulírottról, a Libertatea újságban dolgozó szerkesztőségi titkárról, Horia Iancu-ról és műszaki illusztrátorról, Apold-ról, aki rajzolta a címeket, a lapozást, a fotómontázsokat és így tovább. További.
A szerkesztőségben nagyon egyértelmű a feladatmegosztás?
Nem túl szigorú, nem túl szigorú. Én, a csapat legfiatalabbjaként futottam, ameddig a szem látott, a fotóriporterrel együtt fényképezni, jelentéseket készíteni és adatokat gyűjteni. Fiatalabb koromban mindig futottam helyről-helyre, beleértve néhány addig Bukarestben létrehozott küldöttség vagy nagykövetség sajtószolgálatát is, ahol cikkeket szereztem országaik szociáldemokrata nőkről.
Mit csináltak a többi kolléga? Pontos feladataik voltak?
Nem, általában azután találkoztunk, hogy jött egy szám, és elvettük a naptárat. És akkor szétválunk: írsz róla, írsz róla, beszámolsz róla, ez történik.
Ki tette ezt a megosztottságot?
Nos, mindannyian, a szerkesztőségi titkár, az igazgató és mi, a néhány szerkesztő. Amit írtunk, cenzúrához kellett vezetnie ... ez egy újabb halétel! Ott volt a Cenzúra Szolgálat, mert nem tudtunk közzé tenni semmit!
Amikor a cikk elkészült, mi volt a következő lépés?
Nos, a következő lépés az oldalra helyezés volt, és egy számot teszteltek, mint minden olyan kiadványban, ahol javításokat kell végrehajtani. Változik ... Nem tudom, melyik cikket helyezzük át egy másik oldalra, egy fotomontázst tettünk a közepére. És amikor végül egy bizonyos megjelenést kapott, ezzel a tárgyalási számmal cenzúrába kellett lépnünk. […] A szerkesztőségi titkárnak volt ez a feladata, de nem tudom pontosan, hogy milyen címre megy. Vízumot kellett kérnie, és nagy bélyegzővel érkezett, amelyen szerepel a "vízum" felirat. És csak ezután engedték meg, hogy a nyomdába menjünk és elengedjük.
Voltak olyan esetek, amikor egyes cikkeket elutasítottak? Vagy utasok?
Ha jól emlékszem ... egyszer ez egy kifogás volt! Csoportot akartunk létrehozni Rosa Luxemburgról és Karl Liebknechtről, és a cenzorok figyelmeztettek minket, hogy ne hagyjuk ki Lenint. Aztán gyorsan írtam Leninről, és következetesebb patron jelent meg a három "L" -nel. Természetesen vigyáztam, hogy ne…
De hogyan terjesztették a magazint? Van-e saját hálózat, vagy?
Igen! Nekem is volt az expedícióért felelős pénztáros. Csomagokat készítettek és szállítottak országszerte nőszervezeteinknek, amelyek ezeket vagy egyéni előfizetőknek, vagy csomagokban, vállalkozások szervezeteinek terjesztették, ahol voltak szervezetek, így mindenki tisztában volt a magazin tartalmával.
Alapok onnan, ahonnan szerezted?
Hozzájárulásunkból, adományokból ...
Igen, árultak! Ha alaposan megnézed, az árat is feltüntetik minden példányon.
De eladhatta őket a város kioszkjában is?
De a politikai események tükröződtek magazinjában?
Hogy nem, hogyan nem! Voltak együttműködéseim ... hogy a magazint nem csak néhány szerkesztő írja. Együttműködtem más párttagokkal és más személyiségekkel. Ha valaki a magazin gyűjteményét böngészi, látja, hogy van néhány sor Petru Grozától, mondjuk Constantin I. Parhon vagy Mihai Sadoveanu, vagyis a pillanat személyisége, akik nélkül nem jelenhetnénk meg, ha nem adnánk ki néhány sort, nem beszélve a kultúra, a művészet személyiségeivel készített interjúkról - volt valami ilyesmi a magazinban. Ez azért sem lehetséges, mert a párt tagjai között a kulturális és politikai életből is voltak személyiségek. ”