A Doppelkopf fórum javaslatai a női szóló elleni játék fejlesztésére

Phalaxo, 2011. szeptember 22., 11:44
utoljára szerkesztve: 2011. szeptember 22-én, 11: 48-kor

doppelkopf

Mivel a következő játék során rövid vita alakult ki, szeretném hallani a jobb és tapasztaltabb játékosok véleményét:
http://www.fuchstreff.de/spiele/5187604
Mivel a piros a leghosszabb öltönyöm és az ászomat nem fedi le a 10, én játszom a királyt.
Utána azzal vádoltak. Azt is tapasztaltam, hogy a Kreusdame játék nem volt annyira bizsergő, mivel a szólistát levette arról a munkáról, hogy ránk húzza a hölgyeket
Hogyan játszhattam volna jobban/másképp?

P.S. Ok, azt hiszem, ez inkább a doco stratégiák kategóriájába tartozott volna. Sajnálom!

Belzedar, 2011. szeptember 22., 11:50

5 szívvel már játszhatod az ászt egy hús nélküli ellen, itt annál inkább játszhatod, mivel talán a 2. trükköben valamelyik partnered szabadon szabad, ha a szólistának kettőnél több szíve van.

Grandpa_Kalypse, 2011. szeptember 22., 15:02

Nos, teljesen kihagytam volna az ujjaimat a szívemből, és valószínűleg tíz pikket játszottam a Skat stílusban "hosszú út - rövid öltöny".

elesa, 2011. szeptember 22., 15:25

Ahhoz, hogy ezt a szólót játszhasd, nagyon mazochisztikusnak kell lenned szerintem. 5 szállító két teljes és valószínűleg egy királynővel is, nos, nem feltétlenül kell kockáztatnia. A normális játékot biztosan megnyerték volna. Szerintem a szólista elsötétítése vagy csak egy kattintó volt.
A szívek ászát rajzoltam volna meg a szóló ellenjátékban. Vagy kihúzok vele egy hölgyet, vagy egy partner rendelkezhet egyetlen szívével. Természetesen az ász kergeti a szíveket.

szótlan, 2011. szeptember 22., 15.45

ha ezt össze akarod hasonlítani a skat-kel,
akkor igen egy nagyszerűvel.
és mint gs soha nem hivatkozol röviden,
nem számít, hol ülsz.

Belzedar, 2011. szeptember 22., 15:56

Az ász ismételt lejátszása az 5 szívből rendben van, vagy akár nagyon helyes a hölgyek vagy fiú szólisták ellen, mert vagy meg kell csípnie, vagy a veszélyes (hosszú) színének kell lennie, valószínűleg a második öltésnél szúrták le.

EvilNephew, 2011. szeptember 22., 16:08

Jo, Herzas, alternatíva nélkül. Már többször említettük.

Sokkal fontosabb, ami a Skatre is vonatkozik: a 2 kártya nem rövid öltöny! Vagy általánosabban fogalmazva! Tartson távol a másolattól! Két öltöny szinte mindig rossz, mint egy arc a Skatben!

Belzedar, 2011. szeptember 22., 16:34

Igen, akár egyetlen, akár csak akkor, ha a szólista nincs a 2. pozícióban, vagy a leghosszabb színű.

Ex-Foxes # 4596, 2011. szeptember 22., 16.52
utoljára 2011. szeptember 22-én, 16: 52-kor szerkesztették

Amikor újból elolvastam a Skatstein-kor bölcsességét, "rövid út, hosszú szín".:-(

Kopfkirmes91, 2011. szeptember 24., 01:30

Tehát bárki is játszik a szólóban, hogyan lehet ilyen rosszul játszani.

Kvothe, 2011. szeptember 24., 9:36

@Kopfkirmes
Mielőtt panaszkodna a kártyák számára: orranként 12 nagyon rendben van egyesek számára.
Ismét csak pihenjen egy kicsit, játsszon, nézzen, tanuljon.
PS: A mondat egyik vége általában elegendő, néha a duplázás is megfelelő, felhalmozódása rendkívül hangsúlyozza kérdésének tartalmát.