A; etikai emlékezet, amikor elfelejtjük, hogy becsaptak - Sciences et Avenir
Feladva: 2020.09.29., 12:26.
Ez egy hangulatos kis megállapodás önmagunkkal, ahol az emlékezet meghaladja a hazugságot. A gyenge cselekedet után gyorsan elfelejtjük elkövetését, különösen, ha ez az amnézia indokol egy második rándulást, a CNRS munkája szerint.
A nem kívánt emlékek kiküszöbölhetők, hogy megőrizzük a magunkról alkotott képet, és igazoljuk az erkölcsünkkel ellentétes jövőbeli cselekedeteket: ez az etikai emlék.
ART4STOCK/SCIENCE PHOTO KÖNYVTÁR/AUM/Science Photo Library az AFP-n keresztül
"Nem, nem hiszem, hogy volt stoptábla, ez nekem valójában nem jelent semmit": szégyentelen hazugság, amit beszélgetőtársa a lezuhant autója előtt ad, vagy valóban elfelejtette? Emlékezetünk úgy rendezhető, hogy megkíméljük magunkról az erkölcsi látásmódot: ezt "etikai emlékezetnek" nevezzük. A komor viselkedés elfelejtésével ez a nagyon praktikus amnézia lehetővé teszi számunkra, hogy az önképünk megőrzésén túl igazolják azokat a jövőbeli viselkedéseket, amelyekről tudjuk, hogy ellentétesek erkölcsi elveinkkel. A PNAS folyóiratban megjelent új CNRS-munka ezt bizonyítja.
Csalás és a csalásra való emlékezés pénzt keres: mit csinálsz ?
Képzelje el, hogy számítógépe előtt áll, nagyon egyszerű játékkal: 20 alkalommal egymás után 1 és 6 közötti szám jelenik meg. Minden alkalommal magának kell jelentenie az eredményt. De itt van: minél nagyobb a szám, annál több pénzt hoz neked! A kísértés tehát nagy a valóságnál magasabb számok visszaállításához - még a pofátlanabbak számára is, hogy csak hatot használjon. Pontosan ezt a kísérletet hajtották végre több mint 1000 önkéntesnél, akik memóriáját korábban ellenőrizték. Három hét múlva ismét behívták őket. Ezúttal az alanyoknak a lehető legpontosabban kellett beszámolniuk az első ülésen megadott számadatokról. Minél pontosabbak voltak, annál több pénzt kerestek újra.
Csak kicsi a feltétel: felüknél előzetesen tájékoztatták őket arról, hogy lehetőségük lesz egy kis pénz visszaszolgáltatására az élmény végén, ha valaha is csaltak volna az első körben. A közöttük lévő csalóknak vagy be kellett ismerniük, hogy csaltak a pénz visszaadásával, vagy nem kellett szólniuk, és meg kellett tartaniuk a nyereményt. A résztvevők másik felének, akár csalóknak, akár nem, vissza kellett adniuk az adataikat, de anélkül, hogy lehetőségük lett volna a pénzt indokolatlanul visszaadni. Ezeket az eredményeket összehasonlították más játékosok eredményeivel, akiknek nem volt lehetőségük megcsalni.
A csalók "elfelejtik", hogy becsaptak
A kutatók ezután furcsa eredményt figyeltek meg. A csalók nehezebben emlékeznek az általuk megadott számokra, mint az őszinte emberek! Azonban többet nyertek volna a kitalált figurák helyreállításához. A kutatók számára ez bizonyítja, hogy az etikus memória valóban memóriavesztéssel jár, és hogy ez amorális második választás igazolására szolgál. Itt a csalók elfelejtették a bejelentett számok egy részét, mintha kompenzálni kívánnák a korábban megkeresett pénz megtartásának szándékát. Úgynevezett "instrumentális" vagy "stratégiai" motiváció. Például ez a tét, amikor elfelejtjük az ökológia rándulásait, hogy a pozitív erőfeszítésekre összpontosítsunk, és igazoljuk a jövőbeli ficamokat. "Van egy bambusz fogkefém" - tudunk büszkén megemlíteni, amikor azt tervezzük, hogy műanyag evőeszközt vásárolok a vasárnapi piknikre.
"Nem, nem hiszem, hogy volt stoptábla, ez nekem valójában nem jelent semmit": szégyentelen hazugság, amit beszélgetőtársa a lezuhant autója előtt ad, vagy valóban elfelejtette? Emlékezetünk úgy rendezhető, hogy megkíméljük magunkról az erkölcsi látásmódot: ezt "etikai emlékezetnek" nevezzük. A komor viselkedés elfelejtésével ez a nagyon praktikus amnézia lehetővé teszi számunkra, hogy az önképünk megőrzésén túl igazolják azokat a jövőbeli viselkedéseket, amelyekről tudjuk, hogy ellentétesek erkölcsi elveinkkel. A PNAS folyóiratban megjelent új CNRS-munka ezt bizonyítja.