A FÁK-tól az UEEA orosz közgazdászáig az integrációs kilátásokról
CHISINAU, december 19. - Sputnik. A Szovjetunió 28 évvel ezelőtti szédítő összeomlása sokáig megmarad a kollektív emlékezetben, akárcsak a második világháború eseményei. Az Unió felbomlását köztudottan nagyszabású válságok okozták. A korai poszt-szovjet években azonban reménykedett a "Nagy Unió" reformja, amely a kollektív szuverenitás új elvein alapult - ezért a FÁK létrehozását integrációs kísérletként fogták fel.
Hogy kezdődött az egész
Az 1990–1991 közötti fő gazdasági probléma a likviditás hiánya volt: a Szovjetunió költségvetési hiánya 1989-ben elérte a GDP 10% -át, amelyhez a Világbanktól felvett rövid lejáratú hitelek adósságainak jelentős növekedése és G7 országok, amelyek új hitelekkel növekedtek.
A szovjet gazdaságban a vállalkozások adminisztratív és gazdasági kapcsolatai megtorpantak: a végtermékek gyártása során üzemek tucatjai függtek a többi köztársaság ellátási láncától.
Sőt, mindehhez hozzátették azokat a problémákat is, amelyeket a 70-es években nem oldottak meg: a fogyasztási cikkek hiánya, különösen a háztartási készülékekkel kapcsolatban, a mezőgazdaság fejlődésének nehézségei (a termékek behozatalától való hatalmas függőség élelmiszer és gabonafélék) stb.
A FÁK úgy alakult ki, hogy elhatárolódjon ezektől a problémáktól, "megszabaduljon" tőlük, de megőrizze a Szovjetunió tagadhatatlan előnyeit. Ez az Unió idealizmusa és paradoxona.
A köztársaságok megszerezték a politikai szuverenitást és lehetőséget arra, hogy saját monetáris és devizapolitikájuk legyen, valamint alternatív módon halmozódjanak fel az állami költségvetésben, Moszkvától függetlenül. De hamar rájöttek, hogy a volt Unió előtt álló nehézségek nem szűnnek meg. És számos régióban, például Közép-Ázsiában és a Dél-Kaukázusban, ezek súlyosbodtak.
Ugyanakkor a volt moszkvai "irányítóközpont" vákuumát külföldi erőközpontok képviselői töltötték be. Egyrészt a Nyugat és más fejlett donorok vonzerejének vágya felajánlotta az új nemzeti elitnek a fejlesztési folyamatok meghajtásának lehetőségét, másrészt több biztonsági kockázat is felmerült. A fenntarthatóságra úgy gondoltak, mint manapság, elsősorban a politikai stabilitás szempontjából. Ezért nyilvánvaló volt a FÁK, mint a regionális stabilitás forgatókönyveinek létrehozására képes klub jelentősége.
A jövőbeli integráció platformja
A FÁK fennállásának első 10 éve felfogható olyan időszaknak, amely során az öröklött problémákat, de az új lehetőségeket is megbecsülték. Moszkva elvesztette a kötelező kollektív döntéshozatal monopóliumát, és nem is próbált ellenezni. 2001-re az integrációs folyamatokat tekintve a FÁK törékeny platformnak tűnt, inkább a gyengék, nehezen ellenőrizhető, adósságokban és hiányokban elárasztott platformnak.
Idővel azonban azt látjuk, hogy a FÁK-ban hívő megfigyelőknek és politikusoknak igazuk volt egy olyan platform kiépítésének kísérletében, ahol megerősíteni lehet egy lehetséges jövőbeli integrációs projekt fennmaradó kapcsolatait. Most, az évfordulón (2019–2020) emlékeznünk kell arra, hogy az UEEA-ban kihirdetett négy alapvető szabadság még mindig a FÁK-megállapodások alapja volt:
- a polgárok vízum nélküli szabad mozgása (ez lehetőséget nyújt a vállalkozói tevékenységre és a munkára);
- a tőke szabad mozgása a kétoldalú kettős adóztatás elkerüléséről és a beruházások védelméről szóló megállapodások alapján;
- szabadkereskedelmi övezet (FTA) az export-import műveletekhez;
- egyedülálló közlekedési infrastruktúra-komplexum, amelyet a közlekedési és logisztikai vállalatok (vasúti, légi és közúti) kölcsönhatásai támogatnak.
Oroszország a FÁK számára továbbra is a mezőgazdasági termékek fő piaca, valamint a fő munkaerőpiac. Ugyanakkor Oroszország számára a FÁK továbbra is a legfőbb régió, ahová az ipari késztermékeket - autókat, készülékeket, építőanyagokat, vegyszereket és sok más típusú terméket - exportálják.
A külső környezet és a "piros vonalak"
2001 és 2011 között a FÁK-országok közötti kölcsönhatás külső környezete jelentősen megváltozik. A szereplők globális jelenléte egyre növekszik: Kína megjelenése Közép-Ázsiában, mint erős új szereplő, az EU növekvő befolyása a nyugati FÁK és Dél-Kaukázus felett a keleti partnerség révén, végül a NATO kísérletei az űrbe való terjeszkedésre. CSI.
Ugyanakkor Oroszország és más vezető FÁK-országok, főleg Kazahsztán, Fehéroroszország, Azerbajdzsán és Üzbegisztán kezdtek alapvetően különböző funkciókat betölteni, képesek sok feladatot és kötelezettséget egyszerre kezelni.
A FÁK már nem "nagy és törékeny". Oroszországnak a maga részéről számos lehetősége van a komplex integrista együttműködési folyamatok megszervezésére való képesség szempontjából.
Megkezdődik egy új mag kialakításának folyamata. Oroszország a korábbiakhoz hasonlóan nem szab szigorú feltételeket a geopolitikai kérdésekben, például Abházia és Dél-Oszétia elismerésében, hanem vörös vonalakat állít fel - a NATO bővítése ellen.
Ugyanakkor Oroszországnak és más vezető FÁK-országoknak, főként Kazahsztánnak, Fehéroroszországnak, Azerbajdzsánnak és Üzbegisztánnak már új lehetőségei vannak, különös tekintettel arra, hogy képesek több feladatot és kötelezettséget egyszerre kezelni.
A FÁK-tól az UEEA-ig
Öt évvel ezelőtt a FÁK-ban létrehozták az Eurázsiai Gazdasági Uniót (UEEA). Ugyanakkor Moszkva javaslatot tett az Európai Unióval, mint a nyugati civilizáció vezető struktúrájának, az UEEA egyik legfontosabb partnerének összehangolására.
De ez a javasolt kézfogás megválaszolatlan maradt. Az UEEA-t nem tekintik egyenrangú partnernek a saját régiójával, amelynek létfontosságú kollektív érdekei vannak, és az integráció helyett az egyes államoknak azt javasolják, hogy az EU-val folytatott partnerség "várójában" üljenek.
Ma Oroszország körül a korábbi gazdasági határok szinte teljesen elmosódtak. Új szakasz kezdődik. Ez egy modern integrációs folyamat nehéz geopolitikai körülmények között.
Ennek a folyamatnak a moduláris algoritmusai (a FÁK-on belüli megállapodások, az UEEA-csoporton belüli megállapodások, az UEEA-val kötött szabadkereskedelmi területekről szóló megállapodások) azonban lehetővé teszik a többsebességes folyamatok létrehozását, és különböző távolságokból és különböző paraméterekkel vonzzák a partnereket. jelentősen - Szerbiától Egyiptomig és Vietnamig. Ez a helyzet sokkal kedvezőbb az 1990-es évek elejéhez képest. Sőt, a digitális gazdaság körülményei között meg lehetett tartani a vektort és a különféle piacok által kínált előnyöket.
Nyilvánvaló, hogy a FÁK nem integrálódik automatikusan az UEEA-ba. A FÁK szabadkereskedelmi övezet formátuma mindaddig fennmarad, amíg Oroszország partnereinek szüksége van rá - elsősorban Üzbegisztán, amely jövőre az Unió elnökségét tölti be, és Azerbajdzsán, amely a nem csatlakozási politika híve. kapcsolatok az UEEA magjával.
A közeljövőben az UEEA-ban olyan opciós rendszert dolgoznak ki, amely lehetővé teszi az Unión belüli vagy az UEEA-val kötött szabadkereskedelmi övezetben lévő vállalkozó számára, hogy az egységes exportközpontok adatbázisain keresztül a lehető leghamarabb partnereket találjon; részesüljön a bankok szükséges hiteltámogatásában; élvezze a logisztikai kényelmet (szállítási és tárolási szolgáltatások), a nemzeti fizetőeszközökön történő fizetés rendszerét.
Egy ilyen rendszert 2024-ig kell létrehozni. Ebben az időszakban is működik vagy nagyrészt készen áll:
- A villamos energia és a mobil kommunikáció közös piaca;
- növelje az Euro-Ázsiai Fejlesztési Bank és az orosz bankok infrastruktúra-fejlesztési projektjeinek finanszírozását;
- növelni fogja a rubel kereskedelmet;
- növekszik a belső együttműködési projektek száma;
- a közös nyugdíjrendszer hatályba lép.
Mindez természetesen hozzájárul az UEEA vonzóbbá tételéhez, mint hatékony integrációs projekt, a FÁK utódja, amelynek sikerült leküzdenie a posztszovjet tehetetlenséget.
- Kövessen minket a közösségi hálózatokon: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Hozzáférés a mobilalkalmazásokhoz a következőhöz:iPhoneésAndroid