A fanatizmus háborúja vagy a saját igazság filozófiájában való fanatikus hit

Van egy varázslat, amely a múlt század eleje óta sok embert elbűvöl: "Minden szempontból minden nap egyre jobb és jobb vagyok!"

Ez a francia gyógyszerész és pszichoterapeuta, Emile Coue (1857-1926) híres auto-szuggesztiós képlete. Coue a javaslatok kutatásának egyik úttörője volt, és az 1920-as években írt munkáját és ötleteit Európában jól fogadták, ám Amerikában kevés visszhangra talált. Az USA-ban tartott előadás-turné kudarcként zárult az ellenséges sajtóreakciók miatt.

A fenti képlet úgy hangozhat, mint egy öltözködés és egy isteni bolond trükkje, amelyet közvetlenül a fény és szeretet frakció ezoterikus fogyasztói konyhájából importáltak, és amelyet hazánk kognitívabb-spirituálisabb színterén viccesen LUL-frakciónak neveznek.

A LUL-frakciót általában kinevetik, és nem veszik komolyan, nagy részben törvényesen is, mivel szellemi meggyőződésük naivnak és rosszul átgondoltnak tűnik, és legfeljebb a fogyasztó ezoterikus ipar duzzadt gyomrát szolgálja, amely mindig sikeresen forgalmaz új könyveket vagy szemináriumokat az új spirituális csoda receptekért.

Megdöbbentő mértékben azonban ez a szuggesztió ősi formulája emberek milliói számára bizonyult hatékonynak. Nem volt csodaszer, mivel hatástalannak kellett maradnia mindazokkal szemben, akik nem hitték és nem hisznek a lelki természetük alapvető megbízhatóságában. Mert csak azok élhetnek a szellemből, akik inspirálják magukat. Ez a javaslati képlet értelmes referenciakeretet nyújt, amelyhez új kreatív hiedelmek adhatók.

Legtöbbször pontosan ellentétes hiedelmekkel találkozunk a mai társadalmunkban, és ez mindenhol javasolt: "Napról napra egyre rosszabbul érzem magam minden tekintetben és a világban is!"

Számomra ez kipróbált módszer a személyes katasztrófákra és tömeges tragédiákra hivatkozó hiedelmek létrehozására. Az ilyen hiedelmek általánosan elfogadott gondolkodási szintek, különösen Németországban. És ki nem veszi észre magát ezekben a nehéz gazdasági időkben abban a kürtben és káromkodik? Vannak olyan vélemények, amelyek „érvényesülnek”.

Például elfogadjuk, hogy sok ezer ember pusztul el egy háborúban vagy csatában. Ezeket a halálokat természetesnek veszik. Ennek oka: "Háború áldozatai!" Ritkán fordul elő senkinek, hogy "meggyőződés áldozatai". Feláldoznak egy állítólag helyes kognitív meggyőződés istenének, anélkül, hogy az alaphitet valóban ellenőriznék. Azt gondoljuk: Nyilván van ellenség.

Rossz szándéka van, és harcolnia kell vele. De a háborúk nem mások, mint tömeges öngyilkosságok. Ezeket az etnikai hitrendszert képviselő emberek sorsdöntő tömeges javaslataival hajtják végre, saját egyéni kárukra és az egész világ kárára.

Ez a hit azt sugallja, hogy az emberi faj vitás és agresszív. Azt mondják, hogy felül kell keresnünk az ellenséges nemzetet, mielőtt önmagunkat elpusztítanánk. Persze, nem tanultuk másképp, évezredeket éltünk át, amelyek véres háborúkat jelentettek. Vajon más spirituális hiedelmek létrehozhatnak-e olyan embert, aki hosszú távon békésen viselkedik?

Az emberek valóban erőszakosak vagy sem? Van-e bátorságunk egyszer elhagyni az óvodát? A paranoid önpusztító és idegen pusztító tendenciák tömegesen bujkálnak az emberiség nacionalista zászlói alatt.

Egy másik sorsdöntő meggyőződés az a formula, amelyet újra és újra használnak: „A cél igazolja az eszközöket.” Ez egy fanatikus legfontosabb meggyőződése.

A vallásháborúknak mindig paranoid hajlamuk van, mert a fanatikusok mindig attól a szellemi rendszertől tartanak, amelynek meggyőződése ellentmond a sajátjuknak. Aki az öngyilkosság lehetőségét fontolgatja saját ideálja érdekében, mély fanatikus. Ha nyugaton figyelnénk a keresztény parancsolatra: „Ne ölj!”, Akkor más társadalmunk lenne.

Az mit jelent? Gyakorlatilag ez azt jelentené, hogy nem folytatnánk háborút „a béke érdekében”. Ez azt jelentené, hogy az emberi élet megőrzése érdekében állatkísérletekkel már nem rabolunk más élőlényeket. Az alapvető meggyőződés a következő lenne: "Nem szabad ölni, még az ideáljaid miatt sem!"

Mert eszméik miatt az ember valószínűleg többet gyilkolt, mint valaha mohóságból, gyilkosságvágyból vagy hatalmi akaratból. Sajnos ez a szomorú igazság, amely jelenleg feltámadt, és szörnyetegként fenyeget mindannyiunkat, ó, megvilágosodott korunkban!

Előrehalad? "Ennek során néhány embernek életét kell veszítenie, de az egész emberiségnek haszna lesz." "Hősökként tiszteljük az áldozatokat, és soha nem felejtjük el őket."

Ez a családok, törzsek és népek elleni gyilkosság és emberölés szokásos igazolása. De nem elfogadható, hogy az élet sérthetetlenségét feláldozzák egyes politikusok fanatikus érvei miatt, akik sem globálisan, sem filozófiailag nem látnak.

Melyik alvilágba kerültünk az új évezred első éveiben? Melyik barlog van a karmai között? Mint ember, aki több mint harminc éve aktív az ezoterikus-spirituális életben, különféle tapasztalatokból tudom, hogy a (keresztény) ördög általában fehérbe öltözve jelenik meg.

Általános szabály, hogy az emberek többsége úgy gondolja, hogy gyorsan rájön, amit gonosznak hívnak. Nem is közel. Mélyen el kell merülnie saját mélységében, hogy ne vakítson el az ördög-szellemi guruk képmutatása a világ színpadán. Mert ezek kétségtelenül meg vannak győződve saját jóságukról.

Így fantasztikus módon tudnak meggyőzni, mert a normális emberek vágynak a támogatásra és az útmutatásokra. Ennek ellenére a fanatikusokat cselekedeteikkel könnyű beazonosítani. - A gyümölcsük alapján ismeri fel őket!

Függetlenül attól, hogy turbánt viselnek-e, vagy keresztény feltámadnak: fanatikusok maradnak, és emiatt fenntarthatatlanok a hatékony világirányítás szempontjából. Az életminőség nem sérülhet. Az érzelmi intelligencia azt jelenti, hogy meghallgatjuk minden alkalmazott szükségleteit, még főnökként is, és megértésorientáltan cselekszünk, mivel ez a cselekvési mód elősegíti és megszilárdítja az egész vállalat fenntartható sikerét.

vagy

Függetlenül attól, hogy egy nagyvállalat alkalmazottja-e, vagy nemzet a megértés nemzetközi folyamatában.

Egy másik példa: A védtelen laboratóriumi állatok egész generációinak halálos betegségekkel való megfertőzésével feláldozzuk ezeknek a lényeknek az életét az emberi élet elsődleges védelmének meggyőződésünknek és ideálunknak.

Még akkor is, ha az igazolás az, hogy az embereknek lelkük van, az állatoknak viszont nincs, vagy hogy az állati életnek alacsonyabb az életminősége - ez a megközelítés a fanatizmus kifejeződése.

Így ismét megsérül az emberi életminőség, mert azok, akik ezen a kegyetlen úton haladnak, és bármilyen formában feláldozzák az életet, végképp elvesztik az élet iránti tiszteletüket, beleértve az emberi életet is!

A cél semmiképpen sem igazolja az eszközöket. Ma ugyanolyan távolságra vagyunk a humanizmustól, mint valaha.

A nők súlyos hibát követnek el, amikor megpróbálják igazolni egyenlőségüket a férfiakkal a katonasághoz való csatlakozással. Az emberiséget az állandó háborúk mindig lerontják. A nők megmutatták a józan észt, hogy nem indultak háborúba.

Bár ugyanolyan jól és valószínűleg még keményebben is képesek harcolni, mint a legtöbb férfi. A történelem is ezt mutatja. A nemem azonban a józan ész hiányát is megmutatta, mert a múltban ez lehetővé tette és még mindig lehetővé teszi a fiúk és szerelmesek számára, hogy háborúba menjenek.

A békességért végzett gyilkolás csak jobb gyilkosokká tesz minket! Megfordíthatjuk tetszés szerint, ez így van. Keresztény? Az Isten szerelmére! Allah? Isten nagyobb! (... ahogy a muszlim köszöntő állítja.) Aki azt hiszi, hogy hívő keresztény vagy muszlim, és akut módon fenyegetés nélkül halálra küld embereket, legfeljebb megszállott, de nem világos.

Történelmünk során mi, németek, maradandó benyomást szereztünk ennek a fanatizmusnak a pusztító hatásáról. Hitlerrel is az állítólag „jó és nemes” társaságban vacsorázott. Hitlernél is a fanatizmus vallási, ezoterikus és teozófiai volt ...

Minden háborúban mindkét fél fanatizmusa megfelel az elkötelezettségüknek. Tisztában vagyok vele, hogy a háború gyakran tűnik az egyetlen megoldásnak. És ez ezeknek a szerencsétlen hiedelmeknek köszönhető, amelyek sajnos elterjedtek az egész világon. Hacsak nem vizsgáljuk felül ezeket a hiedelmeket, nem lesz változás.

A fanatikusok szeretnek nagy szavakat használni, és valótlan mondatokkal beszélni az igazságról, a békéről, a jóról és a gonoszról, különösképpen a megtorlásért, amit velük tettek. Ki ne ismerné azt az érzést, hogy bosszút akar állni egy kívülről jövő szenvedésért?

Ennek ellenére: egyedül mi viseljük a felelősséget életünkért és ami velünk történik. De a fanatikusoknak eszébe sem jut, hogy feltegyék maguknak ezt az intelligens kérdést a szenvedéshez való saját hozzájárulásukról; függetlenül attól, hogy az egyénre vagy egész népekre vonatkozik-e. Természetesen ez nem mentesíti a másik fél agresszív viselkedését. De ha a bosszú szélmalma nem áll meg, a fájdalom kereke nem állhat meg.

A halálbüntetés egy fanatikus társadalom megtorlása is. A gyilkos életének elvételével a társadalom egy szinten áll a gyilkossal, és másokat nem riadnak vissza az ilyen bűncselekmények elől, amint azt egyértelmű tanulmányok mutatják. Az elrettentő hatás alázatosnak bizonyul.

A valódi demokratikus és békés társadalom szembesíti az egyént és az emberiséget a legnagyobb kihívásokkal, de a legnagyobb lehetőségekkel is, mert lehetővé teszi minden eszme szabad cseréjét. Sokkal magasabb követelményeket támaszt gyóntatóival szemben, mert minden egyénnek mindig és folyamatosan választania kell a különféle lehetséges "igazságok" és életmódok közül. Ez képezi a napi cselekvés alapját.

Mindenhol és folyamatosan vannak fanatikusok, akik a végső igazságot képviselik. Nemcsak az agitáció politikai területén, hanem a jótevők és az igazságkeresők lelki körében is. Úgy képzelik, hogy megszabadíthatják az egyént a személyes teljesítmény és a felelősség problémájától.

Mindaddig, amíg elhagyjuk őket, és nem akarunk felelősséget vállalni önmagunkért, valamint a szükséges és lelkiismeretes döntéseinkért, addig továbbra is rabszolgává tesznek minket. És takarmányként égesse el valami őrült háborúban. A fanatikusok nem tudnak toleranciát vállalni. Engedelmességre számítanak.

Engedelmeskedjünk. Manapság ismét iszom ... "Világbékére!"