A fedezeti hányadok ciklikus viselkedésének becslése műszaki megjegyzés

2 Ezeknek a mikroökonómiai érveknek az alapján és Bob Hall (1986) eredményes tanulmányát követően a makrogazdasági tanulmányok egyre inkább a hiányos verseny létezését igyekeztek azonosítani ágazati szinten azáltal, hogy megbecsülték a marginális költségek felárait (Hall, 1988; Bils, 1987; Shapiro, 1987; Domowitz, Hubbard és Petersen, 1988; Caballero és Lyons, 1990; Domowitz, 1992; Haskel, Martin and Small, 1995; Roeger, 1995; Beccarello, 1996; Basu és Fernald, 1995 és 1997; Basu, 1995 és 1999).

4 Annak megítélése, hogy az árrések prociklikusak vagy anticiklikusak-e, fontos következményekkel jár a különböző üzleti cikluselméletek szempontjából. Például az anticiklikus felárak csábító magyarázatot adnak a foglalkoztatás és a reálbérek esetében megfigyelt prociklikus magatartásra (Rotemberg és Woodford, 1991; Chatterjee et al., 1993; Chevalier és Scharfstein, 1996). Továbbá, mivel a makrogazdasági politikák kibocsátásra és árakra gyakorolt hatása az árrések szintjétől és ciklikusságától függ, a makrogazdasági politikák kialakításakor fontos meghatározni a felárak viselkedését (lásd pl. Silvestre, 1993; Aziz és Leruth, 1997).

6 A következő szakaszban kiszámítjuk a felárak ciklikus ingadozásának becslését, amelyet ezután felhasználunk a felárak ingadozásainak felmérésére a különböző országokban és iparágakban. Ezután megvizsgáljuk az empirikus eredményeket és azok érzékenységét az alapparaméterek különböző értékeire. A negyedik szakasz a felárak ciklikus viselkedésének a reálbérek ciklikusságára gyakorolt hatását értékeli. Az utolsó szakasz következtetésekkel foglalkozik.