A fekete évtized ”- a kommunista rendszer végének kezdete
A "Forradalmak" platform - azok számára, akik szeretnék visszavenni a történelmüket.
- hírek
- karakterek
- Képek
- Interjúk
- Teszt
- Teszt
- Teszt
- közvélemény-kutatások
- kronológia
- 1989. december 14
- 1989. december 15
- 1989. december 16
- 1989. december 17
- 1989. december 18
- 1989. december 19
- 1989. december 20
- 1989. december 21
- 1989. december 22
- 1989. december 23
- 1989. december 24
- 1989. december 25
- A projektről
A "fekete évtized" - a kommunista rendszer végének kezdete
Több szempontból szemlélve a múlt század kilencedik évtizede a kommunista ideológia „végének kezdetét” jelentette Európában, a szocialista tábor létét, az elnyomó politikát és az állampolgár erkölcsi rombolását.
A Kreml által a Kreml által elkövetett több mint egy évtizedes terrorizmus, kínzások, politikai letartóztatások és gyilkosságok több mint egy évtizedes elnyomása után - a beszéd, a politikai egyesülés, a mozgalom, a tisztességes élethez való hozzáférés - három évtizedes elnyomása után a műholdas kormányok élére telepített fejszék, a második világháború után, az összes állam belépett a hatáskörébe, az európai kommunizmus ezen utolsó évtizedében az utópia kialudt, szétesett, mint egy "dominóban" akinek első darabja Moszkvában esett el.
A Brezsnyev halála után a vezetést követõ SZKP fõtitkárai szerint feltétlenül szükséges kísérlet az összeomlás küszöbén álló, válságokkal és görcsökkel teli ankylosisos rendszer megreformálására csak öt év alatt - 1985 - 1990 - vált felszabadító forradalmi hullám Moszkva és politikája felé, valamint saját kommunista eredetű rendszereinek pántjai elől.
A lengyel, a magyar, a német, a balti, a cseh, a szlovák, a bolgár, a román állampolgárok egyesével saját kezükbe veszik sorsukat, kiűzve a hatalomból a volt kommunista vezetőket.
Nemzetközi telephelyek
Bár az amerikai W. Laqueur szerint "a politikai barométer nagy változások szükségességét jelezte, és a régi és hiteltelen (kommunista) politika folytatása súlyosbította volna a válságot" az 1985 májusában hatalomra lépett Szovjetunióban, Mihai Gorbachev bizonyítja mégpedig az üzenet koherenciájának hiánya, habozva a radikális reform elindítása és a félelem között, hogy egy ilyen intézkedés tönkreteheti az egész rendszert.
Annak ellenére, hogy a főtitkár és reformprogramja a peresztrojkáról (szerkezetátalakítás), az uskrorenie-ről (gyorsítás) és a glasnostról (átláthatóság) beszélt, még mindig nem a régi ideológia felbomlásáról volt szó, hanem csak annak "újbóli felújításáról" - a megközelítés megváltoztatásáról.
Azonban és különösen a "korlátozott szuverenitás" brezsnyevi doktrínájának elhagyása következtében a Szovjetunió műholdai, kezdve a Moszkva által indított, a rendszer reformjának megkezdésének követelményétől, végtelenül gyorsabban tették meg a következő lépést a nyugati demokrácia felé Gorbacsov és apparátusa azt hitte volna.
Európai dominó
"Közép- és Kelet-Európában a rezonáns hatás" - amiről Teodora Stănescu-Stanciu professzor beszél - a "Közép- és Délkelet-Európa politikai struktúrái" c. Részben:
Lökéshullám
Hágai látogatása során Francois Mitterrand szerint Közép- és Kelet-Európában a változások visszafordíthatatlanok. A Constantin Corneanu szerint a "Véres győzelem - 1989. december" című nemzetközi sajtó kérdésére: "miért hallgat Bukarest?", A francia elnök azt mondta: "Vannak olyan országok, amelyek megpróbálják elhalasztani a reformokat, az elnyomáshoz folyamodva, de ez csak idő kérdése ”.
Roland Dumas, a francia diplomácia vezetője a maga részéről megerősítette elnökének szavait: „Tegnap Budapest, Varsó, Berlin, majd Szófia! Ma Prágán a fordulat. Holnap Bukarest lesz.
Miért hallgat Bukarest?
Nem tévedünk túlságosan, ha azt mondjuk, hogy Bukarest gyenge volt: terrorizált emberek, kvázi nem létező nézeteltérések, a gazdasági kudarc által terrorizált és idegesített „új ember”.
Az 1980-as évek elejével - Románia számára még egy sötét évtizeddel - a társadalom egésze már rendkívül meredek lefelé irányuló spirálba lépett.
A Ceausescu-rezsim egyre aberránsabb intézkedéseket hozott minden területen és minden szinten.
Az élelmiszerek, a szolgáltatások és a különféle áruk emelkedtek, mivel hiányuk egyre hangsúlyosabbá vált. A kártyákat újból bevezették, mint az "éhínség" idején. Megjelentek azok a törvények, amelyek szerint szükséges volt, hogy a lakosság hússal, tejjel, zöldségekkel és gyümölcsökkel történő ellátására szolgáló forrásokat megyék szerint osztják el, ezen a szinten racionalizálva a fogyasztást.
A megyéknek a teljes élelmiszer-többletet az állami alapba kellett szállítaniuk. Az adagok azonban differenciáltak voltak - a vidéki lakosság számára jóval kisebb, mint a városi. A racionalizált kenyeret "a közlönyben" is eladták, és csak a lakóhelyen lehetett megvásárolni.
1981 végétől az a román, aki élelmiszert vásárolt "készlet" céljából - cukrot, rizst, olajat, lisztet, kukoricát - hat hónaptól öt évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett.
1982-ben a "lakosság tudományos táplálkozási programja" révén elrendelték, hogy a románonkénti napi kalória norma 2700 - 2800 kalória, ami egy másik táplálkozási terv elfogadásához vezet 1984-ben.
Itt vannak az adagok az új képletben: hús - 39,12 kg/fő/év; tej és tejtermékek - 78,73 kg; zöldségfélék - 66,08 kg stb.
Annak érdekében, hogy az adagokat megkapják, az együttműködő parasztok kötelesek voltak tojást és tejet eladni a szövetkezetnek, a hatóságok által megállapított árakon. Csak akkor vághattak le egy Ignat disznót, ha másikat neveltek az állam számára.
Csirke evőeszközök, szójaszalámi, sertésfalatok, nektarin, kompótok - különösen szilva, vietnami garnélarák és óceáni hal - a napi menü részét képezték.
A tiltott luxuscikkek - a Kent vagy a Malboro cigaretta, a kávé vagy a ness, a csokoládé és a kozmetikumok - iránt nagy volt a kereslet, és „kézből” megvásárolhatók üzletekből vagy „határmenti” vásárokból, különösen Temesvárról. és Oraviţa. Általában ezek voltak a "bérszámfejtés" minden szükséges szolgáltatáshoz.
És a racionalizált "étel", az éhség cirkuszai, amelyek formálódni kezdtek - a híres szociális étkezdék, ahol minden román kénytelen volt enni - csak egy szempont volt a 80-as évek romániai gazdasági válságából.
Az éhséget hideg kísérte - a fűtőközeg egyre kevésbé fűtött a szén- és gázmegtakarítás miatt -, a fény hiánya miatt - az áram jól "megmaradt", ami a középkori gyertya és lámpa világításának "újrafeltalálásához" vezetett, az információkhoz és a kultúrához való hozzáférés megtiltása könyvek, televízió és filmek útján. A jó könyvek egyre ritkábbak voltak, az egyetlen tévéműsort két órás műsorszórásra szűkítették, a mozikban futó filmek 90 százaléka a szocialista táborból, Észak-Korea, Vietnam.
1988-ban megjelent a „Vegyünk fel egy extra kabátot” rendelet, amely kimondta, hogy a nyilvános helyiségekben - az iskolák és óvodák kivételével - a hőmérséklet télen nem lehet magasabb 16 ° C-nál!
Nagyjából ez volt az a társadalmi kép, amelyben az „új román” egyik napról a másikra abutálisan élt.