A felmérés sikerei 2. oldal Wortkrieger

Alfa O'Droma

Koromfekete

veterán

Hú, ma korán kelsz

Gondolod, hogy a pályázatom szövegeit is spirálkötéssel kell ellátnom? Több van, és összesen csak 30-40 oldal. vagy aztán lazán?

tag

Visszatérve a tehetség dolgához:

Minden szerzőnek rendelkeznie kell a nyelvtan és a helyesírás ismereteivel. Sajnos ezt már nem tanítják az iskolában?

Azonban nem a szépirodalom foglalkozik, hanem (többé-kevésbé) tudományos cikkekkel. Én is hibázok. De ez az utolsó dolog, ha úgynevezett "szerzőktől" kapunk szövegeket mondatonként átlagosan 2 hibával.
Nem számít, mennyi tehetség van - ha a szöveg helytelen, azonnal az iratrendszerbe kerül.

Alfa O'Droma

Nem feltétlenül kell spirálkötésnek lennie, a lényeg az, hogy kényelmesen a kézben fekszik, profinak nézzen ki és olvasható legyen. A gumiszalagnak csak egy előnye van: könnyebb másolni. De ez vonatkozik a spirálkötésre is. Ha a kötés terjedelmes, akkor a szerkesztő fontolóra veheti egy kivonat másolását és a főszerkesztőnek való megmutatást ("Ez jó lehet, mit gondolsz?"), Mivel nagyon sok Ms közül választhat. Akkor ez a kiadótól is függ: Mindannyian egy épületben ülnek, vagy szinte csak e-mailben kommunikálnak? Ez utóbbi, decentralizált esetben a laza oldalak egyetlen előnye, hogy jobban be lehet őket szkennelni, mert ebben az esetben az első szerkesztő csak akkor képes fáradságot okozni egy levél megírásával, ha valóban megdönti. Általában azonban a fiúkat fénymásolóval ÉS szkennerrel látják el, vagyis akkor is, ha a szerkesztő nincs a kiadóban, e-mailt küldhet e-mailben.
Az I3en-nek egy pontban igaza van: Ez mindig az olvasó ízlésétől vagy munkai szokásaitól/körülményeitől függ.

P. S.: Az olimpiai bioritmusom teljesen elrontott. Ez a WE keveset aludt, nem is tudom, hogy éber vagyok-e, fáradt vagy csak túl izgatott vagyok.

Alfa O'Droma

zorenmaya

lépcsős

Amit nem értek, az; miért a fenébe nem lehet nagybetűket írni vagy dőlt betűt írni? Ez most tényleg rejtély számomra. Mert az is jól mutat, ha az ember gondolatait dőlt betűvel vesszük, hogy megkülönböztessük és elhatárolhassuk őket egy történet elmesélésétől.
Miért nem engedélyezett, ha valamit elküldenek?

@ zorenmaya
Azt hiszem, stílusilag tökéletes szöveget akarnak, mert nincs annyi munkájuk velük (szerkesztőként).

[Feladatot szerkesztette: stephy, 2002.2.25., 14:43]

Valami mást, amit a német nyelvű irodalom legnagyobb titkának tartok:

Thomas Bernhart (bárhogy is írod most, de nem gondoltam, hogy a neve nagyon figyelemre méltó). Amennyire a volt német tanártól és egyetemi tanáromtól (kettő) hallottam, akiket különféle, érthetetlen zugokon keresztül ismertek, Bernhart rendkívül népszerű volt az "elit" körökben; igen, egyenesen imádják az említett emberek. Nos, német tanárunk helyénvalónak találta a "Der Keller" nevű szemetet elolvasni, amiről a jó nő, akit nem tagadok egy óriási irodalmi megértést, nagyon lelkes. Probléma: Soha nincs kezemben egy tetves szövegdarab (és nem is merem jobban nevezni). A könyv átlagos hossza pontosan egy (!) Bekezdést tartalmazott (amit itt utánzással olcsón próbálok parodizálni), és csak a legrettenetesebb ismétlések hatják át, amelyek minden hülye 6. általános iskolás diák kreditet megadnak!

Röviden: hogyan érhet el egy szerző ilyen hírnevet, amikor ilyen hülyeséget vesz fel. Remélem, valaki ismeri a kedves urat, és tud magyarázatot adni! Úgy értem, biztosan aludt felfelé, vagy amit a szerkesztő teljes komolysággal olvasott végig egy Bernhart-regényen?

Nos, csak az itteni vitát akartam felhasználni, hogy tisztázzam ezt a kérdést, amely évtizedek óta jár a fejemben. köszönöm

zorenmaya

lépcsős

Engem is érdekel, főleg, hogy az írási versenyeken mindig hasonló "feltételek" és "utasítások" vannak.
Kérdeztem egyszer, és azt mondták, hogy ez csak egy iránymutatás. Néhány szó nagyjából - ez nem számít.
De mivel a szerkesztők olyan válogatós emberek.

[Feladatot szerkesztette: stephy, 2002.2.25., 22:55]