A FIDESZ szavazójának nincs sok tennivalója; visszatér; a FIDESZ nélküli világban
Polyák Gábor, a Pécsi Tudományegyetem Kommunikációs és Médiatudományi Tanszékének vezetője.
Szabad Európa: Annak, aki semmit sem tud az Indexről, hogyan írná le röviden az elmúlt napok konfliktusáig?
Polyák Gábor: "Ez a legnagyobb és legelérhetőbb hírportál Magyarországon. A tanulmányok azt mutatják, hogy a legtöbb ember számára ez a legfontosabb online információforrás. Az Index története azonban hosszabb és meglehetősen bonyolult, a magyar sajtó zászlóshajóját képviselő portál az első sikeres hírportál, az Internetto leszármazottjaként, az 1990-es években alakult ki az Index csapata.
Mind az Index, mind a régi Origo, egy másik fontos hírportál, másfajta sajtót jelentett Magyarországon. Ezek elsősorban a fiatal újságírók, egy generáció, aki a rendszerváltás előtt nem sok tapasztalattal rendelkezik a sajtóban; újságírók, akik nem szocializálódtak ebben a környezetben, és másfajta sajtót akartak csinálni.
A magyarországi online sajtó azonban egyedülálló a világon is, mivel a nagy hírportálokat nem a nagy kiadványok hozták létre, hanem önálló, alulról jövő kezdeményezések voltak egy másik koncepció szerint. Erős versenyt képviseltek a magyar újságok iránt, és a kezdetektől fogva egyértelműen meghatározták a független kiadványok profilját.
2010 után azonban a FIDESZ döntő győzelmével a választásokon megváltoznak a játékszabályok: a politikai befolyás valósággá válik. Így az Index eléri Spéder Zoltánt, aki 2015-2016-ig a FIDESZ vezetői között az egyik legfontosabb üzletember volt. "
Szabad Európa: Az Index vásárlása?
Polyák Gábor: Sajnos nem, az egész történet nem nyilvános, és nem tudom, ki vette meg. Az biztos, hogy 2010 után a FIDESZ egyre inkább érdeklődni kezdett a médiapiac iránt. Tehát nem hiszem, hogy az Index megvásárlása véletlen volt. Sőt, az a tény, hogy egy ilyen fontos üzletember végül az Index birtokosa, nemcsak nem véletlen, de nem is kizárólag üzleti kezdeményezés. Ezt mutatja az is, hogy 2011-ben az Index újságírói közül néhányan elhagyták az újságot, és új projektet indítottak a már ismert 444 portálon.
Voltak olyan újságírók, akik Spéder jelenlétét kezdettől fogva fenyegetésként fogták fel, és azért távoztak, mert nem voltak hajlandók elviselni. Távozásuk azonban nem igazán rázta meg az Index szerkesztőségét, a portál továbbra is az egyik legfontosabb Magyarországon.
2017-ben kiderült, hogy a FIDESZ másik nehézsúlyú üzletemberének, Simicska Lajosnak, aki időközben veszekedett Orbán Viktorral, de pénzügyi erejének nagy részét megőrizte, beleértve a médiapiacot is, úgynevezett joga van. Index vásárlás. Nos, itt kezdődik a történet, amely gyakorlatilag pénteken ért véget.
Simicska vette át az Indexet, de akkor, amikor, mint mondtam, már a FIDESZ ellen fordította fegyvereit. Ezután egy rendkívül bonyolult Index menedzsment struktúra jött létre. Simicska céget, részvénytársaságot hozott létre, amely alapítványt alapított (Magyar Fejlesztésért Alapitvány/Magyar Fejlesztési Alapítvány). A vezetőt, az alapítvány kurátorát Bodolai Lászlónak, az Index jogászának nevezték el, akit az elmúlt napok híre olyan komor színekben mutat be. Az alapítvány az Index SA tulajdonosa lett. És van egy harmadik cég, az Indamedia (valóban, a mechanizmus nagyon meg van csavarva, és ezt nehéz két mondattal megmagyarázni), amely mindennel foglalkozik, ami az Indexben reklámot jelent, vagyis az üzleti nyereségről gondoskodik.
Tehát ez a bonyolult szerkezet, és 2018-ban a FIDESZ két helyen jelenik meg tulajdonosként. Pontosabban: megveszi az Indamédiát (nyilván nem a FIDESZ-et, hanem a párthoz közeli üzletembereket), és megveszi az alapítványt alapító céget. Az Indamedia révén az Index nyeresége a FIDESZ függővé válik, és az alapítvány mögött álló vállalat bármikor dönthet Bodolai László megváltoztatásáról az alapítvány vezetéséről vagy az alapítvány működésének teljes megváltoztatásáról stb.
Valójában az Index története 2018-ban ért véget. A FIDESZ kezébe került egy bomlási folyamat. Az egyetlen ismeretlen az volt, hogy az egész történet hogyan fog végződni. Egyértelmű volt, hogy a FIDESZ nem tudta pontosan, mit kell tennie. Nem követte az "Origo modellt", amelyet FIDESZ-párti portálokká alakított, és nem is zárta be, mint az akkori vezető újság, a Népszabadság esetében. Meggyőződésem, hogy ebben a tekintetben nem volt stratégiájuk.
Idén azonban néhány fontos változás történt: megváltoztatták az Indamedia és az alapítványt alapító társaság tulajdonosait. Így lép színre egy prominens alak: Vaszily Miklós üzletember és médiaszakértő. Akik ismerik, mióta még nem volt FIDESZ oligarcha, nagyon jó szakembernek tartják. Ez abban is megmutatkozik, hogy ő volt az ötletgazda a FIDESZ által a médiapiacon működtetett nagy változásoknak az elmúlt években: a magyar köztévé (MTV) főigazgatója volt, vezette az Origo gyeplőjét, amikor a portál FIDESZ-párti orgánummá formálódott át, a másik fontos televíziós állomás, a TV2 igazgatója volt Magyarországon, vagyis mindig ott volt, ahol nagyobb változások történtek.
Mindez azonban nem ígért hosszú távú békés együttélést az Index és a FIDESZ között. Ezenkívül a világjárvány gyengítette az Index gazdasági erejét. Minden bizonnyal nagyon gyors és szabad bukás történt. De nagy sajtószoba lévén, a magyar média kontextusában valószínűleg pénzügyi problémák merültek volna fel a világjárvány hiányában. Emiatt az üzletet bizonyos mértékig át kellett gondolni. Így született meg Bodolai furcsa ötlete, hogy a teljes tartalom szerkesztését más cégekre bízzák. Úgy gondolom, hogy Vaszily megjelenése mellett ennek a tervnek a létezése, amely gyakorlatilag kiürítette volna az újságtermet, volt az a pont, ahol az újság felismerte és jelezte, hogy veszélybe kerül a függetlensége. Ez néhány hete történt, és azóta nagyon gyorsan mennek a dolgok.
Szabad Európa: Miért nem jött ez a jel 2018-ban, hogy az emberek támogassák az Index szerkesztőségét azóta?
Polyák Gábor: ”Sajnos a dolgok így vannak, az embereknek dráma kell. Akkor még semmi drámai dolgot nem lehetett mondani, és nehéz volt elmagyarázni az olvasóknak az Index mögött álló kifinomult struktúrát. Az emberek nem fogják bizonyítani, mert nem értenek ezekhez a politikai-pénzügyi játékokhoz. Sajnos a civil társadalom reakciója csak akkor jöhet létre, amikor valami látványos dolog történik. "
Szabad Európa: Mi lesz a lemondó csapattal? Nincsenek ellenzékiek és apolitikus üzletemberek, akik azt mondanák: „Nézze, testvérek, itt van a pénz. Vigyük tovább a projektet. ” Végül az Index a magyarországi demokrácia fontos projektje.
Polyák Gábor: ”Igen, körülbelül tíz éve azon gondolkodunk: hol vannak az üzletemberek (nem is nevezném őket ellenzéknek), hol vannak a nem bizalmi milliárdosok?
Problémánk van. A médiába történő befektetés pénzzel jár az infrastruktúrára, a projekt elindítására és a tőkére, amely lehetővé teszi a szerkesztői csapat működését az elején. A sajtót támogatni kell, jövedelmező vállalkozásnak is kell lennie. Magyarországon azonban nemcsak veszteséges, de a 2010-es évek eleje óta a médiapiac, a reklámpiac elhalt. Teljesen manipulált piacról van szó. Még azok is, akik hirdetnek, nem maguk döntenek arról, hova költenék a pénzüket.
Ezenkívül az állam a piac legfontosabb szereplője. Alapvetően azoknak fizet hirdetéseket, akiknek segíteni akar, anélkül, hogy érdekelné a hatásukat. Ezért nincsenek már fenntartható üzleti modelljeink sem.
Vannak kis sikertörténetek, azaz kisebb médiaprojektek, amelyek élvezik a közönséget. Csak azok maradnak fenn olyan költségvetésekből, amelyek kisebb mérési sorrenddel rendelkeznek, mint az Index vagy más nagy hírszolgálatok költségvetése. A kis projektek évente körülbelül 1 millió forintba (kb. 2880 euró) kerülnek. Ehhez képest a nagy újságok számára, mint például az Indexben, milliárdos éves költségvetésre van szükség. Ez a pénz nem jöhet senkitől. Nyilvánvaló, hogy ha nincs nagy szponzor, akkor abszolút kiszolgáltatott vagy, és ha van, akkor is fennáll a gyanú, hogy egyiknek vagy másiknak írsz ... Lehetséges azonban, hogy egy magyar üzletemberek által létrehozott alapítvány finanszírozhatná őket. különböző méretű médiaprojektek. Felelősséggel tartozik a magyar társadalom is, amely azonban lépéseket tett előre, egyre több ember hajlandó adományozni önálló projektekhez. ”
Szabad Európa: Hogyan értelmezi Szijjártó Péter külügyminiszter minap Portugáliában tett kijelentéseit, miszerint a média minden szegmensében a piacvezetők tömegesen kormányellenesek, és hogy a FIDESZ részvétele a médiapiacon hamis vád.
Polyák Gábor: ”A "kormányellenes sajtó" megfogalmazás rosszul sántikál. Amit Szijjartó kormányellenesnek nevez, nyugaton maga a sajtó, vagyis nem szolgál semmilyen politikai erőt. Szavaiban ellentmondás: bizonyos, hogy az RTL televíziót nézik a legjobban, hogy az Index volt a legolvasottabb portál, de a következő helyeken a FIDESZ-párti állomások vagy kiadványok találhatók, plusz egy sor radikális jobboldali médiatermék, amelyek együtt már elég fontos tényező. Csak az első helyre való tekintés nagyon furcsa perspektívát jelöl. És arról nem beszéltünk, hogy minden megyei kiadvány a FIDESZ kezében van, hogy a köztévé az 1000% -ban a FIDESZ-et szolgálja, hogy az egyetlen országos rádió és a nagyobb helyi rádióállomások mind a FIDESZ kezében vannak. Ezért kijelentései csonkítják a valóságot.
És még egy dolgot el kell mondani: az RTL és az Index sikere, az a tény, hogy a legnagyobb közönséget tudták elérni, valódi hőstett, tekintettel abszolút lehetetlen környezetre, amelyben működnek. Nemrégiben elvégeztem egy számítást, és kiderült, hogy a hírpiac 80% -a a FIDESZ-párti sajtóé. 80%. Ezért az RTL, az Index és más független médiaszervek csak 20% -tól működhetnek sikeresen. És ez nem azért van, mert az állam megengedő lenne, hanem azért, mert mindent megtesz annak érdekében, hogy az alkalmatlan embereket kulcspozíciókba helyezze. Ez lehetetlen körülmények között lehetővé teszi sikeres független bejegyzések és publikációk létrehozását. "
Szabad Európa: Hányan vettek részt a szombati tüntetésen?
Polyák Gábor: ”Becslésem szerint körülbelül 10 000 résztvevő volt. "
Szabad Európa: Ön szerint hányan hajlandók fizetni a médiatartalmakért. És általában arról, hogy a társadalom mely része hajlandó fizetni a médiatartalmakért?
Polyák Gábor: ”Sajnos ezt nem lehet 1-1 paritáson forintra konvertálni. Mint mondtam, ez evolúció, rendelkezésre áll adományok, beleértve a médiát is, de nem tudom megmondani az arányokat. Úgy gondolom azonban, hogy az Index a jelenlegi kontextust felhasználva meglehetősen nagy olvasói tábort hozhat létre, hogy anyagilag támogassa őket. Nyilvánvalóan nem olyan sok, mint eddig. "
Szabad Európa: Az egyik tiltakozónak érdekes megfogalmazása volt: hogy Magyarországon nem a véleménynyilvánítás szabadságával, hanem a véleménynyilvánítás szabadságával vannak problémák. Úgy van?
Polyák Gábor: ”Azt gondolom, hogy az emberek túlságosan tartózkodnak a valódi veszélytől, de már láttam olyan eseteket, amikor valaki elvesztette az állását a Facebook-on való bejegyzés miatt. Barátaim, ismerőseim gyakran mondják, hogy nagyon tetszik nekik, amit postázok, de nincs bátorságuk tetszeni. Tehát ezen a szinten is nagyon komoly öncenzúra van, de ez a FIDESZ elnyomóképességére eltúlzott reakció. Úgy értem, hogy a fekete furgon nem jön érted.
Úgy gondolom, hogy a jelenlegi magyarországi rendszer nagyrészt azon alapszik, hogy nem annyira a kommunista időszak szocializációja áll mögöttünk, hanem az egész magyar történelem, amelyben nem alakult ki igazi polgári tudat, és hajlamosak vagyunk elkerülni a problémákat és a kagylók csendjében visszavonulni. a mi. Ez annyira erősít és olyan könnyed sikereket hoz egy kemény rendszer számára, mint a FIDESZ. Nincs szükség hősi cselekedetekre, de pusztán az a tény, hogy nem hallgat el, nem jelent nagyobb visszhangot. Ha elégek lennénk azok, akik nem hajtják le a fejünket, ez az ország teljesen másnak tűnne, akár FIDESZ-sel, akár anélkül. "
Szabad Európa: Magyarország a 89. helyet foglalja el a sajtószabadság világranglistáján a 180 pozíció közül. Hogyan látja a sajtószabadság alakulását a közeljövőben Magyarországon?
Polyák Gábor: ”Mégis beleeshetünk az ürességbe. Jelenleg csak Bulgária van alattunk az Európai Unió országai között. Románia ebben a tekintetben előttünk áll. Kezdünk süllyedni a posztkommunista országok csoportjába. Egy ponttól kezdve azonban egyszerűen kínos lesz.
Az elkövetkező években az Index-ügy sok pozíciót visz le ebben a rangsorban, még akkor is, ha semmi más nem történik. De már nem hiszem, hogy bármi megtörténne, amiről kevésbé beszélnek.
Az RTL mellett van egy másik fontos szereplője a magyar médiapiacnak - a független üzletember tulajdonában lévő Central Media, amelyről a FIDESZ-párti sajtó az utóbbi hetekben egyre többet írt. Mindenképpen meg akarják vásárolni. A Central Media rendelkezik a 24HU hírportállal is, amely az Index változásai után a legfontosabb portál lesz. És van egy sor fényes kiadványuk, amelyekkel, más szóval, elérheti a legkevésbé politikailag érintett nyilvánosságot. Ez lehet a következő célpont. Mint mondtam, az ezzel kapcsolatos kampány megkezdődött. Tehát ez a gép nem áll le, nem állhat le. "
Szabad Európa: W. I. Thomas, egy évszázaddal ezelőtt divatos amerikai szociológus elvével fejezem be. Valami ilyesmit mondott: a dolgok valósággá válnak, ha ezeket definiálják. Pontosabban, ha többen azt mondják, hogy részeg vagy, egy ponton elkezdesz azt gondolni, hogy ittál. De hadd térjek vissza a juhainkhoz: Bukarestben élek, de amikor hazamegyek, Erdélybe, akkor is Magyarországon tévéadókat nézek. Egy alkalommal két fontos állomás estjének legfrissebb folyóiratai a bevándorlókkal kapcsolatos teljesen lényegtelen eseményekről szóló hírekkel kezdődtek. És meglepetésemre percekig tartottak. Ez a fajta híradás még Bukarestből is működőképtelennek tűnik, nem beszélve a patológiáról. Mennyire elterjedt ez a modell, ez a mód az információ eljuttatására a magyar médiába?
Polyák Gábor: ”Kóros, kétségtelen. Ezt teszik a FIDESZ-párti kiadványok. Teljesen elképesztő. A dolgok a következők: A FIDESZ tudatosan próbál nagyon nagy hibákat létrehozni a magyar társadalomban, olyan nagyokat, hogy azokat nem lehet megugrani. Más szavakkal, egy FIDESZ-szavazónak alig van visszaút a FIDESZ nélküli világban. De van egy jó része is az egész történetnek, nevezetesen, hogy a nem FIDESZ szavazókat nehéz meggyőzni arról, hogy a FIDESZ-szel szavazzanak. Hiába vannak már, három választási ciklusra, kétharmadra, a valóságban nagyon stabil, 50-50% -os arány van a táborok között. A magyar társadalom tehát kettévált. A FIDESZ legfontosabb célja, hogy a dolgok így maradjanak, és hogy a két tábor egyre kevésbé tudjon egymással kommunikálni. Ez abszolút létfontosságú kérdés a FIDESZ számára, mert csak így tudja megtartani választói táborát, azon túl, hogy miként teljesít a választások között.
Ez a kép más szempontból is fontos: megmutatja Önnek, az elmondottakkal ellentétben, hogy Magyarországon nem mindenki idióta, és bármi is történik, a FIDESZ-szel szavazunk. Nem, a társadalom fele a FIDESZ-szel fog szavazni, a másik fele pedig nem örökre velük. De jelenleg a közszféra állapota és a szavazási rendszer túlzása miatt nincs kiút. "
Szabad Európa: Machiavelli.
Polyák Gábor: ”Igen, ez nagyszerű. A maga módján remekül átgondolt. "