A fogamzásgátló tabletta, a nők felszabadulásának szimbóluma, amelyet a legfiatalabbak elutasítottak
Szeptember 26-án, a fogamzásgátlás világnapján új tanulmányok azt mutatják, hogy a fogamzásgátló tablettát egyre inkább elhanyagolják. Általánosítását a nők az 1960-as évek közepén, 50 évvel ezelőtt, Franciaországban, 1967. december 19-én, kemény küzdelemben vívták ki. A szexuális felszabadulás és az MLF idején dicsérték ezt az estét vagy reggelet. már nem készít recepteket a fiatalok körében, akik elhatározták, hogy visszatérnek a "természetes" módszerekhez és veszélyeztetik a fogamzásgátlást.
Hat évvel ezelőtt volt. A minket szállító buszban egy barátom meglátja a napilapot, amelyet egy előttünk ülő utas tartott a kezében: "A tenyésztett lazac rákkeltő." Barátom felém fordul, és azt mondja nekem: "Abbahagyom a lazacfogyasztást". És nevetésben törtem ki. Ez a nagyon kedves barát legalább egy csomag cigarettát szív el naponta, nem becsmérli a merülőüveget, két "kereszt" bizonyosan ugyanolyan, ha nem is több, rákkeltő hatású, mint a lazac, amihez már régóta engedett és amely ő nem hajlandó feladni.
A "J'arrête la pill" című könyvben, amely egy függő és egyetlen függő könyv, a fogamzásgátló eszközzel szemben, amelyet a hatvanas évek végén a nyugati nők egy kemény csata végén hódítottak meg, Sabrina Debusquat az olvasókat a utasaink rákkeltő lazacokkal néznek szembe: a genetikától a szennyezésig terjedő lehetséges tényezők figyelmen kívül hagyása, a tabletta és egyedül ez lenne a hibás a kialakuló női rákokban. Pedig sok nő büszke lesz arra, hogy 2017. december 17-én ünnepli 50. évfordulóját.
Olvassa el újra a témát a Terriennes-ben:
A tabletta megbetegítené, meghízná, depressziót okozna, tönkretenné a libidót, ingerlékennyé tenné stb. Stb. És senki sem tagadja, hogy mellékhatásai lehetnek a testnek, akárcsak minden kémia. Sabrina Debusquat esszéjét nehezen ellenőrizhető számok, spontán tudományos közvélemény-kutatások, minden kétséget kizáróan megfogalmazott állítások szövik: a felhalmozott és felsorolt adatok mindegyikével fordított könyvet lehet írni a tabletta dicsőségére, ami ugyanolyan abszurd, mint a szerző szándéka. Azt olvashatjuk például, hogy "az 1950-ben született nőknek 2,5-szer nagyobb a kockázata az emlőrák kialakulására, mint azoknak, akik 1910-ben születtek és nem ismerték a tablettát." De vajon 1910 és 1950 között nem lett volna-e két világháború, ipari forradalom, valamint egészségügyi és orvosi előrelépés, amelyek lehetővé tették volna a korábban nem ismert betegségek felderítését és megnevezését? ?
A fogamzásgátló tabletta: bűnös, szükségszerűen bűnös
Szerinte megint a legtöbb nőgyógyász vagy orvos megközelíthetetlen lenne, elutasítaná a megbeszéléseket vagy a kihallgatásokat. A magam részéről azok, akiket ismerek, megbeszélik pácienseikkel, és velük keresik az egészségükre, életmódjukra, törekvéseikre leginkább megfelelő fogamzásgátló módszert.
És akkor ez a "csodálatos" kijelentés: "Az ovuláció elnyomása (amit a tabletta is tesz) a tablettán lévő nőket is kevésbé vonzóvá teszi a férfiak számára." De a fenébe is, persze! Hölgyeim, kérjük, hagyják abba a tablettát, vegyenek fel nadrágot és vágják le a hajukat, hogy továbbra is elcsábítsák urukat és uraikat.
Ám Sabrina Debusquat, akit feministának tartanak, és aki bejelentőnek tartja magát, és aki nem riad vissza az ellentmondásoktól, nem mozdul: a TV5MONDE sorozatban ismét elmondja, hogy a tabletta az egyik A nők legrosszabb ellenségei: "A történelem soha nem látott pillanatához érkezünk, ahol olyan feministák vannak, mint én, akik a fejlődéshez való jogokat kérik, de paradox módon a feminista akvizíciókat kérdőjelezik meg, amelyre a történelemben még nem volt példa [a cél]. haladni ".
Az Ön böngészője nem támogatja a HTML5 videókat.
Ennek a fiatal újságírónak a tézise, amely nagyon ellenséges a legelterjedtebb fogamzásgátló módszerrel Franciaországban - amint azt az INED (Nemzeti Demográfiai Kutatóintézet) egy nemrégiben készült tanulmányában megerősítette nekünk, lásd alább - a kor ihlettenek tűnik, ez a természetkultusz század ökológiai, ipari és egészségügyi katasztrófái okozzák. A priori legitim megközelítés, amelyet azonban egy nagyon konzervatív társadalmi modell támaszt alá: a szexualitás a családi keretek közé szorul, a páron belül, hűséggel jellemezve, nagyon távol a "szabad szeretettől" és sokféle vágyaktól, amelyekhez az 1960-as évek generációi és Az 1970-es évek törekedtek az AIDS megjelenése előtt.