A fogamzásgátló tabletták táplálják a hormonokat a patriarchátus NZZ am Sonntag

Úgy tűnik, hogy a tabletta elutasítása ma az egészséges életmód része. Még 60 évvel a hormonális fogamzásgátlás feltalálása után is folytatódik a vita a mellékhatásokról. De úgy tűnik, hogy a tények nem nagyon zavarják a kétkedőket.

Életedben egyszer már láncdohányosnak kellett volna lenned, csak hogy élvezhesd az elvonás diadalát és az összes testfunkció visszatérését. Nők ezrei, akik abbahagyják a fogamzásgátló tabletták szedését, jelenleg nagyon hasonló élményben vannak. Zöld akarsz lenni az irigységtől.

A feministák új generációja számára a nem a pirulára szintén nemet jelent a férfi uralomra és „az egészség túlzott kihasználására a tőke szolgálatában”. (Kép: Jerry Mosey/Keystone)

Életedben egyszer már láncdohányosnak kellett volna lenned, csak azért, hogy élvezhesd az elvonulás diadalát és az összes testfunkció visszatérését. Nők ezrei, akik abbahagyják a fogamzásgátló tabletták szedését, jelenleg nagyon hasonló élményben vannak. Zöld akarsz lenni az irigységtől.

A blogokon és a YouTube-on számolnak be: "Hirtelen olyan szabadnak éreztem magam, mintha súlyos teher esett volna le rólam." Néhányan "hirtelen sokkal élénkebbek, boldogabbak és aktívabbak voltak". Sokan jobban alszanak, már nem fáj a fejük, "a depresszió a múlté". "Úgy volt" - számol be egy volt felhasználó -, mintha rossz álomból ébredtem volna. És akkor a valóság álomnak bizonyul: "Nagyszerű frissítés egy teljesen új libidóval!"

Azok a nők, akik szerint a tabletta jó, a mellékhatások miatt is szedik ma - például néhány centivel több a mellkasuk.

Ha még nem szedte a tablettát, akkor kísértésbe eshet, hogy elkezdje csak átélni ezeket a magasságokat. Ha nem éppen annyi szó esett a hátrányokról: a hangulatváltozások, a szexuális hajlandóság, a hízás, sőt a manipulált hormonszint miatt rossz partner kiválasztása is a mellékhatások ártalmatlanabb állításai közé tartozik. Szervkárosodás, szívroham, stroke és rák a súlyosabbak között. A korábban a szexuális szabadság szimbólumaként ismert fogamzásgátló tabletta ellenségnek bizonyult az ágyában hatvan évvel a feltalálása után.

"Ábra bónusz"

Valójában a fogamzásgátlás kérdéseiben változik a vélemény: a fogamzásgátlást használó svájci nők 65 százaléka továbbra is szedi a tablettát. Németországban 53, Ausztriában 38 százalék. De a felhasználók száma mindenhol csökken. Svájcban 2008 és 2016 között 14,4 százalékkal. A 20 és 35 év közötti nők által okozott statisztikai csökkenés. Mivel 35 év óta az orvosok nem javasolják a tablettát. A 15–19 évesek generációjában pedig még növekszik a felhasználók száma. Ott is egyre fiatalabbak. És ezek az ígéretek, amelyeket ezek a lányok tesznek a tabletta bevételével kapcsolatban, úgy tűnik, meghaladják az idősebb emberek reményeit, hogy elindulnak.

Amint hallja, ebben a kohorban a tabletta „Merz Spezialdragee” -nek számít, mivel nagyon örvendetes mellékhatásai vannak: akár egy centiméteres mellkasméret, tiszta bőr, egészséges haj. A gyógyszeripar még súlycsökkenést is ígér, vagyis „figurabónuszt” a „mosoly effektushoz” és a „jó érzés faktorához”. Elegáns sminktáskákban szolgálják fel önértékelési problémákkal küzdő tinédzserek számára.

Illetlen dolog, különösen azért, mert ezek az úgynevezett "3. és 4. generációs tabletták", amelyeknél a trombózis kockázata nagyobb, mint a régi tablettáké. A legkiemelkedőbb áldozat: Celine, a svájci nő, aki 16 éves korában tüdőembóliában szenvedett, és azóta súlyos fogyatékossággal él. A szülészeket és a nőgyógyászokat arra figyelmeztették, hogy a Bayer gyártó ellen perek vannak folyamatban, az érintettek számára pedig olyan kezdeményezések, mint a „Risk Pill” tisztázzák és megszámolják a haláleseteket („28 halott nő Németországban, 190 halott nő az USA-ban”). De egyre több nő számára nemcsak ezek a tabletták mérgezik, hanem maga a tabletta is.

A kötelező hashtag már létezik. A #MyPillStory alatt a nők a világ minden tájáról gyűjtöttek új, kölcsönösen elhomályosuló rémtörténeteket szörnyű mindennapi fogamzásgátlásukból: „Állandóan beteg, migrén, depresszió. Soha tobbet. " Vagy: «Öngyilkos. Állandó sírás. Napi több mint 12 órát alszik és még mindig kimerült. » Egyesek figyelmeztetnek: „Ez majdnem megölt. Figyelj a testedre. Kérjen segítséget. " Mások már feladják: "Nem érted a fájdalmat a #pillstoryban."

Ennek a generációnak a német hangja Sabine Kray, 34, választott berlini, a „Freiheit von der Pille. Függetlenségi nyilatkozat ». 144 oldalon meséli el élettörténetét, mint a tabletta szenvedését, amely 15 évesen kezdődött, amikor a nem motivált nőgyógyász felírta neki a tablettát. - Akkor még egyikünk sem ment recept nélkül haza.

- Akkor még egyikünk sem ment recept nélkül haza. Felbujtottak minket a saját testünk ellen. "

Mi volt az oka a szurkolásnak akkor, hogy Kray ma annak a társadalmi tévedésnek a jele, amely az iskolai WC-ben működik, ahol a lányok elmondják egymásnak, milyen jól néz ki a tabletta. Csak 17 évvel később tudott szabadulni. Nyilván annyi ellenállás ellen, hogy a tabletta kapcsán számukra már nem kérdés az „önrendelkezés”. A témát túlságosan „erősen mások hozzáállása, követelése, aggodalma és ideológiája alakítja”. A nők nemét képviselve Kray azzal vádolja: "Évtizedek óta a saját testünk ellen uszítottak minket!"

Kray ma ciklusának „erejét” használja fontos szakmai megbeszélésekre, libidója van, amelyről mindig azt gondolta, hogy „ez csak a férfiakkal történik”, és a „foglalkoztatási rendszer strukturális változásainak” híve. Mert ha a #Metoo mozgalom kevesebb férfi nemi hormont követelt a munkahelyen, akkor most több ösztrogénről van szó a társaságban. Kray szerint a nőknek túl gyakran kell "kontroll alatt tartaniuk reproduktív szerveiket" a tablettával és "az egészséget túlzott mértékben használják ki a tőke szolgálatában". A WC-n lévő tampon dobozok nem voltak elégek. "Amire szükségünk van, az egy paradigmaváltás" - mondja Kray.

Ha kiderül, hogy a tabletta valójában több kárt okoz, mint hasznot, és évtizedek óta nők millióinak életét sodorta meg, 2018 bekerül a történelembe. Az egybegyűlt orvosi szakma, a gyógyszeripar és a fogamzásgátlást lustálkodó férfiak egészségellenességével szembeni ellenállás éve. Az ellenállás akkor is kötelesség lenne mindkét nem számára. De nem lehet más, mint az a benyomás, hogy a vitát jelentős hormonális befolyás alatt folytatják.

Réz gyöngylabda

Minden nő teljesen szabadon dönthet a tabletta mellett vagy ellen. Ha az egyik nem felel meg, akkor talán egy másik ötvennél több változatból. Vagy gipsz, implantátum, hüvelygyűrű, tekercs. Vagy teljesen hormonmentes óvszerek, membránok, portio kupakok, réz spirálok, réz láncok, réz gyöngy golyók. Elővigyázatosságból egyre több, veszélyeztetett nő választja a „természetes családtervezést” vagy a közösülés megszakítását. Az USA-ban már beszélnek a „kivonuló generációról”.

Úgy tűnik, hogy a „tünetermikus módszer” is fellendülést mutat. Az olyan blogok, mint a „We are the Ladies”, alap tanfolyamokat tartanak: Egyszerűen mérje meg testhőmérsékletét orálisan, vaginálisan vagy rektálisan a nap azonos időszakában, tapogassa meg a méhnyakát és nézze meg a nyaki nyákát. Írjon be mindent a fogamzásgátló számítógépbe, és adjon hozzá „napi adatokat, zavaró tényezőket vagy nemi közösülést”. Aki utána még mindig foglalkozni akar reproduktív szerveivel, elindulhat. Havi termékeny nap kivételével.

Úgy tűnik, hogy a tabletta elutasítása most egy városi, egészségtudatos életmód része.

Természetesen előtte abba kell hagynia a tabletta szedését. És ez ma már nem lehetséges egyedül. Mert: "A tabletta leállítása egy holisztikus projekt, amelyben az egész szervezet részt vesz" - áll a "Generation Pille" weboldalon. A célcsoport végül megfejtette, hogy a „magvakból és diófélékből készült gluténmentes kenyér” receptje életre kel a weboldalon: tiszta étkezés, a cukor kerülése, a fitnesz és a feminizmus.

Úgy tűnik, hogy a tabletta elutasítása most egy városi, egészségtudatos életmód része. A természetesség a legfontosabb. A női megérzéseket vissza kell szerezni. A tablettaellenes aktivistának, Sabine Kray-nek van egy teljes fejezete „A tudás hatalom” címmel. A régi nőknek a fogamzásgátló módszerekkel kapcsolatos tudásáról van szó, amelyet a létesítmény elnyom, például „nagyon hatékony gyógynövények és esszenciák”, „hüvelyi öblítés vízzel vagy ecetes oldatokkal”, sőt „Krokodil ürülékei a hüvelybe” - emeli ki Kray. „Lehet, hogy még jobbak is vannak [fogamzásgátló szerek ma; D) megjegyzés. Piros.] Ha a tabletta nem létezett volna ”- mondja Kray.

Mindenesetre a tablettaellenes vitát már nem kell tényekkel kezelni. Csak a hormonimplantátum még biztonságosabb, mint a tabletta. A tromboembólia statisztikai kockázata pedig a második generációs tabletták esetében csak 5–7 10 000 nőből. Egyébként tabletta nélkül 10 000-ből 2-ben. Terhes nőknél 10 000-ből 10-ben (1: 0 a pirulában). De a számokat azonnal érzelmileg vitatják: Celine szám-e?

A pszichológiai mellékhatásokról csak hallgatnia kell. Mert a nők teljesen másképp reagálnak a hormonokra, ha csak a sajátjukról szól. A tabletta következtében felidegesítettnek bizonyuló kísérletek újra és újra kudarcot vallanak, mert olyan zavaró tényezőket, mint a genetikai hajlam, a partnerség és maga az élet, hosszú távon nem lehet figyelembe venni. Akkor valószínűleg a gyógyszeriparnak volt keze benne.

Csak szubjektív érzés

A rotterdami Erasmus Egyetem Orvosi Központjának tanulmányát széles körben idézik. A kutatók nemrégiben azt mérték, hogy az IUD-viselők több kortizolt szabadítanak fel a stresszteszt során, mint az IUD nélküli nők. "Elmebeteg a fogamzásgátlás révén?" A "Spiegel Online" kérdésre, természetesen pusztán retorikusan. Végül is a kortizol stresszhormon, a krónikus stressz pedig megbetegíti. A végső bizonyíték arra, hogy a hormonális fogamzásgátlás valóban depressziót, pánikrohamot és szorongást vált ki!

Gabriele Merki-Feld, a zürichi egyetemi kórház az Európai Fogamzásgátló Társaság nyilatkozatában figyelmeztetett az ilyen hamis következtetésekre. De nem maradhat le a hormongödör részleteiről. Nincs ott igazság, csak szubjektív érzés. Objektíven tekintve mindig is ez volt a probléma a tablettával, amely történelmi ciklusában a legerőszakosabb hangulatváltozásoknak volt kitéve.

1912-ben annyira vágyott a tabletta, hogy Margaret Sanger csak a „varázslatos tablettáról” álmodozott. Sanger szafragetta, ápolónő és az első amerikai szülészeti kórház alapítója volt. A tizenöt gyermekes családok akkor sem voltak ritkák. Egyedülálló nők, akik teherbe estek, életüket vesztették. Legkésőbb, amikor az amatőr hentesek hátsó szobáiban megpróbálták elvetélni. Sanger ezért a gazdag suffragette, Katharine McCormick minden erejével és anyagi támogatásával szorgalmazta a tabletta kifejlesztését.

Amikor nem volt vita: Margaret Sanger feminista 1929-ben tiltakozott a fogamzásgátlásról szóló tilalom ellen. (Kép: Bettmann Archívum/Getty Images)

1954-ben a vállalkozás sikeres volt. Egy mexikói vegyipari konyhában Gregory Pincus gyógyszerész, Carl Djerassi vegyész és John Rock nőgyógyász szintetizálta a noretisteron szteroid hormont. Az etikailag teljesen megkérdőjelezhető emberi kísérlet után Puerto Rico szegény körzetében a tabletta 1957-ben "Enovid" néven került az amerikai piacra. Azóta a világ két táborba esett: ellenfelek és támogatók, és ez nem mindig a fogamzásgátlásról szól.

- Attól lehet tartani, hogy a férfi elveszíti a nő iránti tiszteletét.

Kezdetben az Enovid csak a menstruációs görcsök orvosságaként állt rendelkezésre, mert az erkölcsi őrök már a szélén látták a világot. Fogamzásgátlóként hivatalosan csak 1960 augusztusában értékesítették. Amikor 1961-ben piacra dobták Németországban, a tablettát csak kétgyermekes házasok számára engedélyezték. 140 professzor és orvos kiadta az „Ulmi feljegyzést”, mélységesen aggódva amiatt, hogy a tabletta „népünk biológiai és személyiségi anyagát fenyegeti”.

Előny: nincs gyermek

A hetvenes években azonban minden negyedik fogamzóképes nő már a konzervatív Svájcban is szedte a tablettát. Az előnyök felülmúlják: nincs gyerek. Az, hogy a tabletta elindította-e a szexuális forradalmat, ma is ellentmondásos. Mindenesetre reproduktív erőt adott a nők kezébe. Először végezhető el a képzés, és az élet önmagában maradhat anélkül, hogy egy nem kívánt terhesség átvenné a kormányt.

Margaret Sanger szerint a nőjogi aktivisták számára viszont a patriarchátus elnyomásának végső eszköze volt a tablettán keresztüli „állandó rendelkezésre állás”. A hetvenes évek feminista kritikája hasonló volt a katolikus egyház férfiszövetségének kritikájához. "Attól lehet tartani, hogy ha egy férfi megszokja a fogamzásgátlók használatát, akkor elveszíti a nők iránti tiszteletét, és egyszerűen az önző elégedettség eszközének tekinti" - írta a pápa 1968-ban a "Humanae Vitae" záró enciklikában. A tabletta tilalma. Pontosan a női mozgalom fájdalma.

Ami pedig a lányt illeti, a pápa számára csak egyetlen alternatíva volt: "Tartózkodni a házassági közösülés női ciklusának termékeny időszakaiban". Vagy a tabletták áttekintésével: "Csak akkor akarok, amikor a ciklusom akar!"

Már az 1970-es években nemcsak sok nő kezdte el először bevenni a tablettát, a nők negyede is újból abbahagyta a tabletta szedését. Ennek oka a mellékhatások voltak, amelyek problémát jelentettek a találmányban, bár az ösztrogén tartalom már 150-ről 30 milligrammra csökkent. Abban az időben a tudomány állapota: minden pszichoszomatikus.

Erkölcsi hozzáállás

Kalandos és empatikus módon a kutatók bebizonyították, hogy amikor a kérdésről van szó, nem mindegy, hogy egy nő szed-e tablettát vagy placebót, hanem az, hogy a nő hogyan érzi magát a tabletta iránt. David és Kathy Sheehan tudós pár értékelte a tényezőket: a párkapcsolat minősége, a tabletták szedésének motivációja, a gyermekek álcázott kívánságai, erkölcsi és vallási attitűdök, valamint a „vélemény kialakítása más nők, orvosuk és a média részéről”. A médiaoktatás pánikja újra és újra végigsöpört az egész világon.

Az 1980-as években a tablettát vádolták az AIDS miatt. A „pirulapánik” a kilencvenes években következett. A WHO, a brit orvosok gyógyszerbizottsága és a német szövetségi kábítószer- és orvostechnikai intézet korábban a médián keresztül figyelmeztetett a 3. generációs tablettákra: 100% -kal magasabb a tromboembólia kockázata. Az Egyesült Királyságban a nők csaknem 40 százaléka azonnal abbahagyta a tabletta szedését. További 13 000 megszakítás és 800 további tizenéves terhesség volt. Aztán kiderült, mit jelent 100% abszolút számban: Most 7000 nőből két nőnek volt problémája.

És most újra itt vagyunk. Az elmúlt évtizedek pirulapánikjának „legjobbjaival”. Túlzott következtetések a rosszul olvasott egészségügyi tanulmányokból, a tömegmédia hisztériájából, ál-blogokból és a közösségi médiából. Zenekar egy neo-zöld életmódú közösség kíséretében, amely saját hedonisztikus organikus piaci narratívájának áldozataként kvázi vallásos elképzeléseket művel az elnyomott női ősnemességről.

A hetvenes évek retrofeminista álláspontjainak újjáéledése jól jön: "A hormonálisan manipulált testet nem lehet önállóan meghatározni" - ismeri Sabine Kray nő, aki egyenesen a férfiak számára kívánta a tablettát, nyilván azért, hogy megmérgezze őket.

A legjobb fogamzásgátló jelenleg bármire valószínűleg az lenne, ha a férfiak és a nők csak kerülnék egymást.

A leggyakoribb fogamzásgátló módszerek világranglistáján a tabletta a harmadik helyen áll, világszerte csak a fogamzóképes nők 14 százaléka veszi igénybe, Oroszországban csak három százaléka. A „Világnépességi Alapítvány” statisztikáinak első helye a nők sterilizálása (30 százalék), ez a gyakorlat különösen a fejlődő országokban. A második helyen a hormonális spirál (25 százalék), a negyedik helyen az óvszer áll. Csak a világ lakosságának tizenkét százaléka használja. Világszerte 220 millió nő nem fér hozzá a fogamzásgátláshoz. A WHO évente 56 millió abortuszt számlál.