A Föld egyre tömegesebbé válik
Ma a következő kérdésre válaszolok:
Mivel a Föld bolygó folyamatosan energiát kap a Naptól, mennyit fog nőni bolygónk tömege mondjuk egymillió év alatt?
Ez érdekes kérdés, mert szinte közvetlenül (és kissé meglepő módon) kapcsolódik a Higgs-mechanizmus működéséhez. Mindannyian ismerjük Einstein híres egyenletét, az E = mc ^ 2-t, de a Higgs-részecske más részecskéknek is tömeget ad, mivel ez az egyenlet a következőképpen is felírható:
Ahogyan a tömeg megsemmisítésével nyerhet energiát, úgy energiával is nyerhet. Ha elegendő energiát küld a Földre napfény formájában, akkor a Föld valószínűleg egyre masszívabb lesz, igaz? Rossz, de, hogy megértsem miért, alaposan meg kell fontolnunk, hova áramlik ez a Földtől kapott energia.
Kép jóváírása: NASA
A nap teret veszít
Mint valószínűleg tudjátok, a Nap egy izzógáz tömege, egy óriási atomkemence. Kétségtelen, hogy a Nap idővel elveszíti tömegét. Körülbelül 4x10 ^ 26 W sebességgel sugároz. Ilyen nagy energia előállításához hatalmas mennyiségű hidrogén alakul át nagyon nagy (de a hidrogénnél kissé kisebb) héliummá, hiánya kb. körülbelül 4 milliárd kg másodpercenként vagy 370 milliárd tonna naponta.
A föld ennek a tömegnek csak egy kis részét kapja. Nagyon kicsi célpont (ellentétben mondjuk a Dyson gömbbel). Még akkor is, ha teljesen beborítanánk a Földet napelemekkel, másodpercenként csak körülbelül 2 kilogrammot, vagy évi körülbelül 60 000 tonnát kapnánk. Nagyjából annyi, hogy a mai hipotézissel ellentétben nem fogjuk tudni tartani ezt az asztalt. Általában a kapott energia megegyezik az elveszett energiával.
Ha ez a két hatás nincs egyensúlyban, akkor bekövetkezik a globális felmelegedés, és bár katasztrofális következményekkel jár az emberekre nézve, csak marginális hatással van a bolygó tömegére. A Föld légkörének 1 Celsius-fokos növekedése csak körülbelül 60 tonnával növeli a bolygó tömegét.
A mai kérdés azonban elgondolkodtatott. Nagyon sok más olyan hatás van, amely extra tömeget biztosít a Föld számára.
Elvileg a napszél révén sokkal nagyobb tömeg nyerhető. Az egyik veszély, amellyel egy űrhajós szembesül, az az, hogy a Nap (és általában az űr, de inkább a helyi kérdésekre összpontosítsunk) olyan protonokat és elektronokat bocsát ki, amelyek sebessége másodpercenként több száz kilométer. A nap elég nagy anyagmennyiséget veszít a Föld számára, ha még mindig körülötte lenne és néhány billió év múlva (és már nem is lesz), hogy lassan eltávolodhasson, spirális mozgás, ahogy a Nap csökkenti gravitációs vonzerejét.
Elemzésünkre arra fogunk koncentrálni, hogy mi történik ezzel a napszéllel. Ha nem lenne hatalmas mágnes a Föld közepén, akkor évente körülbelül 20 000 tonna nagy energiájú, elektromosan töltött részecske haladna át bolygónk légkörében, és megzavarná a kommunikációs berendezések működését, és nem csak azokat, amelyek technológiánk alapján készülnek. jelenlegi.
Szerencsére van egy mágnesünk, amely eltereli a napszélet, ami azt jelenti, hogy megcsodálhatjuk az északi fény szépségét, ahelyett, hogy visszatérnénk a kőkorszaki technológiára.
Hitel: Philippe Moussette
Kis kozmikus tárgyak az űrben
Összegzésképpen: ha a Nap nem okozza a Föld tömegének növekedését, akkor hogyan változhat másképp bolygónk tömege?
Először elmondom, hogy mi nem okozza ezt a hatást (legalábbis többnyire): nagy, óriás, űrkövek.
Mivel hűséges olvasóim vagytok, akkor kétségtelenül ismeritek az esélyt, hogy sikeresen átlépjétek az aszteroidaövet. A valóság nagyon különbözik attól, amit el tudsz képzelni. Még az aszteroidaöv szívében is nagy aszteroidák találhatók egymással mintegy egymillió mérföldnyire. A Naprendszer régiónkban található nagy tárgyak még ritkábban fordulnak elő. Az egy kilométer átmérőjű meteorit megközelítőleg félmillió évente éri el a Földet.
Azonban nagyon sok apró tárgy van az űrben, kavics vagy porszemcsék, amelyek valójában a Naprendszer kialakításának folyamatában maradt maradványok. A Föld ezeknek a tárgyaknak a nagy részét elkapja, miközben a Nap körül mozognak. Így évente mintegy 40 000 tonna tömeg éri el a Földet. Ha azt feltételeznénk, hogy egyenletesen oszlik el a Föld felszínén, akkor ez azt jelentené, hogy a Föld sugara évente körülbelül 0,02 nanométerrel nő, ami körülbelül egymilliárdszor kisebb, mint a mozgó kontinensek hatása.
Természetesen olyan események is előfordulhatnak, amelyek sokkal nagyobb tömegfelvételt eredményezhetnek. Kilométer nagyságrendű meteoritokból? Igen, egyszerre milliárdnyi tonna anyagot tudnak leadni, robbanásszerűen, rendkívül látványosan.
Összegzésként elmondható, hogy a Föld minden bizonnyal növelheti tömegét, tekintve, hogy lassan csökken a tömeg.
Hitel: NASA
A Föld légköre is párolog
Ott van! Naprendszer! Figyelje meg alaposan, és észreveszi, hogy a külső bolygók (Jupiter, Szaturnusz, Uránusz és Neptunusz) óriások, hatalmas kagylóval, gázból és jégből. A belső bolygók, beleértve a bolygónkat is, sziklásak és meglehetősen kicsiek.
Mivel a Naprendszer belsejében melegebb van, és ha egy bizonyos mennyiségű gázt felmelegít, akkor azt tapasztalja, hogy az hajlamos gyorsan mozogni a bolygó körül, időben elérve a menekülési sebességet a saját bolygójáról. Minél könnyebb a gáz, annál gyorsabban távozik, és ne feledje, hogy a hidrogén a legkönnyebb az összes gáz közül. Bolygónk másodpercenként körülbelül 3 kg hidrogént veszít, ami évente körülbelül 100 000 tonna. Ez lassú tömegveszteség, de ne feledje, hogy ez az érték csak ma érvényes. Amint a Nap egyre jobban felmelegszik, egyre több gáz veszik el a bolygó légköréből.
Más szóval, ma egy fontos kérdésre válaszoltam, de arra, hogy téves értelmezésből adódott. A napfény miatt a Föld tömege nem emelkedik. Ehhez figyelembe vehetjük azokat az időszakokat, amelyekben a Föld nagyobb mennyiségű anyagot gyűjt az űrből.
Cristian-George Podariu fordítása a föld-hízás után.
Hozzászólhat a fiók használatát az oldalon, az FB, a Twitter vagy a Google által, vagy látogatóként (regisztráció nélkül). A látogatók számára a megjegyzések mérsékeltek (admin jóváhagyta).