A Forum FCG társadalom új pestis álgyógyszere

Üdvözöljük az FCG szurkolói fórumán

társadalom

Ön nem azonosított.

Oldalak: 1

  • itthon
  • " A bárban
  • Az álgyógyászat, a társadalom új csapása ?

# 1 18/04/18 20:44

Álorvoslás, a társadalom új csapása ?

Párhuzamot véve az előző témával és anélkül, hogy a fórumon már lefolytatott vitát megkezdnénk, néhány példa ezekre az álgyógyászatokra és azok alapjául.

1. példa (a többiek, amikor van időm): a divatos étrend, a lúgos étrend. Gyönyörű disznóhús !
Összegzés egy webhelyről. Ne feledje, hogy a promóternek, Robert O Youngnak, aki orvosként mutatkozott be "pácienseinek", nincs diplomája, és majdnem négy évig börtönben volt az USA-ban folytatott illegális gyógyszergyakorlat miatt. _Fiatal.
A rák gyógyításához szódabikarbónát adott be közvetlenül a vénába.

Mindig vegye figyelembe, hogy a könyv továbbra is elérhető (például FNAC).

A sírkövek rossz névjegykártyákat készítenek.

Diéta, amely különféle lúgosnak nevezett ételek fogyasztását írja elő. Az étrendről úgy gondolják, hogy a vér pH-értéke alacsony lúgos szintre (7,35–7,45) kerül, amely szintet az emberi test homeosztázisa fenntart, függetlenül attól, hogy mit fogyasztunk egyébként. Az alkalikus étrend-guruk úgy vélik, hogy ez kevésbé terheli a homeosztatikus mechanizmusokat, amelyek alapvetően hasznosak lennének az egészségre.

Látjuk, hogy Tinkham mennyire engedett a varázslatos gondolkodásnak, amikor felidézte a Titkot, a közhelyek gyűjteményét, amelyek mindenféle kétségbeesést inspiráltak, mióta az Új Gondolat mozgalma a 19. században létrehozta őket. Vannak azonban bizonyos kérdések az alkáli étrenddel kapcsolatban, amelyeknek nagy szkepticizmust kell felkelteniük azzal kapcsolatban, hogy Robert O. Young és a társaság mit mond erről. Magáról Youngról is vannak olyan részletek, amelyeknek be kellett volna indítaniuk a Tinkham disznó riasztót. (Lásd Robert O. Young bejegyzését, ha további információt szeretne erről a kétes karakterről.)

Embereken nem végeztek olyan tanulmányokat, amelyek alátámasztanák az alkalikus étrend hatékonyságát a rák megelőzésében vagy kezelésében, de ez a terápia mégis népszerű azok körében, akik úgy gondolják, hogy a természetes kezeléseknek mindig elsőbbséget kell élvezniük a kemoterápiával, a sugárterápiával vagy a műtétekkel szemben. Sokan meg lesznek győződve a rák elleni lúgos étrend értékéről, mert laboratóriumi vizsgálatok kimutatták, hogy egyes rákos sejtek gyorsabban nőnek savas oldatban, és a kemoterápiában alkalmazott egyes termékek hatékonyabbá válnak, ha a környezet, amelyben daganatos sejt található * lúgosabbá válik. * Sajnos nincs garancia arra, hogy ami in vitro működik, az in vivo is megteszi. Akárhogy is, az lúgos étrend nem működhet, mivel nem gyakorolhat valódi hatást a sejtek lúgosságára vagy savasságára.

Az első nyom, hogy az étrend semmit sem ér a rák kezelésében, az az általános elv, amelyen alapul, nevezetesen az, hogy az étrend megváltoztatása megváltoztathatja a vér savasságát. Abszolút helytelen azt állítani, hogy az étrend jelentősen megváltoztathatja a szervezet savasságát. Minden, amit elfogyasztunk, átjut a gyomron, egy erősen savas környezetben (amelynek pH-ja 1,5 és 3,5 között változik), ezért ideális a pepszinhez, amely az élelmiszer lebontásáért felelős fő emésztőenzim. A gyomorsav szintjére hatással lehet az elfogyasztott étel mennyisége, a fertőzések és a stressz. A savasnak vagy lúgosnak nevezett fogyasztásnak nincs hatása a gyomor pH-jára. * A savas vagy lúgos ételek szintén nem befolyásolják a vérsejtek pH-ját, annak ellenére, hogy mindenki mondhatná. Robert O. Ennek a világnak a fiataljai . „A homeosztázis mechanizmusai nagyon szűk tartományban tartják a vér savasságát.” * Az étel azonban hatással van a vizelet pH-jára, amely a hólyagra korlátozódik.

A lúgos étrend promóterei az ételeket két típusra különítik el, a fogyasztás után megmaradt maradványoktól függően. Egyesek alkáli mellékterméket (friss gyümölcs és nyers zöldség), mások pedig savas mellékterméket (állati termékek, teljes kiőrlésű gabona, hüvelyesek és magvak) adnak. Ezeknek a melléktermékeknek semmi közük a vér pH-jához, amely egyébként különbözik a vénákon és az artériákon (a vénás vér savasabb, mint az artériás vér). * Azok, akik két kategóriába osztják az ételt, ezt azért teszik, mert úgy gondolja, hogy az étrend hatással van a vérsejtek pH-jára, és hogy az enyhén lúgos vér fenntartása elengedhetetlen a jó egészséghez, a rák elleni küzdelemhez, a magas energiához való élvezethez, az allergiák megelőzéséhez és így tovább ad nauseam. Ne feledje, hogy az étel nincs hatással a vénás vagy artériás vér pH-jára.

Ha az ilyen meggyőződések hamisságokon alapulnak, miért olyan népszerűek? Az ilyen vélemények elolvasásával képet kaphatunk arról, hogy ez a diéta mennyire népszerű a rákkal diagnosztizált emberek körében (egy másik Robert O. Young csodálótól, akit viszont nem a Titok, hanem egy másik új gondolat ihletett ívó, Tony Robbins):

Szeptemberben ismét vért találtam a vizeletben. Ezúttal nagy vérrög volt, és a vérzés napokig folytatódott. Különös rezgéseket is éreztem a mellkasomból. Felhívtam az orvosomat, aki urológust ajánlott. Az urológus megbeszélt egy cisztoszkópiára; belülről akarta megvizsgálni a hólyagomat. Elaludtak erre a vizsgára, amely kevesebb mint 30 percig tartott. Röviddel azután, hogy felébredtem, az urológus jött, hogy elmondja, hogy két apró daganatot talált a hólyagomban, és azt mondta, hogy rosszindulatúak. A szövettani jelentés megerősítette gyanúját. 36 éves koromban húgyhólyagrákom volt, 1. fázis (G3Pt1).