A fórum ügyvédeinek Különféle megbeszélések

A fórum ügyvédeinek

által Csoportok »2014. november 3., hétfő, 10:20

Jó reggelt mindenki

Megértem, hogy itt ügyvédek vannak. Szükségem lesz néhány tanácsra
Elmagyarázom neked a helyzetet:

Milyen igényeik vannak? A kerékpár villája hajtogatott. Egyáltalán nem rosszak, de meglehetősen megdöbbentek, főleg azzal, ahogyan az ügyet a rendőrség kezelte.
Barátom egyetemi igazgató, és a bűnügyi nyilvántartás tönkreteheti a karrierjét. Nem is beszélve az összes felmerült költségről, mert csak harmadik fél.

Előre is köszönöm a tanácsot. Remélem elég világos voltam

Re: A fórum ügyvédeinek

által Alexo94 »2014. november 3., hétfő 10:32

Re: A fórum ügyvédeinek

által moto777 »2014. november 3., hétfő 10:38

Re: A fórum ügyvédeinek

által Csoportok »2014. november 3., hétfő, 10:42

köszönöm azt hiszem, hogy ismerve egy kicsit véres barátomat, soha nem szabad felfedeznie a lány kilétét.

Porte de Versailles mögött, a 15. kerületben. Beteg dolog, nem hiszem el
Vagy a lány a biztos lánya, vagy híres ember, de tekintettel a barátom által adott leírásra, inkább egy hívó lány felé hajlik.

által nikofazer95 »2014. november 3., hétfő 11:34

Re: A fórum ügyvédeinek

által moto777 »2014. november 3., hétfő 11:57

által Csoportok »2014. november 3., hétfő 12:00

Re: A fórum ügyvédeinek

által CRICKEY »2014. november 3., hétfő, 12:14

Rendőrségi jelentés nem történt a közlekedési balesetről ?
jó és jó állapotban van a jelentés? van-e előnyük ?

véleményem szerint a sofőrnek nem volt jogosítványa, vagy nem volt alkalmas vezetésre.

ha a feljelentés jó nekik, hadd használják fel, ha ez nem így van, akkor nem szabad eljárást megadni és felkérni arra (mivel tanúk stb.). amikor valaki további utasítások nélkül nyilatkozik a biztosításáról, az azt jelenti, hogy "a két fél egyetért a nyilatkozatban megállapított tényekben".

mert véleményem szerint a panaszt nem követik nyomon

Re: A fórum ügyvédeinek

által Csoportok »2014. november 3., hétfő, 12:28

nincs rendőrségi jelentés.
a jelentés a járművezetővel szemben elkövetett jogsértések 100% -át, valamint a jelenlévő tanúk nyilatkozatait adja; kivéve, hogy nem ő szerepel a jelentésben. Ráadásul a rendőrök megérkezésével nem tudom, hogy a végéig megtelt-e.
Hirtelen a másik nem kockáztatja meg jelenlétének és/vagy részvételének vitatását?

Ha nem tudott vezetni és/vagy engedély nélküli volt, miért védik a rendőrök? A biztos azt kérte, hogy a jelentés vegye át, ne nézze meg. Ha a barátom megadta volna, soha többé nem látta volna, tekintettel az említett rendőr agresszivitására, aki nagyon szerette volna visszaszerezni

A jelentést továbbították biztosításuknak, de a szemben álló biztosító vállalja, hogy fizet?

Re: A fórum ügyvédeinek

által Echelion »2014. november 3., hétfő, 12:35

Re: A fórum ügyvédeinek

által CRICKEY »2014. november 3., hétfő, 12:45

A jelentést ebben az esetben használnám, a másik számára nehezen vitatható, hogy nem találja ki az engedélyszámát stb.
Ha bármilyen problémája van, a barátai mindig azt mondhatják, hogy nem vették észre, hogy nem ez a sofőr. (muszáj a naifot játszani)
Mondtam, hogy mivel ez a legegyszerűbb, és az ellenfél 100% -ban hibás megállapítása mindig jobb, mint egy hosszú eljárás, és aminek nem tudjuk, hogyan fog végződni.

a történet további részében azt hiszem, soha nem fogjuk tudni a történet végét.

Re: A fórum ügyvédeinek

által Csoportok »2014. november 3., hétfő, 12:48

Nem tudom, hogy a harmadiknál tartózkodsz-e rá: huum:

A jelentést megküldtük a biztosítónak, de nem tudom, mit döntött ez utóbbi: /

Re: A fórum ügyvédeinek

által Talike »2014. november 3., hétfő, 12:48

által Csoportok »2014. november 3., hétfő, 12:51

EDIT: Éppen a barátomtól kaptak híreket: a jelentés nem teljes. Csak az utas személyazonossága van, de ők nem fejezték be a lakosztályt vagy nem írták alá, mert a rendőrök megérkeztek, amikor betöltötték.