A fővárosi városháza euróutalványokat kínál plazmaadományozóknak
Szerző: Cristina Radu, 2020. augusztus 13., csütörtök, 12:32. Utolsó frissítés: 2020. augusztus 13., csütörtök, 16:06
A fővárosi városháza 1000 eurót ad utalványok formájában azoknak az embereknek, akiket meggyógyítottak a COVID-19-től plazmaadományozásra - áll az általános tanács csütörtökön elfogadott határozattervezetében.
Míg az USR és a PNL tanácsosai azzal vádolják az önkormányzatot, hogy megsértette a véradásról szóló törvényt, amely nonprofit cselekedet, Gabriela Firea polgármester a kormányt okolja azért, hogy nem talált megoldást a koronavírusos betegek plazmaadományának ösztönzésére. súlyos állapot.
A Firea által kezdeményezett projektet a PSD-ALDE többsége megszavazta, és 1000 eurós (lejben megegyező) utalványt biztosít vitaminok és élelmiszerek vásárlásához.
"Mi vagyunk az egyetlen olyan ország, ahol nincs nemzeti program a plazma donorok számára. Az országban 60 000 fertőzésünk van, több mint 30 000 ember gyógyult meg. De annak a ténynek köszönhetően, hogy a kormány nem gondoskodott ezen adományok ösztönzéséről, alig több mint 400 olyan ember van, aki plazmát adományozott a COVID-19 betegeknek "- mondta Gabriela Firea a CGMB ülés elején.
A polgármester elmondta, hogy az önkormányzat először megpróbálja meggyőzni a potenciális adományozókat, hogy segítsenek a COVID-19 betegeknek, és az 1000 eurót étkezési utalvány formájában kapják ösztönzésként. A természet azzal vádolja a kormányt, hogy ezzel kapcsolatban nem áll elő programmal.
Ahelyett, hogy megbecsülné a PMB erőfeszítéseit a kormány által hagyott hiány pótlására, egyes tanácsosok már azzal is vádolták, hogy ez választási megvesztegetés. Hogyan lehet ez választási megvesztegetés? Hogyan nevezhető az egészségügybe történő befektetés választási megvesztegetésnek?
Gabriela Firea, a főváros polgármestere:
ellenzék
törvénysértéssel vádolja Firea-t, és hogy a projekt nem csak ez
illegális, de erkölcstelen is, megkülönböztetve az adományozókat
plazma, mert nem mindenki tudja teljesíteni az adományozás feltételeit.
"Ez a projekt a választók számára tetszetős módon van felöltözve, ugyanakkor törvénytelen és erkölcstelen is. Törje meg a törvényt. Ha ezt a projektet jóváhagyják, néhány ember meg akarja szerezni a COVID-19-et plazmaadományozásra. Azok pedig, akik vért adnak, ezt csak akkor akarják megtenni, ha megkapják ezt a pénzt is "- mutatott rá a PNL tanácsosa, Cătălin Deaconescu.
Viszont Ana Ciceală, az USR főtanácsosa megjelölte a véradásról szóló 282/2005. Sz. Törvényt, amely egyértelműen kimondja, hogy ezt önként, nem térítés ellenében végzik.
„Nem adhat anyagi összeget anélkül, hogy ellentmondana ennek a törvénynek, amely szabálysértésekről is rendelkezik. Az erkölcsi oldalon valóban a polgármesternek van igaza. Segítenünk kell a COVID utáni betegeknél. De ezt kell tennie a kormánynak és a PMB-nek, tiszteletben tartva a törvényeket és az etikát "- mondta Ciceală.
Ha ilyen nagy összeggel feltételezi a plazmaadományt, akkor csak annyit tesz, hogy felrobbantja az összes állami politikát. Az adományt önként kell teljesíteni.
Ana Ciceală, az USR általános tanácsosa:
A bukaresti Vértranszfúciós Központ igazgatója, Doina Goșa a Libertatea-nak elmondta, hogy a projekt megkülönböztetést okoz a donorok között, és ráadásul befolyásolja a transzfúzió biztonságát.