A francia szenátus negationizmussal vádolt oktatók ruandai tutsijának népirtása - Young

A francia szenátusnak március 9-én konferenciát kell rendeznie, amelyek némelyike ellentmondásos, mert rendszeresen azzal vádolják őket, hogy a tutsi népirtással szemben tagadó vonalat fogadtak el. A szervezők a 2018-as Nobel-békedíj, Denis Mukwege "támogatására" is hivatkoznak, még akkor is, ha a kongói orvos kísérete azt állítja, hogy nem tájékoztatták.
"A Nagy Tavak Afrika, hatvan év tragikus instabilitás". Ez a címe egy március 9-re tervezett konferenciának, amely nagy feltűnést ígér. A hely presztízsén túl - az ülést a francia szenátusban kell megtartani -, ha a konferencia vitát ígér, akkor az a panel miatt folyik majd vitát. A vendégek között több olyan személyiséget találunk, akiknek a tutsi Ruandában elkövetett népirtásával kapcsolatos írásai rendszeresen a szakemberek közötti heves viták középpontjában állnak, és álláspontjaikat gyakran revizionizmussal vádolják, lásd negationism.
A szervezők egy rangos "támogatás" nevét is előterjesztették: Denis Mukwege, a 2018-as Nobel-békedíj kongresszusi orvosának társgyőztese nevét, akit a média megszokta a "nőt javító férfi" becenéven elkötelezettség a nők elleni erőszak ellen a KDK keleti részén pusztító konfliktusokban.
Az Académie des Sciences d'Outre-Mer - korábban Académie des Sciences Coloniales - támogatásával szervezték meg a konferenciát, amelynek egyik tagja, Vincent Hervouët francia rovatvezető moderálja. A program szerint több "nemzetközi szakembert" kell összehoznia, hogy "számba vegyék azokat a konfliktusokat, amelyek hatvan éven át pusztították ezt a régiót".
Rever, Onana, Ndagijimana és Védrine
Köztük Judi Rever, a Vér dicsérete című könyv szerzője, a Ruandai Hazafias Front bűnei. Ebben a Penguin Random House-ban 2018 márciusában megjelent könyvben a kanadai újságíró különösen azzal vádolja az RPF-t, hogy beszivárgott a hutu Interahamwe milíciákba, és hogy közvetlenül részt vett a tutsi mészárlásban.
Ehhez az újságíró különösen a Ruandai Nemzetközi Büntető Törvényszék (ICTR) bizalmas jelentésére támaszkodik - amelyet könyvében nem reprodukálnak -, és implicit módon védi a kettős népirtás nagyon vitatott tézisét. Megjelenése óta a könyv élénk vita középpontjában áll a tutsi népirtás szakemberei között.