A gazdagság kérdése Politikusaink boldogsága idős korban - a gazdagság kérdései - FAZ
A Bundestag tagjainak étrendje jövő év január 1-jén 4,7, egy évvel később pedig további 4,5 százalékkal nő. A fizetések tervezett emelése 7009-ről 7668 euróra az elmúlt napokban nagy felháborodást okozott, mert a minden euróért küzdő lakosság nem érti a fizetések emelkedését. Az államkasszába való bejutás valójában egy nagy korty a palackból, tekintettel arra, hogy a munkavállalók és alkalmazottak bére évek óta stagnál vagy csökken.
Még akkor is, ha parlamenti évenként 50 bázisponttal csökkentik a nyugdíjakat, a német parlamenti képviselők nyugdíjai továbbra is érzékenyek. Az ellátás áldás a kedvezményezettek számára, és kellemetlenséget okoz az adófizetők számára, mert nem tudnak hasonló nyugdíjkötelezettséget megállapítani. Ez két példában válik világossá.
Jelenleg az a szabály érvényes, hogy a parlamenti képviselőnek legalább nyolc évig a Bundestagban kell lennie ahhoz, hogy nyugdíjat kapjon. Aki egy törvényhozási időszak után elhagyja a parlamentet, jelenleg nem jogosult a nagylelkű nyugdíjra. Két időszak után a jelenlegi étrend 24 százalékának nyugdíja van. 7009 euró, tehát 1682 eurós nyugdíj hívogat. A helyettesnek adják a. D. a 67. születésnap után fizetett az élet végéig.
Új játékszabályokat kell alkalmazni a jövőben. Először is a nyugdíjat a parlament első évétől kell folyósítani, de ennek összegének ülésszakonként 3-ról 2,5 százalékra kell esnie. Ez azt jelenti, hogy nyolc év után az utolsó keresetek 20 százalékát még ki kell fizetni. Mivel a számítási alap 7009-ről 7668 euróra nő, az érintettek bánata korlátozott. A nyugdíj a parlamentben töltött nyolc év után nagy valószínűséggel havonta 1534 eurót tesz ki a jövőben. Ez csaknem 9 százalékos mínusz, de ha alaposan megvizsgálja a vágást, akkor kiderül, hogy egy 35 éves képviselő vesztesége csak 9700 euró. Ez három havi bér, így a nyugdíjak várható időtartamához viszonyított csökkenést aligha érdemes megemlíteni.
Hely a lakosság első tizedében
A nyugdíjak megszerzése fontosabb. A parlamenti képviselőknek és a köztisztviselőknek nem kell egy centet fizetniük saját zsebükből nyugdíjukért - ellentétben a munkavállalókkal és az önálló vállalkozókkal. A mai 30-as évei közepén járó és két törvényhozási időszakot túlélő parlamenti képviselő 67. születésnapján reggeli ajándékot kap, amely 216 1534 eurós nyugdíjból áll, ha a férfi további 18 évet él. 3 százalékos diszkontrátával ez körülbelül 256 000 euró. Az eszközök biztosítják a képviselőknek a népesség felső tizedét, amint azt az Institut der Deutschen Wirtschaft elemzése kimutatta.
256 000 euróért még azoknak az alkalmazottaknak is több mint 20 évig kell fáradozniuk, akik mindig a törvényes nyugdíjbiztosításba fizetik be a maximális összeget, így kiderül, mennyire jövedelmezőek a politikusok nyugdíjai. 3 százalékos befektetési kamatlábbal - azonos fizetési periódus mellett - 96 részletre, 1167 euróra van szükség ahhoz, hogy időskori 1534 eurós havi nyugdíjat kapjon. 35 százalékos, 1795 euró körüli adókulccsal, így a tényleges étrend a jövőben nem 7668 euró lesz, hanem legalább 9463 euró.
A legjobban keresők: Az állami nyugdíj mint negatív üzlet
Az öregségi nyugdíjak juttatásai minden parlamenti évvel nőnek. Ennek oka az az ígéret, hogy a politikusok korábban kapják meg az öregségi nyugdíjukat, ha a Bundestagban maradnak. Aki ma 35 éves és 16 évig ül a Bundestagban, 59 évesen ülhet a nyugdíjas részen, mert havi 3067 eurót utalnak át nekik halálukig.
A törvényes nyugdíjbiztosítás tagjai csak álmodozhatnak ilyen számokról. Aki 16 éven keresztül itt fizeti a maximális hozzájárulást, annak örülnie kell, hogy 67. születésnapja után újra teljes egészében befizeti a befizetett járulékokat. Különösen a legjobban keresők esetében az állami nyugdíj általában jelentős mínusz üzlet.
Jelenleg a munkáltatók és a munkavállalók havi 1045 eurót fizetnek be a nyugdíjalapba. Ez körülbelül 201 000 euró 16 év alatt. Cserébe az a munkavállaló, aki 59 éves korában abbahagyja a munkát, soha nem kap 312, egyenként 3067 eurós nyugdíjat, mert a nyugdíjalap egyszerűen nem generál évi 5,73 százalékos hozamot. Mivel az országgyűlési képviselőknek nem kell a saját zsebükbe ásniuk az öregségi nyugdíjat, az előny sokszorosa.
Magán vagy állami feladat?
Ha egy kézműves vagy egy vállalkozó 597. születésnapja után 3067 euró életre szóló nyugdíjat akar, korán meg kell kezdeni a megtakarítást. A 3 százalékos éves kamatlábbal - vagyis a fix kamatozású értékpapírok jelenlegi hozama mínusz a jövőbeni forrásadóval - a 16 éves megtakarítási időszak és a nyolcéves várakozási idő havonta 2147 eurót igényel a cél eléréséhez. 35 százalékos adókulccsal, ez legalább 3300 euró, így világossá válik, hogy az öregségi szegénység nem lesz kérdés a veterán parlamenti képviselők számára.
A képviselők megfelelő biztonsága elengedhetetlen minden demokrácia számára. Mint minden állampolgárnál, itt is csak az a kérdés merül fel, hogy az öregségi ellátás magán- vagy állami felelősség. Érdemes lenne megfontolni a megtakarítási kötelezettséget és a személyes tőkeszámlák létrehozását. Ez régi kalap, de egyetlen politikus sem merte megvalósítani az ötletet, mert túl nagy az aggodalom, hogy a javaslat megbántja párttársait, politikailag félreáll, és veszélyezteti a Bundestagban maradását.
A megoldások nyilvánvalóak
Az állami illeték hosszú távon nem lesz fenntartható. Ennek fényében az egyéni tőkeszámlák létrehozása csak előnyöket kínál. Alacsony kamatlábak mellett is vannak olyan nyugdíjak, amelyeket ma nem lehet képviselni. Ha a munkaadók és a munkavállalók együttesen 600 eurót - az állami nyugdíjrendszer átlagos prémiumát - fizetnek 35 éven át egy tőkeszámlára, amely évente 3 százalékos kamatot fizet, akkor ez egész életen át tartó, 2400 eurós nyugdíjat eredményezne idős korban. Ma a biztosított hálás lehet, amikor a kifizetések - jelen esetben körülbelül 252 000 euró - kamat nélkül visszafolynak az időskorba.
A nyilvánvaló kérdés, hogy hová tűnt a tőke iránti érdeklődés, a szokásos válaszokhoz vezet: a kedvezményezettek köre megnőtt, fenn kell tartani a társadalmi békét, az egészségbiztosítási pénztárnak fizetnie kell a kúrákért, a nyugdíjbiztosításnak támogatnia kell a fogyatékkal élőket és az özvegyeket. A válaszok úgy tűnik, hogy nemcsak a tisztviselők és politikusok, hanem az állampolgárok körében is annyira hús-vér lett, hogy nincs hajlandóság alapvető reformok végrehajtására.
A megoldások nyilvánvalóak. Aki semmit sem fizet be a nyugdíjszámlájára, idős korában nem tehet igényt. A kúrák magánjellegűek, és biztosítással fedezhetők. Még az özvegyek és árvák gondozása sem állami feladat, hanem az olcsó kockázati biztosítás segítségével teljesíthető egyéni állampolgári kötelesség. A nyugdíjbiztosítás valódi feladatainak elmélkedése, a bürokrácia csökkentése és a személyes tőkeszámlák bevezetése minden polgár számára áldást jelentene. Ha egy kormány vissza tudna térni a társadalombiztosítás gyökereihez, akkor akár egymillió dolláros bónuszt is meg kellene érnie az állampolgároknak, mert a fizetés meghozza gyümölcsét.
A szerző a Reutlingen pénzügyi elemzője.