A Google "veszélyben" látja a YouTube-ot, a versenyfelügyelők ellentmondanak - digitális
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban

Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
További információ erről a témáról:
Kiegészítő szerzői jog Ausztráliában: a Google "veszélyben" látja a YouTube-ot, a versenytársak "hamis információkról" beszélnek
Kép megnyitása új oldalon
Hétfőn üdvözölték az ausztrál Google-felhasználókat: Az amerikai vállalat lenyűgöző figyelmeztetést adott ki az ausztrál kormány tervezett szabályozására.
A Down Under tervezett kiegészítő szerzői joga fenyegeti a Youtube ingyenes szolgáltatásait és a keresést - állítja a Google.
Aki hétfőn keres valamit online Ausztráliában, egy rövid ideig ingerült volt. Minden Google-keresés felugró ablakot váltott ki, amellyel a globális reklámcsoport kifejezetten figyelmeztette a keresőket: "A tervezett szabályozás minden ausztrál keresési szokásait veszélyezteti." Ez drámai módon hangzik. Ha a csatolt linkre kattintva többet szeretne megtudni, akkor egy "Nyílt levél az ausztrálokhoz" címre jutott, amelyet Mel Silva, a Google regionális vezetője írt. Az első bekezdés kemény. Az ACCC ausztrál versenyhatóság által kidolgozott törvény a Google keresési eredményeinek drasztikus romlásához vezet, a felhasználói adatok a nagy hírcégek kezébe kerülhetnek, sőt a Google és a Youtube ingyenes szolgáltatásai is "veszélyben vannak".
A kiegészítő szerzői jogi törvénytervezet az előnézeti képeket bélyegző formátumra korlátozza. A reform ellenzői úgy érzik, emlékeztetik őket az "atari időkre". Hogy mi történik a rettegett feltöltési szűrőkkel, továbbra sem világos.
Simon Hurtztól
A törvényt, amely állítólag ezt a felháborodást váltja ki, a "Hírek média alkukódexének" nevezik, a fordítás meglehetősen nehézkes lenne, de ez az ausztrál verzió annak, amit ebben az országban kiegészítő szerzői jognak (LSR) neveznek. Az erről szóló vita meglehetősen hasonló a világ legtöbb régiójában: a hagyományos média, például a rádió, az újság és a televízió évek óta veszít a hallgatókból, az előfizetőkből és a nézőkből, valamint rengeteg hirdetési pénzt veszít az olyan platformokhoz, mint a Facebook és a Google. Számos médiaszolgáltató reklámbevétele néhány platformra kerül, ezek nagyon meggazdagodnak, miközben egyre több újság csődbe megy. Némi lobbizás után - Németországban a Springer vagy a Burda, Ausztráliában a Murdochs News Corp - a kormány biztosítani kívánja a hírmédia fennmaradását, és egy törvényben szabályozza, hogy a médiumoknak meg kell osztaniuk a platform bevételét.
Youtube veszélyben? Hagyja abba az ingyenes keresést?
Az ausztrál előrelépés viszonylag későn érkezik, Európában évek óta próbálkoznak hasonló kísérletekkel, Németországban 2009 óta. A történelmet tekintve Ausztrália elkerüli az első európai változatok néhány újonc hibáját. Spanyolországban a 2014-es törvény arra késztette a Google-t, hogy teljesen bezárja ottani hírplatformját, hogy ne kelljen díjakat fizetnie. Németországban is soha nem érkezett pénz a Google hírtartalmaira egy ilyen törvény miatt a kiadókhoz. A Google - igény szerint - lerövidítette a cikk előzetesét, aminek következtében kevesebb látogató érkezett a híroldalak webhelyeire. A kiadók ezután ingyenes licencet adtak a Google-nak. A 2019-ben elfogadott szerzői jogi irányelv részeként az EU-államok most merészkednek egy új kísérletre, amelyet 2021 közepéig végre kell hajtani.
Az ausztrál törvények megakadályozzák a spanyol forgatókönyvet azzal, hogy megtiltják a Google-nek, hogy ne jelenjen meg egyes kiadóktól származó tartalmat, vagy korlátozza a láthatóságot. A tényleges cél elérése érdekében "jóhiszemű" tárgyalásokat ír elő a javadalmazásról, amelyek kudarc esetén automatikusan egy választott bíróság elé kerülnek, amely a felek utolsó két ajánlatának egyikét választja ki. Ami a Google-t valószínűleg a legjobban irritálja, az egy másik pont: Ezen felül a törvény úgynevezett minimumszabályokat ír elő, amelyek a platformok és a megjelenítők közötti interakcióra vonatkoznak. Például a Google nemcsak a számukra releváns felhasználói adatokat teszi elérhetővé a kiadók számára, hanem legalább 28 nappal korábban tájékoztatja őket az algoritmus változásairól, amelyek befolyásolhatják a kiadó tartalmának láthatóságát.
A keresési algoritmus és a hírtartalmak rangsorolása a Google szentélye. Ez magyarázhatja az erőszakos reakciót és a nyílt levelet. Nehéz azonban megérteni, hogy az általában vonakodó Google-társaság miért túloz túl sokat az üzenetében. Mind a Youtube, mind a Google keresés nem fenyegeti azt a kockázatot, hogy törvény terheli őket, mint maga a Google szóvivője a webhelyen A beszélgetés elismerte, hogy az egyiket félreértették.
Arra sem kell számítani, hogy a YouTube keresési eredményei rosszabbak lesznek, mert a Google-nek nem engedélyezett a hírtartalmak önkényes leminősítése. Előnyt jelenthet a híroldalak 28 napos előzetes tájékoztatása, ha a Google valamit megváltoztat az algoritmusában. De a törvénytervezetben sehol sem szerepel, hogy a Google nem biztos, hogy másoknak 28 nappal előre értesíti.
A Google levelére válaszolva az ACCC versenyfelügyelői némi téves információról beszélnek a levélben, és rámutatnak, hogy a törvény még mindig kidolgozás alatt áll. Azt még nem határozták meg, hogy az ausztrál tervezet mikor lesz törvény.