A Grafanával készített KNX-LOG videó értékelése az Enertex Smartmeterrel - ElabNET Támogatási Fórum

Fórum a Timberwolf Server, a WireGate és a BlitzART számára

Videó: A KNX-LOG értékelése a Grafanával az Enertex Smartmeterrel

Közreműködés: StefanW »2018. október 27., szombat, 16:13

az épületünkben egy Enertex intelligens mérőt használunk KNX-szel. Naplózza a busz összes feszültségének, áramerősségének, semleges vezetőjének és még sok más alapvető értékét, és ezt a KNX naplózó rögzíti a "házi farkasunkon".

Ebből a naplóból majd ezeket az adatokat a Grafanával értékeljük. Itt nem hoznak létre idősort, hanem közvetlenül a naplóból és a Timberwolf szerver dekódolási funkciójából származnak. Ha ezt megnézed, gyorsan képet kapsz arról, hogy ez a dolog rendkívül hatékony és egyszerű.

Kérjük, mint mindig, mi is megtesszük helyetted, a funkcióért, valamint a videókért, és várom a megjegyzéseket. Kérjük, iratkozzon fel a YouTube csatornánkra, és tartsa a hüvelykujját, mert ez arra ösztönöz minket, hogy további videókat készítsünk.

Re: Videó: A KNX-LOG értékelése a Grafanával az Enertex Smartmeterrel

Közreműködés: tréfa »2018. október 30., kedd, 13:51

egy másik rövid kérdés, amely a Grafanában játszott:

Mi a különbség a KNX objektumok és az idősorok között a Grafanában végzett értékelések tekintetében?
Vannak előnyei vagy hátrányai az egyik vagy másik megközelítésnek? Tárhely.

Általában a csoportcímekhez kapcsolt objektumokat úgyis elküldöm a buszra, és ezáltal a KNX-LOG-ban is vannak. Van-e értelme idősort létrehozni ezeknek az objektumoknak?

Re: Videó: A KNX-LOG értékelése a Grafanával az Enertex Smartmeterrel

Közreműködés: tréfa »2018. november 20., kedd, 20:40

Valószínűleg a kérdés elveszett a fenti bejegyzésemben, írnál még valamit róla?

Re: Videó: A KNX-LOG értékelése a Grafanával az Enertex Smartmeterrel

Közreműködés: S. Kolbinger »2018. november 21., sze 1:28

Kérem, bocsásson meg, ha beavatkozom - bár nem közvetlenül szólítanak meg.
De remélem, hogy itt egy kicsit enyhíteni tudom a @StefanW-t.

Először az alapvető különbségről:

A KNX naplózóval minden, a buszon megjelenő táviratot rögzít és elment.
Minden beérkezett távirat elmenti az időbélyeget, a táviratot "nyers formátumban" (= bitfolyam), és ha lehetséges, a PA, GA és a dekódolt értéket (ha ismert a DPT-GA).

Az idősorokban szinte az összes TW-ben előforduló, azaz fogadott vagy létrehozott érték elmenthető egy megfelelő időbélyegzővel.
Jelenleg ez csak az 1Wire értékeknél lehetséges, de hamarosan univerzálisan elérhető lesz az összes tulajdonsághoz is.

Az esetek 99% -ában a KNX naplózó teljesen elegendő az értékek megjelenítéséhez vagy megértéséhez.
A memóriafogyasztás azért is alacsonyabb, mert nem kell (csaknem) azonos időbélyegzővel rendelkező idősorokat létrehozni.

Akkor mikor változik?

Amikor egy KNX objektumon keresztül értéket akarok írni a buszra, de az írási folyamat sikertelen, például azért, mert a busz zavart.
Ekkor a KNX naplózó nem veszi észre. Csak akkor jelenik meg ez az írási kísérlet, ha az objektumot idősorba is naplózom.

Ha valóban milliszekundumra pontos időbélyegre van szükségem, vagy meg akarom mérni az írási munka és a távirat buszon való megjelenése közötti időt.

Remélem, hogy ésszerűen világossá tudtam tenni a kérdést.
És továbbra is szórakozz Timberwolfoddal.

Re: Videó: A KNX-LOG értékelése a Grafanával az Enertex Smartmeterrel

Közreműködés: tréfa »2018. november 21., szerda 6:27

ez mindenképpen segít, köszönöm.

Egy másik kérdés a KNX naplózóval kapcsolatban, hány távirat vagy mennyi ideig lesz mentve a napló, vagy van-e mód a naplók manuális megtisztítására az x periódus után?