A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével - Big Bang, Universe and Life - Forum
A gravitáció csökkenése növekvő távolsággal: 2016. 03. 27. 22:12 # 4573
Miért csökken két test gravitációs hatása fordított arányban a távolságuk négyzetével?
Nemrégiben egy barátok közötti beszélgetés során hallottam azt az érvet, hogy ez azért látható ebben, mert a gömb felülete is arányosan növekszik a sugár négyzetével. Ez valószínűleg megmagyarázhatja, hogy például egy EM hullám jele erőssége arányosan csökken az átviteli forrástól növekvő távolság négyzetével. De a gravitációs hatásokat tekintve ez nekem túl könnyűnek tűnik, nem? Különösen, ha a GTR-re gondolunk, amely a gravitációt geometrikusan a tér görbületének magyarázza, akkor már nem tudom elképzelni, hogy ilyen egyszerű összefüggések uralkodnak itt. Vagy talán?
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
Kapcsolódó témák
| Higgs-mező és gravitáció? | 2017. március 31., péntek |
| A gravitáció költészete | 2018. június 01., péntek |
| Két csillag távolsága | 2020. április 18., szombat |
| Tér-idő távolság/Lorentz növeli/gyorsítja | 2020. július 16., csütörtök |
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 22:28 # 4575
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 22:50 # 4576
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 27. 23:26 # 4580
Thomas azt írta: Ha négydimenziós térben élnénk, a függőség 1/r3 lenne.
Eddig Newton gravitációs törvényének érvényességét csak tized milliméter távolságig lehetett tesztelni.
Ha azonban a Voyager-szondákat űrben küldi, vagy az üstököspályákat számolja, az 1/r² hihetetlenül pontos.
Most már értem a következő mondatot "Az extra dimenziók sokkal nagyobbak lehetnek, mint korábban feltételezték, és még mindig elkerülhetik a felfedezésüket. Ez megoldaná a hierarchia problémáját is, mivel a nagyobb további dimenziók csökkentik a gravitációs erő erejét, mert több teret enged terjeszteni." nem több.
Bocs, ha idegesítek. Ha szükséges, hagyja figyelmen kívül ezt a bejegyzést! Csak hangosan gondolkodtam.
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése növekvő távolsággal 2016. 03. 27. 23:59 # 4581
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 00:20 # 4582
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 28. 08:33 # 4585
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 28. 14:11 # 4609
Függetlenül attól, hogy fotonok vagy gravitonok sugároznak-e. A hígítás arányos a gömb felületével.
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 28. 14:43 # 4613
Josef Wolferseder azt írta: Miért csökken a gravitációs erő a növekvő távolság négyzetével és miért csökken az árapályerők a növekvő távolság köbös számával, úgy tűnik, nem feltétlenül annak köszönhető, hogy a gömb alakú felületet a sugár négyzetének pi-szeresének 4-szerese után számoljuk. Vagy itt hasonlítom össze az almát a körtével?
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 28. 18:07 # 4635
Josef Wolferseder azt írta: De még mindig problémám van a megértéssel. Kétdimenziós univerzumban a gravitációnak lineárisan kellene csökkennie a távolság növekedésével. Logikus-e, tekintve, hogy nemcsak a gömb felülete arányos a sugár négyzetével, hanem a kör területe is arányosan növekszik a sugár négyzetével? Ezért csak naivan gondolni lehetett arra, hogy még egy kétdimenziós univerzumban is a gravitáció a távolságok négyzetével arányosan csökken. Vagy tévedek?
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 16:18 # 4695
Számomra mindig egyértelmű volt, hogy az erő törvényei a gömb alakú geometriából vezethetők le. Ennek valójában minden 3D-ben terjedő erőhatásra vonatkoznia kell (kiegészítés: természetesen analóg is több vagy kevesebb dimenzióhoz), különösen az EM hullámokra.
De most jön egy kifogás a gravitációval szemben:
Ha a gravitációs erő (Einstein szerint) csak látszólagos erő, és a valóságban csak a tér-idő görbületétől függ, akkor azt kérdezem magamtól
Miért kell a föld-idő görbületének pontosan úgy lennie, hogy ez az 1/r² összefüggés érvényes legyen?
A tömegek kisebb-nagyobb görbületet is okozhatnak. A gömbgeometriától való kényszeres függőség itt nem tárul fel előttem.
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 19, 19:10 # 4706
Josef Wolferseder ezt írta:
De még mindig van egy megértési problémám. Kétdimenziós univerzumban a gravitációnak lineárisan kell csökkennie a távolság növekedésével. Logikus-e, tekintve, hogy nemcsak a gömb felülete arányos a sugár négyzetével, hanem a kör területe is arányosan növekszik a sugár négyzetével? Ezért csak naivan gondolhatta, hogy még egy kétdimenziós univerzumban is a gravitáció a távolságok négyzetével arányosan csökken. Vagy tévedek?
A kör alakú felület a sugárral lineárisan növekszik.
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 19:27 # 4711
Josef Wolferseder azt írta: Tévedésem az érvelésben, hogy egy kétdimenziós térben nem a kör felszíne, hanem a kör kerületének növekedése a sugár növekedésével felelős a jel elvékonyodásáért, legyen szó fotonokról vagy gravitonokról. És mivel a sugár és a kerület lineáris összefüggésben van, a hasonlat ismét helyes.
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 19:36 # 4712
Ha a gravitációs erő (Einstein szerint) csak látszólagos erő, és a valóságban csak a tér-idő görbületétől függ, akkor azt kérdezem magamtól
Miért kell a föld-idő görbületének pontosan úgy lennie, hogy ez az 1/r² összefüggés érvényes legyen?
A tömegek kisebb-nagyobb görbületet is okozhatnak. A gömbgeometriától való kényszeres függőség itt nem tárul fel előttem.
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 19:59 # 4714
Nyilván sok embert foglalkoztat ez a kérdés - engem is. Tehát bizonyos, hogy a gravitációs erő határozottan csökken a távolság növekedésével, de ezt teszi az 1/r² arányban is - Az a tény, hogy DM/DE-t vagy teljesen más, nem észlelhető dolgot kell feltételeznie, komoly kétségeket hagy maga után.
Körülbelül 3 hónapja tettem a következőket. 2 hiperbolát tettem papírra - egy alsó és egy felsőt -, majd összekötöttem az alsó kezdőpontját (x = 0-nál) a felső "végpontjával", a görbét követve, amivel egyre távolabb kerültem az alsótól, és közelítették a felsőt. Nem hiszem, hogy itt nagyon kevés embernek kellene elmagyaráznom, hogy ez az ihlet mire vezetett.
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 20:16 # 4717
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 20:45 # 4718
Merilix azt írta: Miért kell a föld-idő görbületének pontosan úgy lennie, hogy ez az 1/r² kapcsolat érvényes legyen?
Bármilyen ötletet?
Talán ez egy csirke és tojás probléma? Mi az oka: a görbület vagy a gravitonok?
Tegyük fel, hogy első helyen a gravitonok állnak, amelyek gömbfelületen hígítják magukat.
Ez akkor pontosan illeszkedik a helyiség görbületéhez.
Eddig azt gondoltam, hogy a "tér görbülete" a "trambulinon" amúgy is csak metafora.
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 21:15 # 4723
Talán mindez csak az a probléma, hogy megértsük, mit tehet szükségessé az EMG hullámok bevezetése.
Elektromos hatása van Y irányban, mágneses X irányban és gravitációs/impulzív Z irányban.
[OT] A relativitáselméletek törvényszerűségeit természetesen mindig be kell tartani, csak hogy a mozgásoktól függő távolságok és idők meghatározása helyett egy referenciarendszert vezetnek be, amelyben minden (!) A Galileo-transzformációnak megfelelően mozog. Egy ilyen közegnek meg kell lennie azzal a tulajdonsággal, hogy ne legyen kimutatható, és ehhez egy abszolút üres hely ideális. Természetesen ez a tér végső soron nem üres, hanem csak referenciarendszerként létezik, amelybe bejön, amikor átalakítja Lorentz mozgásait. Ki gondolja, hogy az éter és az emisszióelmélet ilyen kombinációja a relativitáselmélet kiterjesztését jelenti? [/ OT]
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése növekvő távolsággal 2016. 03. 03. 16:35 # 4741
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.
A gravitáció csökkenése a távolság növekedésével 2016. 03. 03. 19:19 # 4746
Szia Michael
A kvantummechanikusok úgy vélik, hogy Einstein élete utolsó 30 évét arra pazarolta, hogy ilyen megfelelőt találjon az elektromágnesességnek - egyfajta ART az elektromágneses hullámok számára. Egy megfelelő modell valószínűleg felváltotta volna a kvantummechanikát, és nem merem megítélni az erős és gyenge kötőerőket, Einstein akkori munkájáról túl keveset tudunk. Egy ilyen gondolat korántsem hülyeség.
És igen, különbséget jelent, hogy az ember hogyan mozgatja a tölteteket vagy hogyan mozog, megváltoztatja az élettartamát - lásd például a piont, a müont stb. Ez a tény vezet újra és újra új részecskékhez, de soha nem a sötét anyaghoz és A sötét energiát és ez utóbbit pontosan meg kell tisztázni. 4 megközelítés létezik, beleértve az afaikomat is.
1. Kvantummechanika, ART, kvantumgravitáció, húrelméletek (standard modellek)
2. Elektrosztatikus plazma kisülés töltések alapján. (tarthatatlan érvek)
3. M.O.N.D módosított Newton Dynamics, amelyben a gravitáció valamilyen ismeretlen okból a vártnál gyengébben csökken a távolságban. (egy nagy durranás univerzum alapján)
4. A gravitáció a töltések kölcsönhatásából alakul ki. Itt is a gravitáció a vártnál gyengébben csökken a távolságban, mert más hatásmóddal tér vissza a Coulomb erővé (az EMG csak G marad).
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.