A Graziela Vâjială FRF idén nem rendelt el doppingellenes tesztet
A Nemzeti Doppingellenes Ügynökség elnöke, Graziela Vâjială a MEDIAFAX ügynökségnek adott interjúban kijelentette, hogy a Román Labdarúgó-szövetség ebben az évben nem rendelt el doppingellenes tesztet, az egyetlen ellenőrzést az állam vagy a Hivatásos Labdarúgó Liga pénzeszközeivel hajtották végre.
Graziela Vâjială: Az FRF idén nem rendelt el doppingellenes tesztet (Kép: Andreea Balaurea/Mediafax Photo)
Graziela Vâjială a Bukaresti Egyetem kémiai karán végzett, 1965-1970 osztály, majd megszerezte a biokémia szakterületén a Biológia Kar "doktora" címet.
Pályafutása során az ANAD elnöke számos kutatási és sportorvosi tanfolyamot végzett, mind országosan, mind külföldön. Szakterületeit is elvégezte, amelyek közül kettő a doppingellenőrző laboratóriumokban volt Kreischában (Németország) és Chatenay-Malabryban (Franciaország).
UTOLSÓ HÍREK
Egy amerikait 50 évvel a szökése után tartóztattak le. Mit tett és hogyan sikerült elrejteni
A koronavírus Romániában LIVE UPDATE november 14. A legújabb COVID-19 értékelés: 9460 új regisztrált eset/1172 beteg súlyos állapotban van az ATI-nél
Itt található a Black Friday által értékesített legdrágább termék, amelyet megvásárolni a legdrágább
HOROSZKÓP november 14. A Mars a lefokozásból származik. Mit kell tartanod ettől a tapasztalattól?
A Nemzeti Doppingellenes Ügynökség elnöki tisztsége mellett Graziela Vâjială más tisztségeket is betöltött, például a Nemzeti Sportkutató Intézet főigazgató-helyettese, a Román Sporttudományi Tanács alelnöke és a Testnevelési és Sporttudományi Kar docense. a "Spiru Haret" Egyetemről, ahol egyetemi oktató is volt.
Graziela Vâjială számos társaságban, tanácsban és tudományos bizottságban is tagja és szakértője volt. Az ANAD elnökére a román hatóságok felfigyeltek, és számos megkülönböztetést kaptak. Így Vâjială 2004-ben lett a román sport díjazottja, amikor egy elnöki rendelet révén megkapta a másodosztályú sportérdemeket is. Szintén elnöki rendelet révén az ANAD vezetője megkapta a Hűséges Szolgálat II. Osztályú nemzeti érmet. Vâjială érmet és kiválósági oklevelet is tart a kutatásban "A szteroid profil értékelésének és értelmezésének módszertana" című munkáért.
Graziela Vâjială 180 művet írt és 8 kiadott könyve van. Vâjială jelenleg a Nemzeti Doppingellenes Ügynökség elnöki tisztségét tölti be, amelyet 2005 óta tölt be.
Bemutatjuk a Graziela Vâjială által a MEDIAFAX ügynökségnek adott interjút:
Riporter: Ön elégedett azzal, amit elért az ANAD-ban végzett tevékenység öt éve alatt?
V: Mennyire nehéz fenntartani a WADA akkreditációt?
G. V.: Nagyon nehéz megszerezni egy ilyen laboratórium akkreditációját, ugyanakkor nagyon nehéz fenntartani egy ilyen akkreditációt. Három havonta a WADA öt ellenőrző vizsgálatot küld a laboratóriumnak. A jelenlegi tevékenység mellett nem könnyű megkapni ezeket a teszteket, amelyekben a legkisebb hibát sem követheti el. Eddig nagyon jól vagyunk, soha nem voltak nem megfeleléseink. Ezen tesztek mellett a WADA "kettős vak" vagy "kettős vak" mintákat is küld. Ezek bizonyos módon, egy sor sportolómintából kapott minták. A labor nem tudja, hogy a minta egy sportolóhoz tartozik-e vagy sem. Itt sem voltak problémáink, ami azt bizonyítja, hogy a csapat nagyon jól felkészült, az eszközök a legújabb generációhoz tartoznak, amelyek a világ minden táján találhatók. Mindig is megpróbáltuk - még ha valamivel többe is kerül nekünk - olyan készülékeket venni, amelyek nem romlanak el azonnal, nehogy sok javításba kerüljünk.
A.: Hány ember az a csapat, amely a bukaresti laboratóriumban dolgozik?
G. V.: Van egy fiatalokból álló csapatunk, amelyet ebben az öt évben sikerült kialakítanunk, hogy folytathassák ezt a tevékenységet. Csapatunk nagyon kicsi, csak nyolc felsőfokú végzettségű emberünk van, nyolc kutatónk és négy másik laboratóriumi alkalmazottunk. Összesen 12 fős csapatunk van, ami nagyon keveset jelent egy olyan laboratórium számára, amelynek kapacitása legalább 3000 minta évente. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy időről időre elmegy egy másik, még napjainkban is két ember van szülés utáni szabadságon. Egy ilyen szakembert nagyon nehéz kiképezni. Szeretnék más fiatalokat felvenni és képezni, hogy fenntartsák akkreditációnkat.
V: Mennyi pénzre van szükség egy ilyen laboratórium fenntartásához?
G. V.: Eddig több mint 5 millió eurót fektettek ebbe a laboratóriumba, így a kormány erőfeszítése hatalmas volt. Csak ebben az évben, a gazdasági válság egyikében a kormány 20 milliárd lejt hagyott jóvá számunkra, hogy megvásárolhassunk egy izotópos jelentést készítő eszközt, amire szükségünk lesz, hogy teljesítsük a WADA akkreditációs feltételeit, amelyek 2011. január 1. Ez az eszköz augusztusban érkezett a laboratóriumba, és munkatársaink elvégzik a szükséges képzést. Ez az új eszköz meghatározza a hormonális profilt androgén hatásúvá, ugyanakkor a tesztoszteronra irányul. Pontosan megmondja, hogy a tesztoszteron a sportoló testéből származik-e, vagy exogén, azaz szintetikus készítményt alkalmaztak. Ebből az alkalomból nem lesznek további viták ebből a szempontból.
V .: Mennyire költséges a laboratóriumi eszközök karbantartása?
G. V.: Ez a nagyon fáradságos eszköz ugyanakkor magas karbantartási költségeket igényel. Jelenleg nagyon zavarnak a jelenlegi változatok, amelyek a mellettünk épülő stadion miatt következnek be. Nagy problémáink voltak, még két eszközt is összetörtünk, és a költségek nagyon magasak, több tízezer eurót tesznek ki. Van egy generátorunk olyan helyzetekre, amikor kimerül az áram, de ezek a feszültségkülönbségek sokat befolyásolnak minket. Készülékeink a nap 24 órájában működnek, de ez a helyzet. ".
V.: Van egy terv, hogy a bukaresti laboratórium pénzt termeljen?
G. V.: A laboratórium már más országok sportolóinak dolgozik. Vagy nemzetközi szövetségektől kapunk mintákat, vagy a laboratórium részt vett bizonyos nemzetközi pályázatokon. Például idén megnyertük a pályázatot Bosznia és Hercegovinával, jövőre pedig elemezzük az ügynökség bizonyítékait ebben az országban. Már megtettünk bizonyos lépéseket, és a laboratórium már nem lesz nagy pénzeszköz-fogyasztó, de jövedelmet fog termelni, amelyből fenntartani lehet majd.
V: Az ANAD központjában történt betörés kivizsgálása mely szakaszban történt?
G. V.: Szeretném tudni, hogy mi történik a nyomozással a székhelyünkön történt betörés esetén. Azóta nem tudok semmit. Egy nap jött még két ellenőr a rendőrségről, ismét megkérdezték tőlünk, mi a nevünk és ennyi. Teljes csend, nagyon meglepődtem. Semmit nem vettek el tőlünk, de az, hogy valaki erőszakkal lépett be egy őrzött helyre a nap 24 órájában, még mindig sokat mond. Azok, akik beléptek a székházba, nem lopni jöttek, mert a laptopok nem vették őket figyelembe. Szerintem megfélemlítés vagy dokumentumok után jöttek be, de nem maradnak ott. Számos fontos esetünk van, és nem is engedhetem meg magamnak, hogy ezt kommentáljam. A rendőrségnek arra is van eszköze, hogy a cipőtalp után is megtalálja a tettest, és ennek az eseménynek a helyszínén sok talp maradt és sok ujjlenyomat volt.
V .: Még mindig vannak problémái a Román Labdarúgó-szövetséggel az antidopingtesztekkel kapcsolatban?
G. V.: Tekintettel a sportolók nagy számára, évente sok tesztet kell elvégeznünk, hogy biztosak lehessünk abban, hogy a futballról tudósítottunk. Sajnos nem tudunk túl sok pénzt elkülöníteni az állami költségvetésből. Idén több mint 200 tesztünk volt, de az év még nem ért véget. 136-ot az ügynökség viselte, az FRF ebben az évben nem végzett teszteket. Az egyetlen, aki a doppingellenes küzdelembe fektetett némi pénzt, az LPF-től származott, akik 72 tesztre szerződtek velünk az I. ligában. Számtalanszor próbáltam beszélni a futballszövetség elnökével, de elismerem, hogy ebben Egy éve nem próbáltam. Még az UEFA szintjén, egy nemzetközi találkozón is megvitattuk, és egy ilyen megbeszélés után az LPF megkötötte velünk a szerződést, így még véletlen sem volt. ".
V: Mit gondolsz, hogyan tudod rávenni a futballvezetőket, hogy fektessenek be a doppingba?
G.V. Most arra várunk, hogy a törvény megjelenjen a Hivatalos Közlönyben, mert lesz egy cikke, amely arra kötelezi az összes szövetséget, hogy pénzeszközöket fektessenek a dopping elleni küzdelembe a sportban. Aki ezt nem teszi meg, pénzbírsággal sújtják. Remélem, hogy a jövő évben a futball is befektet a doppingellenes harcba. Szerintem az FRF-nek nincs rejtegetnivalója, de nem akarom, hogy költik a pénzüket és kockáztassanak. Ez volt az üzenetük. Azt mondták nekem: "Mit gondolsz, hogy fizetünk, és elkapsz minket?" Másképp kellene gondolkodniuk és megköszönniük, amikor felfedezzük a számukra csalást. Előbb vagy utóbb, ha nem fedezzük fel, akkor nemzetközileg is felfedezik, mert az európai kupákban nincs olyan mérkőzés, amelyben ne végeznének ilyen ellenőrzéseket. Azt hiszem, végül sikerült meggyőznünk őket, azonban az LPF elvégzett néhány tesztet, még ha szerény szám is, de ez egy kezdet. Van két doppingellenőrünk, egy orvos és egy orvos, akiket az UEFA Laussanne-ban oktatott és e fórum tisztjei lettek. UEFA-egyenruhát visel. Két nagyon elismert és nagyon jó tiszt. Azért küldik őket, hogy bizonyítékokat gyűjtsenek más országokból az UEFA számára ".
V: Milyen gyakran alkalmaznak román sportolók dopping módszereket?
G.V.: Reméljük, hogy ennyi tevékenység és oktatási projekt révén egyre kevesebb dopping esetünk lesz. Éppen ellenkezőleg, a laboratórium javulásával a szám nőtt és mára állandó, évente mintegy 20-30 dopping eset. Természetesen nem minden eset analitikus, vagyis vannak olyan anyagok, amelyek megtalálhatók a mintákban. Vannak nem elemző jellegűek, jogsértésekkel. Vannak eseteink a tesztek meghamisításáról, az előírások megsértéséről, amelyeket sportolók, edzők vagy gyógytornászok segédszemélyzete tett. 2010-ben eddig 22 sportolónk van, aki megsértette az antidopping szabályokat. Ezek közül 17 analitikai minta, egy nem analitikai minta, 4 kezelés alatt áll. A testépítés az a sportág, amelyben a sportolók a legfegyelmezetlenebbek ebből a szempontból. Végül nem volt meghallgatás testépítők nélkül. Nincs olyan verseny, amelyből tesztelni lehetne, és nem lehet pozitív esetet találni. Vannak olyan sportok is, amelyekkel semmi problémám nem volt, úszás, evezés, kajakozás. Százalékban a világátlagban vagyunk, azaz egy és néhány százalék pozitív eset.
V .: Milyen egyéb céljaid vannak szakmailag?