A grúz konfliktus után a szükséges együttműködés Oroszország és a Nyugat között

Kérdések, gyakorlatok, viták

után

összefoglaló

Úgy tűnik, hogy Szaakasvili grúz elnök 2008. augusztus 7-én ellenségeskedés megkezdésével rossz számítást végzett. Az Izrael által szállított fegyverzetért Ukrajna és számos NATO-ország nem állt ki az orosz tűzerő ellen. A Nyugat sok szempontból erősen függ Moszkvától, és nem érdekli a válság kiélezése. Ezért el kell hagynia a hideg háborúból örökölt régi mítoszait, le kell állítania Oroszország bekerítésének politikáját és elő kell mozdítania a valódi együttműködést.

Index bejegyzések

Tematikus kulcsszavak:

Földrajzi kulcsszavak:

Teljes szöveg

1 Úgy tűnik, hogy Szaakasvili grúz elnök 2008. augusztus 7-én ellenségeskedés megkezdésével rossz számítást végzett. Az Izrael által szállított fegyverzetért Ukrajna és számos NATO-ország nem állt ki az orosz tűzerő ellen. A Nyugat sok szempontból erősen függ Moszkvától, és nem érdekli a válság kiélezése. Ezért el kell hagynia a hideg háborúból örökölt régi mítoszait, le kell állítania Oroszország bekerítésének politikáját és elő kell mozdítania a valódi együttműködést.

2 Mikheil Saakašvili grúz elnök azáltal, hogy a pekingi olimpia nyitányán megindította erõit Dél-Oszétia elszakadt kis régiója ellen, megpróbálta puccsot hajtani, amely mintha kilobbant volna. Csak csodálkozni lehet egy ilyen, nagyrészt kiszámítható kudarc csínját-bínját illetően.

3 A tavasszal Abháziában tartózkodók után véres események szaporodtak Dél-Oszétiában, Grúzia másik régiójában, amely az elszakadás állapotában volt az ország függetlenségének kikiáltása óta a megszűnt Szovjetunió következtében. Augusztus 7-én, egy olyan nap után, amelyet számos súlyos esemény követett, amelynek következtében több haláleset is történt az oszét oldalon, Szaakasvili elnök egyoldalú tűzszünetet hirdetett, és kétoldalú tárgyalásokat javasolt ellenfeleinek. Órákkal később a grúz erők tűzáradatot szabadítottak fel Cskinvaliban, a szeparatista fővárosban. Másnap reggel beléptek a pusztított városba, és Tbiliszi kormánya azt állította, hogy a terület 3900 km 2 -ének legnagyobb részét ellenőrzi.

  • 1 A grúziai békefenntartó erőkről lásd: Georgia at War: Under Confl (.)
  • 2 Szeptember közepén a grúz védelmi minisztérium azt állította, hogy a konfliktus életeket követelt (.)

4 De a grúzoknak alig volt ideje kóstolgatni győzelmüket. Az orosz válasz, amely elkerülhetetlennek tűnt az Oszétiaba bevetett békefenntartó erőinek legalább egy tucat tagja halála után1, nem váratott magára. Tbiliszi csapatainak kevesebb mint 48 órával a honfoglalásuk bejelentése után kellett kivonulniuk Tshinvaliból és Dél-Oszétia területének nagy részéből. Szárazföldi, légi és tengeri úton Moszkva kiterjedt pusztítást okozott Tbiliszi katonai potenciáljában, jóval túl az oszét határokon, ami a polgári lakosság körében számos "járulékos áldozatot" eredményezett2. Az oszétok és az oroszok a maguk részéről azt állították, hogy az éjszakai harcok és bombázások Tshinvaliban legalább 1500 polgári embert öltek meg. Ami az abházokat illeti, kihasználták a helyzetet, hogy visszaszerezzék az irányítást a Kodori-szurdok felső részén, amely stratégiai zár 2006-ban elveszett egy korábbi grúz offenzíva során, amely azóta blokkolta a két fél közötti tárgyalásokat.

5 A francia elnök augusztus 13-án, az Európai Unió (EU) Tanácsának elnöki tisztségét vállalva, tűzszünetet és „hatpontos megállapodást” követően az orosz hadsereg a szeparatista régiókon túl is megtartotta pozícióit, nevezetesen Poti kikötője közelében. és Gori városa a "kiegészítő biztonsági intézkedések" nevében, amelyek engedélyezésére felhatalmazást kapott a "nemzetközi ellenőrzési mechanizmus" létrehozásáig. Szeptember 8-án Medvegyev és Sarkozy elnök megállapodott abban, hogy az orosz csapatok kivonása Grúziából, Oszétián és Abházián kívül, egy hónapon belül befejeződik, feltéve, hogy időközben "jogilag kötelező erejű dokumentumok, amelyek garantálják az erőszak Abháziával szembeni alkalmazását. és Dél-Oszétia ”aláírására. Ezenkívül az EU soros elnöke megkapta, hogy legkésőbb október 1-ig 200 európai polgári megfigyelőt telepítsenek az országba, a szakadár régiók kivételével.

6 Időközben Medvegyev elnök augusztus 26-án átlépte a Rubicont egy rendelet aláírásával, amely elismeri Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét, a függetlenséget az angyal ízével, mivel orosz állampolgárságot biztosítanak ezen entitások lakóinak többségének. Egy hónappal később csak Nicaragua járt Moszkva nyomdokain e függetlenség elismerésével. Érdeklődéssel várjuk a Független Államok Közösségének (FÁK) november 10-i csúcstalálkozóját, amelynek során Oroszország várhatóan kéri a két szecessziós szervezet befogadását, azzal a kockázattal, hogy súlyos nézeteltéréseket vált ki egy olyan szervezeten belül, beleértve Grúziát is. augusztus 12-én.

7 Noha a Szaakasvili-rezsim "meggondolatlansága" meglepetést okozhatott, sok tényező több hónapon át jelezte, hogy a régióban a fegyveres konfliktusok kitörésének kockázata magas.

8 Miután Koszovó függetlenségét az EU és a NATO tagállamai többsége elismerte, Moszkva március 6-án úgy reagált, hogy kilépett a FÁK-államok által Abháziára kivetett gazdasági szankciórendszerből, ezt a gesztust az is indokolná, hogy a a 2014. évi téli olimpiák által megkövetelt infrastruktúra, amelyet Szocsiba terveznek, egy városba, amely néhány kilométerre található ettől az egykori autonóm köztársaságtól.

9 Április elején a kérdésben erősen megosztott bukaresti NATO-csúcstalálkozó az év végéig elhalasztotta Grúzia és Ukrajna atlanti szervezetbe történő felvételére irányuló kérelem elbírálását. Ez a halasztás csak mérsékelten elégítette ki Moszkvát, amely arra figyelmeztetett, hogy Grúzia csatlakozása területi integritásának végét jelenti. Míg a "drónháború" megrontotta a kapcsolatokat az abház féllel (hét izraeli gyártmányú pilóta nélküli gép lőtt le az utóbbi szerint, Tbiliszi szerint csak kettő, de három izraeli katonai forrásból származott), az időszakot vádak is jellemezték. Engedély nélküli átrepülés az orosz légierő részéről grúz területre, több lövöldözés a grúz erők és a szudoszetiai vagy abház milíciák között, valamint számos széthúzás a szeparatista területeken. Április 16-án megtudtuk, hogy Putyin leköszönő elnök megparancsolta a kormánynak, hogy készítsen elő egy támogatási tervet Abházia és Dél-Oszétia számára ezen szervezetek hatóságaival együttműködve, feldühítve Tbiliszit, aki szuverenitásának megsértését látta, és az ügyet a ENSZ Biztonsági Tanácsa.