A gyermektartás kötelezettsége felmenőik felé
Törvény: A Polgári Törvénykönyv 205. cikke és az azt követő cikkek előírják, hogy a gyermekek a rászoruló felmenőiknek (szüleik, nagyszüleik stb.) Segítsék segítségüket erőforrásaik arányában. Ez a kötelezettség terheli a vejét és a menyét is.
Jogtudomány: a felmenőnek be kell bizonyítania, hogy tartós költségvetési hiányban van a tartásdíj megszerzése érdekében. A bíró figyelembe veszi az egyes adósok helyzetét: gyermek, unoka, veje stb. Mentesülhetnek a nyugdíj fizetése alól, ha nincs rá módjuk, vagy ha a kérelmező súlyos hibát követett el.
Kérhet tőlem tartásdíjat apám, aki szinte forrás nélkül él? Igen
A gyermekek felelőssége, hogy segítséget nyújtsanak rászoruló szüleiknek
A tartási kötelezettség, amely általában a szülőket terheli kiskorú gyermekeikkel szemben, fennáll a felnőtt gyermekek és a szülők között is, amikor ez utóbbiak rászorulnak (polgári törvénykönyv 205. cikke). Általánosságban elmondható, hogy a gyerekek spontán módon felajánlják segítségüket, de előfordulhat (családi viták, gondnokság vagy gondnokság stb. Esetén), hogy egy apa, egy anya vagy képviselőjük kénytelen jogi lépéseket tenni a a támogatás kifizetése.
Tudnia kell, hogy a bírák nagyon igényesek a "szükség" fogalmával kapcsolatban: annak valódi szükségállapotnak kell lennie.
A szülő már nem tudja kielégíteni alapvető szükségleteit
A bírák számára rászoruló személy van, ha nincs módja a mindennapi élethez szükséges összes költség vállalására: étkezés, szállás, ruházat, orvosi ellátás ... Például úgy becsülték, hogy egy nyugdíjas nő, aki Havi 800 euró jövedelem, havi 404 eurós bérleti díjjal, valamint havi 151 eurós költségekkel kellett számolni (lakásbiztosítás, kölcsönös számlák, EFA-számlák, telefon ...) jó állapotban voltak. Az a havi 245 euró, amely neki maradt, valójában nem volt elegendő egyéb alapvető szükségleteinek kielégítésére: élelmiszer, ruházat, utazás… (Caen CA, 08.10.01., 08/01361. Sz.). De vigyázz: annak, aki rászorulónak nyilvánítja magát, abszolút bizonyítania kell. Például egy olyan nőnél, aki csak havi 933 eurót keresett és havi 825 eurós fix díjat jelentett be, elutasították tartásdíj iránti kérelmét azzal az indokkal, hogy nem nyújtott be elegendő bizonyítékot, vagy újabb bizonyítékot. Valójában ebben az esetben, amelyet 2007 májusában indítottak, jövedelme igazolására, ez a nő csak 2004-re nyújtotta be adómegállapítását (Aix-en-Provence CA, 2007.9.14., 06/02376).
A nagyon szerény életmód nem elég
A bírók valóban keményen értelmezik a rászorultság állapotát. Ezt bizonyítja a következő eset: egy havi 758 eurót kapott és havi 121 eurót fizető nyugdíjas tartásdíjat kért gyermekeitől, mert jelentős kiadásokkal kellett szembenéznie (házában vízszigetelési munkák és hallókészülék vásárlása). A bírák válasza: sok idős embernek ilyen jövedelemmel sikerül fedeznie kiadásait (Besançon igazgatósága, 05.11.17., N ° 04/00984). A döntés egy nő számára is kemény volt, a bérleti díj megfizetésének nehézségeire és a súlyos nélkülözésre hivatkozva. Jövedelme (717 euró) meghaladja a kiadásait (551 euró), a bírák kizárták az esetleges szükségleteket (Caen CA, 11.11.06., 04/03459. Sz.). Ezek szerint még az egyenlegével (166 euró) is megvolt a lehetősége háztartási segély felvételére!
A jövedelmem alacsonyabb, mint a bátyámé. Ki kell-e fizetnünk a szüleinknek a nyugdíj egyenlő részét? Nem
A nyugdíjat különösen a gyermekek forrásai alapján állapítják meg
A törvény meghatározza, hogy a tartásdíjat az igénylő igényének arányában, de a tartozással rendelkező személy forrásai szerint is meg kell adni (a polgári törvénykönyv 208. cikke).
A bírák megvizsgálják az egyéni forrásokat
Nemrégiben a szülők nem tudták teljes mértékben kifizetni kórházi szállásköltségeiket. A bírák elosztották a maradékot (havi 1536 eurót) a házaspár öt gyermeke között, de különböző arányban, figyelembe véve a díjakat és a jövedelmet. Az egyik RMI-n lévő fiút mentesítették részesedése alól, míg egy másikat, aki havi 3800 eurós öregségi nyugdíjat és bérleti jövedelmet kapott, havonta 768 eurót köteleztek szüleinek fizetni (Rennes, CA, 19.5.08.), n ° 07/02778). A bírák rendszeresen megismétlik, hogy nincs hierarchia azok között az emberek között, akiknek esetleg gyermektartást kell fizetniük. Egy felmenő csak akkor szólíthat meg néhány gyermekét, ha szeretné (Párizs, Kalifornia, 30.3.00, 1999/12667). Végül a bírák figyelembe veszik a nehéz helyzetben lévő szülő számára szükséges összeget, de ezt az összeget nem feltétlenül kell teljes egészében behajtani. Ha a gyermekek járulékfizetési lehetőségei nem elégségesek, nyugdíjuk összege ezért alacsonyabb lehet, mint a szülők szükségletei (Douai Igazgatóság 07.06.07., 06/05345. Sz.).