A gyermekvállalási vágy teljesítése a meddőség ellenére GESUND; VÉKONY
Ennek a súlyos döntésnek a valódi okai különbözőek: A Szövetségi Alkotmánybíróság 1993. évi határozata szerint a terhesség orvosi okok nélküli megszakítása 12 hétig büntetlen, de törvénytelen. Az illegális azt jelenti, hogy a törvényben előírt egészségbiztosítások nem nyújtanak előnyöket ennek az orvosi beavatkozásnak. Erkölcsi szempontból a fogamzásgátlás mindenképpen előnyösebb, mint az abortusz, amely elsősorban megakadályozza az új élet kialakulását, és ezáltal számos etikai problémát megkímél.
Másrészt felmerül a probléma, hogy sok házaspár, aki jó otthont és kényelmes életet kínálhat a gyerekeknek, lelkesen szeretne gyereket vállalni. Sajnos növekszik az a tendencia, hogy sok párnak nincs természetes vágya a gyermekvállalásra. Németországban manapság az Gyerektelenség sokkal hangsúlyosabb, mint 20 évvel ezelőtt. A statisztikák azt mutatják, hogy Németországban körülbelül hatmillió nő és férfi él a meddőség miatt önkéntelenül gyermektelen vannak. Ennek okai ugyanolyan gyakoriak a férfiaknál, mint a nőknél. Manapság sok nő előbb karriert akar elérni, majd teljesíti vágyát a biztonságos létezésű gyermekvállalásra. A házaspárok gyakran nem aggódnak amiatt, hogy a nőknél 30 éves kortól a termékenység gyorsan csökken. A 2006-os statisztikai felmérések azt mutatták, hogy Németországban a 30 és 34 év közötti nők 41% -ának eddig nem volt gyermeke. A 35 és 39 év közötti nők csoportjának 26% -a még nem anya, a 40 és 49 év közötti nők 21% -a gyermektelen.
A meddőség okai
A mindkét partner minimális változásait, amelyek önmagukban nem magyarázzák a gyermekvállalás iránti vágyat, idiopátiás sterilitásnak nevezzük. Ezért ebben a meddőségi esetben mindkét partnert meg kell vizsgálni.