A hadsereg válsága helyett politikai r Tagblatt
A hadsereg válsága helyett politikai
Az SVP azt követeli, hogy a svájci hadsereg koncentráljon fő feladatára. De amúgy mi a fő feladatod? A politikai vélemények nagyban különböznek egymástól.
Hol van az ellenség? Svájci katonák egy gyakorlat során. (Archív kép: Michel Canonica)
Az 1989-es berlini fal leomlása előtt a határokat egyértelműen meghatározták. Semleges országként Svájcnak erős hadseregre volt szüksége, hogy megvédje magát a NATO és a Varsói Szerződés közötti esetleges konfliktusban. A „rossz” kommunisták keleten bujkáltak. De a hidegháború vége óta senki sem tudja pontosan, mi is a svájci hadsereg fő feladata: Támogatnia kell-e a polgári hatóságokat természeti katasztrófák esetén? Vegyen részt nemzetközi békemissziókban? Meg kell-e védenie az országot az agresszoroktól? De kik ezek: terroristák? Más országok?
Védd meg magad
Ezekre a kérdésekre majdnem annyi válasz van, ahány politikai párt. Mindenki biztonságot akar. De hogyan kell ezt a hadseregnek garantálnia, a vélemények nagyban különböznek. Az SVP a múlt héten Samuel Schmid védelmi miniszter elleni támadásában ismét azt követelte, hogy a svájci katonáknak ne legyen dolga külföldön. „A hadseregnek eredetileg Svájcon belül volt megbízása. Feláldozták a vészhelyzetben való védekezés képességét a nemzetközi együttműködés érdekében »- mondta Toni Bortoluzzi, az SVP biztonsági politikusa.
Teljesen másként hangzik a bal spektrumban. A hadsereg csak nemzetközi viszonylatban tudja garantálni Svájc biztonságát - állítja Andreas Gross, a zürichi SP nemzeti tanácsosa és a GSoA volt tagja. "A nemzetvédelem ma transznacionális társulásban való részvételt jelent, legyen az ENSZ vagy EBESZ". Az SVP viszont egy hadseregképet képvisel az első vagy a második világháborúból. Ahelyett, hogy azt mondanák az embereknek, hogy megváltozott a világ, a régi koncepciókhoz való ragaszkodásuk megakadályozza a régóta szükséges reformokat.
Polgárok egyenruhában
Valójában a feltételek megváltoztak. Svájcban a fegyveres erőkről folytatott vitákat nagyrészt ideologizálták annak ellenére, hogy az SVP fegyverei élesek voltak. Aki kritikus kérdéseket tesz fel, annak már nem kell számítania, hogy „árulónak” bélyegzik. 1989 óta sok minden megváltozott az európai kontextusban. "Sok ország, például Hollandia, Dánia és Svédország megváltoztatta prioritásait a berlini fal leomlása után" - mondja Szvircsev Tresch Tibor zürichi katonai szociológus. "A hagyományos honvédelem helyett manapság a válságkezelés nemzetközi terjesztése áll a középpontban." A változásoknak több időre van szükségük Svájcban - mondja az ETH Katonai Akadémia oktatója. Az „egyenruhás polgár” képe és a védelem gondolata még mindig nagyon jelen van. A hadsereg mint olyan vitathatatlan Svájcban, de "jelentősége állami feladatként" jelentősen csökkent. «A hadsereg nincs identitásválságban. Munkájukat megnehezítik, mert a politikai pártok nem értenek egyet abban, hogy mire kell használni a hadsereget ”- mondja Szvircsev.
Biztonság együttműködés révén
A svájci hadsereget a berlini fal leomlása óta jelentősen lecsökkentették, modernizálta magát, alkalmazkodott az új helyzethez, és külföldön is missziókat vállal. A mottó: Biztonság együttműködésen keresztül. A XXI. Hadseregre vonatkozó reform azt tervezte, hogy gyorsabban készen áll a rövid és középtávon valószínűleg lezajló műveletekre, például katasztrófavédelemre vagy őrzési feladatokra. A megváltozott veszélyhelyzet miatt a „klasszikus” hadsereg misszióját - a terület biztonságát és védelmét - leminősítették. «Svájc Európa középpontjában van, ahol nincsenek háborúk. De ennek a magnak a körül nagy a nyugtalanság. Önnek ott kell részt vennie, ha biztonságot szeretne Svájcban ”- mondta Fulvio Pelli, az FDP elnöke, nemrégiben összefoglalva ezt az álláspontot az„ NZZ am Sonntag ”c.
A határértékek megváltoztatása
A hadsereg irányításáról folytatott vita a következő hónapokban is aktuális marad. A nyári vakáció előtt a Szövetségi Tanács a Biztonságpolitikai Igazgatóságnak bízta meg a 2000. évi biztonságpolitikai jelentés felülvizsgálatát, amely a XXI. Hadsereg alapja. Az új jelentésnek 2009 elejéig rendelkezésre kell állnia, majd konzultációt kell folytatnia az egyesületekkel és a pártokkal.
Christian Catrina, a Biztonságpolitikai Igazgatóság igazgatóhelyettese nem feltételezi, hogy bármi megváltozik az iránymutatásokban, hacsak „az egész lejtős lejtő” nem kezd csúszni. "Hagynia kell egy kis időt a hadseregnek a konszolidációra, mielőtt átalakulna" - mondja Catrina. Egyébként vannak korlátai a pályamódosításnak. A védelmi szövetségbe való beilleszkedés politikai okokból nem jöhet szóba, és pénzügyi okokból ez egyedül megy együttműködés nélkül.