A halak elszabadulásakor károsodnak; ha igen, melyik sügér riasztó - horgászfórum fonó horgászoknak
BA támogató
Ademin
Twitch Titan
Egy ideje foglalkoztat a fenti kérdés.
1.) Ha hiányzott egy azonos fórumbejegyzés, akkor sry. Kereste.
2.) Ez nem közvetlenül a Catch & Release értelméről vagy ostobaságáról szól!
A kérdésre:
Érdekel, hogy az általunk kifogott halak nem szenvednek-e kárt fogáskor. Különösen a szabadon engedett halak túlélési esélyei érdekelnek. Erőteljesen googlizáltam és olvastam a kérdéshez kapcsolódó szálakat. Sajnos még nem vagyok benne biztos, de tisztázhatom a kérdést:
1.) Mindenekelőtt a halak kárt szenvedhetnek a harc során. Erősen vérző sebekkel (kopoltyúkkal) az árnak valószínűleg alacsonynak kell lennie. Ha azonban a horog csak a szájban van, akkor valószínűleg kisebb a kár. Ami miatt a hasított csukaszáj vagy a tollas süllőszáj sem szép látvány. Tegnap figyeltem rá, és úgy tűnt, hogy a süllő túl könnyen vérzik a szúrás helyén. Tehát, ha a száj felszakad, akkor a sebek érezhetően elvéreznek (különösen a csuka). Mennyire veszélyesek az ilyen sebek a halakra? Végül is olyan halakat fog, amelyeknek nyilvánvalóan nagy a gyógyult sebe.
2.) A leszállás feszültsége a második pont. Egyrészt maga a stressz, majd másrészt vegye ki a víz eleméből, és érintse meg a halat a kezével. Mennyire erős a stressz a halak számára? Ez azt jelenti, hogy tartós károkat szenved, amelyek halálát okozhatják? Megsérül-e a hal, ha leszáll a zsinórra? Nehéz hal esetében ez nem lesz lehetséges, de mi van a prémium halas sügérünkkel? Ha a halakat megnedvesített kézzel érinti, akkor mekkora kárt okoz a hal? Gondolom, azok az emberek, akik magas lepedőhalmozással halásznak, nem mindig tudnak nedvesíteni. Meg kell érinteni bizonyos helyeken, vagy egyáltalán nem világos?
3.) Mi a szerepe a hal típusának és annak a mélységnek, ahonnan a halat kifogták? Ez utóbbiról már folytak megbeszélések. Lehetséges, hogy egy érzékeny hal (pl. Süllő) elengedése egyébként is pazarolt erőfeszítés? A halak milyen mélységig tudnak még hirtelen felfelé forgatni?
Nagyon köszönöm az értelmes válaszokat és a bölcsességet!
SumoSteve
Angyalok latin diákok
Re: A halak károsodnak-e a kiadáskor, és ha igen, akkor mi
Nem vagyok profi, de tudom, hogy a halak megsérthetik a nyálkahártyát, amikor megérinti őket. Ez aztán gombásodhat és meghal.
A halászati teszten azt mondták, hogy a szájnak elég érzéketlennek kell lennie a fájdalomra. Ne gondold, hogy meghalnak, ha kissé elvágják a száját.
A mélységről: Elméletileg egy ilyen úszóhólyag megrepedhet, ha a halak harc közben gyorsan feljönnek nagy mélységből. Hogy elég-e ehhez a kevésbé mély tavaink, ehhez fogalmam sincs.
Clausen
Dr. Jerkl és Mr. Csali
Szia,
Ezeket a kérdéseket mindig kissé furcsának találom. Valahányszor ilyesmit hallok, mindig gyanítom, hogy megpróbálom igazolni az összes hal magammal való vételét, vagy a legkisebb sérülésnél az orr meghúzását. A józan ész megmondja, hogy egy hal életképes-e vagy sem, miután kifogták.
Itt legalább talál egy csomó példát a többször kifogott halakra, amelyek úgy tűnik, hogy mind túléltek: http://barsch-alarm.de/Forums/viewtopic/t=4176.html
Az a lista, amely segít eldönteni, hogy a hal életképes-e, határozottan nem működik. Túl sok olyan tényező vesz részt, amelyet mi, mint "egyszerű" horgászok, nem hagyhatunk figyelmen kívül.
Háló hal
Twitch Titan
Re: A halak károsodnak-e a kiadáskor, és ha igen, akkor mi
Jól Most nem venném olyan komolyan. Elvileg jó, ha az emberek ezen a témán gondolkodnak.
@Ademin
Tegyük fel, hogy a hosszú sügér riasztások halvány idegét ütötte meg, mert ezt a témát hosszú és széles körben tették közzé. Keressen alaposabban.
Szerintem nagyon érdekes cikk a szabadon bocsátás veszélyeiről - de arról is, hogy miként lehet jobban megtenni - a német Hecht Horgászklub közzétette honlapján.
Itt a link.
Ademin
Twitch Titan
@ Netzfisch (pontosan erre gondoltam) és SumoSteve köszönöm
@ Clausen:
Pozitivista misantrópként a józan észt alkalmatlannak tartom a döntések meghozatalához. Szeretné másként látni, a történelem azt mutatja, hogy Hobbes tévedett.
Hogy őszinte legyek, udvariatlannak találom találgatásait. A klasszikus fazékhorgásznak aligha lesz szüksége igazolásra ahhoz, hogy kizárja az alulméretezett halakat, amelyek zárt időszakban vannak, védettek vagy ritkák a vízben. Csak csinálja. Számomra a kérdés nagyon fontos, mert ha várható a kár, akkor teljesen hagynám a klasszikus szórakoztató basszust. Szándékosan tettem fel a kérdést konkrétan és részletesen, hogy elkerüljem, megkegyelmezzek a te, hasonló bla-bla válaszokról. Végül mindhárom kiküldés azt mutatja, hogy nagyon hiányoznak az ismeretek. Kihasználhatnánk az itt képviselt tapasztalt horgászok lehetőségeit sok tudás összegyűjtésére. Vannak itt olyan horgászok, akik több mint tíz éves horgász tapasztalattal rendelkeznek, mint én. A témát szintén túl fontosnak tartom ahhoz, hogy fáradságosan összegyűjtsük 300 fórum-bejegyzésből.
@ all: Nagyon barátságosnak találnám, ha hagynád, hogy én és más érdekelt felek megosszák tapasztalataikat.
utca93
Főgörgő
Clausen
Dr. Jerkl és Mr. Csali
zanda
Visszhang orákula
Ragadozó szarka
Főgörgő
Helló!
Clausen utolsó válasza a lényegre tér.
Ok, itt van a véleményem vagy a kérdőívem.
a) A lehető legrövidebb küzdelem, de nehéz felszereléssel nem kell forgatni, a halak szája szeret szakadni ---> Szeretem hosszan fúrni? A Long relatív, de ez nem mehet valamivel gyorsabban?
b) Nyomja meg a botokat, könnyen elmondható, hogy 70% -osan repülnek a horgászok. A szalagavatóimnak is alig van tőkeáttételük ---> Meghúzom a halak száját, amikor meglazítom a horgot? Ha mozgalmas leszek a horog lazításakor, hiányozhat a harapás.
c) a legjobb a vízben kipipálni, különben ne szorítsa meg a halakat nyomással, hanem kezelése közben alulról támassza alá ---> Tudnék kíméletesebben bánni a halakkal?
d) A támadás és a gyakorlatok minden bizonnyal megterhelőek, ne gondolja, hogy a gondos kezelés rosszabb ---> Szerintem is?
e) Kerülje a hosszabb fotózást a levegőben, mivel a kopoltyúk kiszáradva károsodhatnak ---> Kiadhatok egy nagyot fénykép nélkül?
Ha a fenti kérdések bármelyikére igennel válaszolok, vagy csak a serpenyőbe halászok, vagy teljesen leállok!
Mi van veled, meg tudsz egyezni egy IGEN-t a lelkiismereteddel?
Háló hal
Twitch Titan
Re: A halak károsodnak-e a kiadáskor, és ha igen, akkor mi
Két évvel ezelőtt egy nagy nyári csukát fúrtam a Spree lapos karjába. Örökre elhúzódott. A leszállás után fáradságos fényképet készítettem róla és magamból, ami legalább tovább tartott. Utána visszatettem, de az állat majdnem elájult. Valahogy elúszott, de biztos vagyok benne, hogy megölték. SOHA NEM Bocsátok meg nekem!
Most még soha nem viszek magammal fényképezőgépet a vízhez. legfeljebb ha jön valaki más. gondolkodom, mint a moritz - Inkább szeretnék egy nagy kiadást fotózás nélkül.
folyamatosan próbálom optimalizálni a kézi leszállást és a horoglazítást a halak megóvása szempontjából, és elkerülöm a hosszú harcokat. ha horgászik, MINDIG meg kell küzdenie azzal a kérdéssel, hogy jól szórakozik-e a halak kárára. Ha túl rosszul érzi magát a lelkiismerete miatt, akkor mindenképpen feladnia kell hobbiját.
ami ismét felveti a kérdést, hogy a természeti alternatívák, mint például a túrázás, a gombák keresése és a síelés stb., nem is a növény- és állatvilág rovására mennek-e. de ez egy újabb extra fenyegetés.
egyébként nyáron soha többé nem meleg, lapos oldalkarokban horgásztam csukára.
Ademin
Twitch Titan
Valószínűleg kialakítottam a végső véleményemet az ügyben:
Összefoglalva megállapítható:
Horgászni és mindent magával vinni anélkül, hogy odafigyelnénk az ökoszisztémára, hülyeség és végső soron a természet megsértése.
A sportfogás a „fogás és elengedés” értelmében kegyetlenség az állatokkal szemben.
Erkölcsileg csak a körültekintő és megfontolt horgászat, amelyben az ember végül élelmiszer vásárlására horgászik, ezért csak bizonyos számú darabot használ és használ, és mindenekelőtt a lény iránti tiszteletet tartja szem előtt. Időnként időnként szükséges leszerelni ezt a halászatot, de ezt a lehető legkíméletesebben és gyorsabban kell elvégezni (lásd a fenti megjegyzéseket, különösen a ragadozó kukacokét). Nincs több szórakoztató basszus számomra. Nagyon megdöbbentett az Esoxiden-jelentés, amelyet Netzfischer ide kapcsolt. Remélem, hogy sokan ezt is látják, és mindenekelőtt, hogy mindenki a lelkiismeretébe vési a Raubmade által feltett kérdéseket.